Suđenje optuženom za ubistvo Duška Jovanovića, Damiru Mandiću, juče je odloženo za 11. oktobar. Sudija Radovan Mandić na početku glavnog pretresa obavijestio je javnost da zbog zauzetosti njegov kolega Mušika Dujović, koji je član krivičnog vijeća u ovom postupku, nije mogao prisustvovati suđenju, i da se glavni pretres odlaže. U nastavku glavnog pretresa predviđeno je da se razmotri nalaz sudskog vještaka balističara Milovana Mihailovića i pročitaju novi nalazi iz njemačkog kriminalističkog instituta iz Visbadena.
Podsjetimo, porodica ubijenog urednika “DanaĆ dvaput je zatražila izuzeće sudije Radovana Mandića, ali je predsjednik Višeg suda Ivica Stanković odbio te predloge.
U nalazima koji su stigli iz Visbadena, na folijama uzetih sa lijevih vrata suvozača “golfa 3” (PG 347-77), iz kojeg je, kako je policija saopštila, pucano na Duška Jovanovića, pronađene su barutne čestice koje odgovaraju onim na čaurama oružja iz kojeg je pucano na prvog čovjeka “Dana”, stoji u izvještaju koji su vještaci iz Visbadena dostavili sudiji podgoričkog Višeg suda, Radovanu Mandiću.
- Prenijeti otisci na folijama (uzorak broj 1.3.23) sa lijevih vrata suvozača ispod prozora (obloga vrata) “golf 3” tretirani su pomoću hemografske metode bojenja zbog dokazivanja animona. Pri tom se na nekoliko folija, naročito iz srednjeg područja prozora, obojilo u crveno nekoliko čestica. Za analitičku potvrdu obojenih čestica preparirana su na Leit-Tabs izabrana područja folija i ispitana raster-elektronskim mikroskopom u kombinaciji sa energetskom disperzivnom rentgenskom mikroanalizom - kaže se u izvještaju Instituta iz Visbadena.
Pri tom su se, kako se navodi u izvještaju, u prepariranim česticama mogli potvrditi provodljivi elementi antimon i bakar, onako kako su dokazani i u referentnim barutnim česticama.
- Čestice sa takvim sastavom elemenata nalaze se često u barutnim česticama i kod ispaljivanja ovdje raspoložive municije (sa setom za paljenje koji sadrži fulminat tečne žive). Nanošenje tih čestica na folijama vrata moguće zbog ispaljivanja metka kroz prozor suvozača - ističe se u pomenutom dokumentu.
Za dobijanje referentnih barutnih čestica iz predatih čaura prenijeti su sunđerastim štapićem na Leit-Tabs nanosi barutnih čestica.
- One su potom ispitivane u raster-elektronskom mikroskopu u kombinaciji sa energetskom disperzivnom rentgenskom mikroanalizom. Pri tom su se hemijskim provodljivim elementima tečnom živom, bakrom i antimonom mogle dokazati barutne čestice. Odgovarajuće barutne čestice su mogle biti dokazane na prenesenim oblepljenjima čaure (uzorci 2,4,5,6,7,8,13). Pri tom se radi o barutnim česticama municije sa setom za paljenje koji sadrži fulminat tečne žive - navodi se u izvještaju vještaka iz Visbadena. Punomoćnik porodice Jovanović, advokat Budimir Darmanović kazao je da se odbrana optuženog Damira Mandića pokazala kao neosnovana.
- Iz nalaza Saveznog kriminalističkog ureda iz Visbadena nesumnjivo je utvrđeno da tragovi biološkog porijekla, kao najpouzdaniji dokazi, a koji su pronađeni na oružju koje se nalazilo u spornom “golfu 3”, dokazuju odgovornost optuženog Damira Mandića i da je on kritične večeri bio u predmetnom vozilu, kao i da je iz oružja koje je pronađeno pucano na Jovanovića. Na osnovu dokaza i nalaza Instituta iz Visbadena, odbrana Damira Mandića da se u vrijeme izvršenja krivičnog djela nalazio na drugom mjestu pokazala se kao neosnovana. Radi javnosti ukazujem da vještaci kao stručna lica ne utvrđuju nečiju odgovornost, već daju svoje mišljenje na osnovu naučnih parametara i uzoraka, a sud je taj koji donosi odluku analizom svih dokaza. Očito je da se iz svih dosad provedenih dokaza, a prevashodno iz nalaza iz Visbadena, dolazi do zaključka da je optuženi Mandić jedan od učesnika u ovom zločinu i da su navodi optužnice zasnovani na dokazima. Analiza razmaza sa rukohvata oružja sa oznakom “piljak” su identični sa karakteristikama uzorka pljuvačke Damira Mandića. Takođe, rezultati DNK analize razmaza sa područja otvora za pijenje na limenci “red bul” podudaraju se sa rezultatima analize pljuvačke optuženog - kazao je Darmanović.
Prema nalazu vještaka iz Visbadena, u “golfu 3” PG 347-77, koji je korišćen u atentatu na Jovanovića, pronađeni su tragovi Damira Mandića. Takođe, vještaci iz Visbadena ne isključuju ni mogućnost postojanja Mandićevog DNK na pušci na kojoj je bilo izrezbareno “piljak” a koja je pronađena u “golfu”.
- Damir Mandić se ne može isključiti kao jedan od izazivača tragova – stoji u nalazu koji urađen za pušku na kojoj je izrezbarena riječ “piljak”, a koja je pronađena u “golfu 3”.
- Na Jovanovića je ispaljeno 16 hitaca iz puške M70AB2, broj 51227, čije su čaure pronađene na mjestu ubistva.
Stručnjaci iz Visbadena, kako se navodi u izvještaju, analizirali su DNK za još 13 lica, osim Damira Mandića.
Prema nalazima iz Visbadena, na oružju pronađenog u “golfu”, za koje se sumnja da je korišćeno u atentatu na Jovanovića, pronađeni su tragovi od najmanje dva lica.
Posebno je zanimljivo vještačenje na limenci “red bula” koja je pripadala Mandiću, a koja je pronađena u neposrednoj blizini mjesta gdje su ubice sakrile automobil korišćen u atentatu.
Nesumnjivo je da je Damir Mandić izazivač tragova na limenci, pošto nema jednojajčanog brata blizanca.
M.V.R.-D.Ž.
Ko je vlasnik “golfa”
Prilikom saslušanja na glavnom pretresu svjedok Veselin Vučeljić ispričao je da je bio vlasnik spornog “golfa 3”. Naime, on je saopštio da je Ranku Baboviću dao vozilo “ford” u zamjenu za “golf 3”, koji nije imao tablica a stakla mu nijesu bila zatamnjena. Babović mu je, pored dva ključa, dao neke papire ispisane na italijanskom jeziku kao i potvrde sa Zetatransovog skladišta u Podgorici. Tom prilikom mu je rekao da je vozilo podigao sa pomenutog skladišta, na kojem se, po njegovim riječima, nalazilo više od godinu dana. Početkom februara 2004. godine on je dao oglas za prodaju “golfa 3”. Istog dana javio mu se muški glas, koji se raspitivao kakvo je vozilo, kao i da li može da dođe da ga pogleda. Toga dana, prije nego što je ovo lice došlo kod njega, telefonom su se čuli još dvaput. U popodnevnim časovima čovjek koji je zvao došao je kako bi pogledao vozilo. Po Vučeljićevom kazivanju, čovjek koji je došao da kupi auto bio je visok oko 1,85, a imao je između 35 i 40 godina. Vučeljić je tvrdio da se nije predstavio, ali bi ga mogao prepoznati. On je ispričao da je, nakon što mu je isplatilo hiljadu i po eura, to lice odvezlo kola.
|