Suđenje Damiru Mandiću, optuženom za saizvršilaštvo u ubistvu urednika “Dana”, Duška Jovanovića biće nastavljeno danas u podgoričkom Višem sudu saslušanjem sudskog vještaka za telekomunikacije Predraga Boljevića. On se nije pojavio na prethodni glavni pretres, kada je obavijestio sud da nije bio u mogućnosti da prisustvuje suđenju, pa je njegovo saslušanje odloženo za danas. Na prethodnom glavnom pretresu, sudija Radovan Mandić je zakazao rekonstrukciju događaja na licu mjesta za 19. jun, i najavio da će se o nalazima iz Visbadena raspravljati 5, 6, i 7. jula ove godine.
Punomoćnici porodice Jovanović, advokati Budimir Darmanović i Lidija Božović dostavili su sudu predlog za preduzimanje radnji na rekonstrukciji samog događaja. Oni su predložili da se tog dana u svojstvu svjedoka pozovu, Milorad Mirović, Dragomir Bećirović, Slađana Simićević, Milutin Raonić, Duško Tomašević, Stanka Šćepanović, Branislav Mićunović, Relja Eraković, Vladimir Janković, Božidar Zarubica i Veselin Čejović.
- Oni treba da budu pozvani na okolnosti da shodno svojim izjavama datim u istražnom postupku i na glavnom pretresu objasne pozicije i položaje gdje su se nalazili prije ubistva, za vrijeme ubistva i poslije ubistva Duška Jovanovića. Svjedok Vladan Pavićević je u istražnom postupku i na glavnom pretresu istakao da je Mirović kao tjelohranitelj Duška Jovanovića, shodno njihovom dogovoru, u poznim večernjim časovima kada Duško Jovanović napušta redakciju “Dan”, trebalo da se nalazi pored vozila, iz razloga što je sa te pozicije mogao bolje da posmatra izlazak Duška Jovanovića iz Redakcije “Dana”. Prema tome, kada se budu sprovodile radnje na rekonstrukciji samog događaja, Milorad Mirović treba da se nalazi ne samo u vozilu u kome se, prema njegovom iskazu, u momentu ubistva Duška Jovanovića nalazio, već i pored vozila. Takođe, treba pozvati stalnog sudskog vještaka balističke struke Milovana Mihailovića, koji je prisustvovao uviđaju, a na okolnosti razrješenja određenih činjenica, a pogotovo objašnjenja o uglovima projektila koji su ispaljeni prema vozilu u kojem se nalazio Duško Jovanović, kao i kompletnu ekipu za uviđaje CB Podgorica, koja je izvršila uviđaj lica mjesta kritičnog događaja, dana 27. maja 2004. godine u Ulici 13. jul. Predstavnik oštećene porodice Miodrag Jovanović i mi kao punomoćnici oštećene porodice, stavili smo tom sudu predlog dokaza rekonstrukcije samog događaja. Sud je prihvatio naš predlog i naložio nam da damo pismeno obrazloženje našeg predloga, što smo mi putem podneska i učinili - navodi se u predlogu za preduzimanje radnji na rekonstrukciji samog događaja koji su na jučerašnjem pretresu dostavili punomoćnici porodice Jovanović, sudiji Radovanu Mandiću.
Na današnjem glavnom pretresu je predviđeno da se sudski vještak Predrag Boljević izjasni na okolnosti listinga telefonskih poziva koje je obavio optuženi Damir Mandić sa Vukom Vulevićem, Arminom - Mušom Osmanagićem i Leonom Drešajem. Naime, punomoćnici oštećene porodice Jovanović ranije su sudu dostavili kao dokaz listing telefonskih poziva na kojem se vidi da je optuženi kritične noći bio stalno na vezi sa pomenutim licima. Takođe, na osnovu listinga je utvrđeno da su pojedini svjedoci lažno svjedočili i pokušali da daju alibi Damiru Mandiću. Tako je Drešaj tvrdio da je Mandić sve vrijeme bio sa njim u diskoteci “Mania” za istim stolom, a telefonski listing pokazuje da su u vrijeme za koje Drešaj tvrdi da je bio u društvu sa optuženim, razgovarali čak sedam puta. I Vuk Vulević je tvrdio da je kritične noći oko 21 sat bio u dijelu preko Morače, a listingom poziva je utvrđeno da se u tom momentu nalazio kod Željezničke stanice u drugom dijelu grada.
Ranije su pročitani svi pismeni dokazi koje je MUP Crne Gore dostavio Višem sudu vezano za ovaj predmet.
Prvo je pročitan zapisnik o uviđaju lica mjesta od 27. maja 2004. godine kada je ubijen Jovanović. Jedan od punomoćnika porodice Jovanović, advokat Petar Kankaraš imao je primjedbu na ovaj spis vezano za skicu lica mjesta.
Sudija Mandić obavezao je punomoćnike porodice Jovanović da sudu dostave pismeni podnesak šta bi sve trebalo učiniti prilikom rekonstrukcije događaja.
Primjedbu na zapisnik o uviđaju imao je i branilac optuženog, advokat Velibor Marković, tvrdeći da iz tog dokumenta ne proističe da su prilikom uzimanja bioloških tragova iz “golfa”, za koji policija sumnja da je iz njega pucano na Jovanovića, bili prisutni istražni sudija i zamjenik višeg tužioca.
Između ostalog, na glavnom pretresu su pročitane i službene zabilješke MUP-a RCG od 29. maja vezano za pronalazak “golfa” ubice, kao i dokument od 28. maja u kojem doktor Saša Filipović obavještava istražnog sudiju Radomira Ivanovića o pronalasku i izuzimanju jednog projektila iz Jovanovićevog tijela. Takođe su pročitani i zapisnici od 31. maja o pronalasku ključa od predmetnog vozila, fantomke, higijenske rukavice i jednog korišćenog medicinskog šprica.
Pročitani su dopisi MUP-a Crne Gore, u kojima se navodi da optuženi Mandić nije bio pripadnik MUP-a, ni javne ni Službe državne bezbjednosti, kao i da puška iz koje je pucano na Jovanovića potiče iz mjesta Visoko u BiH. Sudija je pročitao i dopis MUP-a vezano za izvod iz kaznene evidencije za optuženog Mandića u kojoj se navodi da je osuđivan 1999. godine na četiri mjeseca zatvora, ali da mu je kazna oproštena odlukom predsjednika Mila Đukanovića i preinačena u uslovnu. Advokati optuženog imali su primjedbu i na ovaj dokument tvrdeći da Mandić nije osuđivan, te da je predmet u kojem je bio osuđen prvo na kaznu zatvora, a potom odlukom predsjednika uslovno, zastarjela.
Sudija Mandić je zatražio od odbrane da pribave taj dokument i da ga do narednog pretresa dostave sudu.
Pročitan je i dopis iz MUP-a u kojem se sud obavještava da je pištolj marke “zbrojevka” koji je pronađen u Mandićevom automobilu regularan, da ima oružni list izdat u CB Podgorica, te da se radi o poklonu. Izvršen je uvid i u potvrdu o privremeno oduzetim predmetima vlasništvo optuženog Mandića, zapisnik o prepoznavanju lica u CB Podgorica. Pregledana je i potvrda o izvršenom krim-tehničkom pregledu Mandićevog vozila “audi A8”, potvrda o oduzetim predmetima vlasništvo Sabahudina Mandića, “audi A8” i “pasat”, potvrda o oduzimanju garderobe i stvari, takođe vlasništvo oca optuženog, zapisnk o pretresu stana optuženog od drugog juna 2004. godine, zapisnik o pretresu stana Milice Todorović, kao i zapisnik o pretresu i fotografisanju garaže vlasništvo Nikice Todorović.
M.V.R.-D.Ž.
Saslušanje vještaka na predlog tužioca
Sudski vještak Predrag Boljević će biti ispitan na predlog zamjenika višega tužioca u Podgorici, Ljiljane Klikovac.
- Smatramo da je neophodno da se sudski vještak, stručnjak za telekomunikacije izjasni i izvrši uvid u listinge telefonskih poziva optuženog sa jednim brojem lica - saopštila je tada Klikovac.
Sa ovim predlogom bili su saglasni predstavnici oštećene porodice Jovanović, dok su Mandićevi branioci, advokati Velibor Marković i Željko Jočić ostavili taj predlog na ocjenu sudu. Sudija Radovan Mandić je prihvatio tužiočev predlog i pozvao na glavni pretres sudskog vještaka Predraga Boljevića da se izjasni na te okolnosti.
|