Nakon svjedočenja Leona Drešaja u nastavku suđenja za ubistvo Duška Jovanovića, ovaj svjedok bi, po riječima punomoćnika porodice Jovanović, advokata Lidije Božović i Budimira Darmanovića, trebalo da se nađe iza rešetaka zajedno sa zasad jedinim okrivljenim, Damirom Mandićem. Oni smatraju da bi državni tužilac Vesna Medenica morala da razmotri mogućnost podnošenja krivične prijave kojom bi se Drešaju na teret stavila krivična djela, pomaganja, prikrivanja, saizvršilaštva ili pomaganja u ubistvu Jovanovića.
Punomoćnik porodice Jovanović, advokat Budimir Darmanović je kazao da su iskazi svjedoka Petrovićeve i Dabanovića istiniti, jasni i precizni.
- Njihovi iskazi vremenski jasno pokazuju kada je optuženi izlazio i ulazio u "Maniju", i kada se ponovo vratio. Na ove iskaze odbrana optuženog Mandića nije imala konkretan, već paušalan prigovor. S druge strane, iskaz Leona Drešaja je usmjeren na pružanje pomoći okrivljenom Mandiću. Svih činjenica koje ne idu u prilog Mandiću svjedok se ne sjeća - istakao je Darmanović.
Simptomatično je, navodi on, zašto Drešaj nije mogao da objasni kako je moguće da je više puta mobilnim telefonom razgovarao sa Mandićem koji je u tom momentu stajao pored njega.
- Njegova tvrdnja da su imali običaj da se "cimaju" više je nego neubjedljiva, jer se iz listinga jasno vidi da je njihovo "cimanje" trajalo od pet do 10 minuta. Očito je da ga je on namjerno zvao da bi mu pružio alibi ako dođe do sudskog postupka - ocijenio je Darmanović.
Advokat Darmanović tvrdi da kritične noći Leon Drešaj nije bio sve vrijeme u "Maniji".
- Mi ćemo to u toku postupka dokazati, a Drešaj zna da ono što je govorio pred sudom nije istina - kazao je Darmanović.
Advokat Lidija Božović je kazala da je sada pravo vrijeme za podnošenje krivične prijave protiv Drešaja, jer za tako nešto ima dosta osnova nakon njegovog svjedočenja.
- Ukoliko Medenica to ne učini, smatraćemo da se nastavlja opstrukcija ovog slučaja kao što je to bila praksa u predistražnom i istražnom postupku. Istovremeno, državni tužilac mora da odgovori kome je to u interesu. Svjedoci smo da je ono što se dešavalo u sudnici bilo veoma čudno. Leon Drešaj je demonstrirao moć i silu, te se postavlja opravdano pitanje ko je taj koji stoji iza njega kada on tako može da se ponaša - kazala je Božovićeva.
Ona je dodala da se može naslutiti ko je Drešajev gazda, kada ni sud nije smio reagovati na pravi način.
- Drešaj se ponašao bahato, odlučivao ko će ga šta pitati i na koja će pitanja odgovarati, i na kraju se svima u sudnici smijao u oči. Ovo je dodatni razlog da se pred sudom pojave najviši policijski i državni funkcioneri, kako bi kroz njihove iskaze vidjeli i ko stoji iza Drešaja. Njegovo ponašanje i iskaz teško da mogu komentarisati učesnici ovog procesa.
- Drešajevo svjedočenje, ako ima zakona, treba da bude predmet interesovanja policije i crnogorskog pravosuđa. Potpuno je jasno da je došao dobro pripremljen u sud, a nije teško naslutiti ko ga je pripremao. Vjerovatno je naučen iz one iste kuhinje gdje je priučen i okrivljeni Mandić, kada je odbio da odgovara na pitanja tužioca i punomoćnika oštećene porodice. Za razliku od okrivljenog Mandića, koji je na tu mogućnost imao pravo, Drešaj je našao drugi model, pa je navodno u međuvremenu doživio "amneziju" - rekla je Božovićeva.
Ona je dodala da od zamjenika višeg tužioca Ljiljane Klikovac, koja rukovodi ovim procesom, očekuje da protiv Drešaja podnese krivičnu prijavu zbog lažnog svjedočenja.
- Mislim da bi na taj način Drešajevo pamćenje bilo znatno osvježeno. Vjerujem da bi iz te perspektive govorio potpuno drugačije. Tragedija je da u jednoj ozbiljnoj instituciji, kakva bi trebalo da bude Viši sud, neko može da svjedoči kao što je učinio Drešaj. Još tragičnije je to što zamjenik višeg tužioca nije, još dok je bio u sudnici, podnijela krivičnu prijavu protiv njega i izdala naredbu za njegovo hapšenje. Klikovac je to morala da uradi, jer je kao rukovodilac kompletnog slučaja upoznata sa svim detaljima, tako da je i njoj bilo jasno da Drešaj ne govori istinu - istakla je Božovićeva.
Ona je kazala da je očekivala ovakvo ponašanje svjedoka Leona Drešaja jer je čekao da svi svjedoci daju iskaz, pa da tek tada dođe dobro pripremljen.
- Postavlja se pitanje i ko mu je to dopustio, ako se znalo da bi njegovo svjedočenje, s obzirom na sve kolizije koje su bile u njegovom iskazu pred istražnim sudijom Radomirom Ivanovićem, bilo više nego značajno - kazala je Božovićeva.
Leon Drešaj je trebalo da bude saslušan na ročištu koje je održano 28. marta, ali se nije pojavio pred sudom.
- Očito je da je njegov nedolazak na suđenje "trgovanje" vremenom. Naime, očigledno je da je htio da iskoristi zakonsko pravo da se ne pojavi drugi put kako bi saznao šta su govorili drugi svjedoci. Na taj način, pretpostavljam, želio je da pripremi svoj iskaz kako bi njegovo svjedočenje odgovaralo okrivljenom Mandiću. Iz izjave koju je dao u istražnom postupku može se vidjeti da je on pokušao da pomogne Mandiću - rekla je Božovićeva.
Advokat Božović kazala je i da nakon iskaza novinara i fotoreportera "Revije D", Andrijane Petrović i Predraga Dabanovića, koji su svojim iskazom srušili alibi Damira Mandića, okrivljenog za Jovanovićevo ubistvo, i doveli u pitanje istinitost Drešajevog iskaza, tužilac mora hitno da se odredi.
- S obzirom na to da se iz izjava koje su dali novinari i fotoreporteri koji su se u noći ubistva nalazili u pomenutoj diskoteci jasno vidi da je Drešaj prećutao jednu od najbitnijih činjenica, da je Mandić dolazio u njegov lokal u dva navrata, kao i da je izlazio, i to baš u kritično vrijeme, tužilac mora provjeriti istinitost njegovog iskaza. Istražni organi se moraju pod hitno odrediti prema tome - smatra Božovićeva.
M.V.RAKČEVIĆ
D.ŽIVKOVIĆ
|