Zlocin
PJER VADAKA IZ LEĆEA DOVEZAO SPORNI AUTOMOBIL U CRNU GORU
Vlasnik "golfa ubice" kažnjen sa 100 eura
Iako se od početka istrage ubistva Duška Jovanovića u više navrata pominjalo ime izvjesnog Italijana Pjera, vlasnika "golfa ubice", on do danas nije saslušan, a nema ga ni među svjedocima koji su pozvani na glavni pretres. Crnogorska policija je nekoliko puta ponavljala da im je taj državljanin Italije nepoznat, ali je očigledno da su od početka znali njegov identitet. Naime, kako "Dan" saznaje, radi se o četrdesetogodišnjem Pjeru Vadaki iz Lećea, koji je u iskazu koji je dao 2003. godine u sudu za prekršaje kazao da je početkom februara 2002. godine došao u Crnu Goru vozilom marke "golf 3" sa italijanskim tablicama AH441BZ. Po njegovom iskazu, pravi vlasnik automobila je njegov prijatelj Serđo Gravina, na čije ime glasi i saobraćajna dozvola. Vadaka je ispričao da je u Crnu Goru došao kako bi završio neke poslove, a da je zbog kvara na automobilu bio prinuđen da vozilo odvede na popravku kod Fehima Kačara kojeg poznaje od ranije. S obzirom na to da je, , kako je tada kazao, imao neke neodložne poslove u Italiji, a da je popravka trajala duže morao je da se vrati a vozilo je ostavio Kačaru. Po njegovim tvrdnjama, nakon što se vratio iz Italije u Crnu Goru kako bi iz servisa uzeo svoj automobil, Kačar ga je obavijestio da je, policija oduzela vozilo. Policija je nakon ovoga pokrenula prekršajni postupak protiv Kačara i Pjera Vadake, koji su zbog kršenja zakona o spoljnotrgovinskom poslovanju kažnjeni sa po 100 eura. Ovo vozilo nakon što je oduzeto od Vadake, koristila je policija, što je u iskazu pred istražnim sudijom Radomirom Ivanovićem potvrdio i inspektor Ekan Jasavić. Ono što je posebno interesantno je i činjenica da je to vozilo, kada je oduzeto od Kačara, bilo crne boje, što potvrđuje izvještaj o vještačenju ovog automobila prilikom zapljene. Broj motora i šasije sa tog vozila poklapa se sa brojevima automobila koji je korišćen u noći ubistva, pa je nesporno utvrđeno da se radi o istom vozilu.
Punomoćnik porodice Jovanović, advokat Lidija Božović je istakla da, gdje god krene istraga, završi se u policiji. Zamjenik višeg tužioca je, namjerno ili ne, izbjegao da u spisak svjedoka uvrsti tri lica koja su mogla dati najviše informacija o vozilu iz kojeg je pucano na Jovanovića. Radi se o Fehimu Kačaru, od kojeg je oduzeto vozilo, inspektoru Ekanu Jasaviću, koji ga je koristio i izvjesnom Pjeru koji očigledno nije izvjestan, već ga policija dobro poznaje - kazala je Božovićeva.
Ona je dodala da je očigledno da je policija iz samo njoj znanih razloga pokušala da sakrije Vadakin identitet .
- Pošto smo sada u saznanju da je njegov identitet poznat policiji, zatražićemo njegovo saslušanje i pozvati na odgovornost ljude iz policije koji su pokušali da sakriju ovu činjenicu. Interesantno je da ni istražni sudija nije pokazao interesovanje da obezbijedi prisustvo ovog svjedoka, ako to već policija nije uradila. Zbog čega je njegov identitet bio čuvan u strogoj tajnosti, nadam se da ćemo dobiti odgovor na glavnom pretresu. Očekujem da će sudija Mandić pozvati Vadaku kao svjedoka. S obzirom na to da sada ima sve podatke, to teško može izbjeći - smatra Božovićeva.
Ona je dodala da će zbog novih detalja vezanih za ovo vozilo, počev od njegove boje do pravih vlasnika i njihovih veza u Crnoj Gori, istraga morati da se proširi kao i spisak novih svjedoka, pomagača, podstrekača, organizatora i izvršilaca ovog gnusnog zločina.
U optužnici koju je zamjenik višeg državnog tužioca Ljiljana Klikovac podigla protiv Damira Mandića, pored brojnih nejasnoća postoji i ta da nema opisa automobila za koji se sumnja da je iz njega pucano na Duška Jovanovića.
Podgorički advokat Đorđije Ulićević je komentarišući ovu činjenicu, kazao da u svojoj praksi nije sreo ovako nešto.
- Kada se radi o ovako teškom krivičnom djelu, opis automobila mora postojati u optužnici, ako se istovremeno zna da se to čini i u najobičnijim prekršajima u saobraćaju. Vjerovatno ni sam tužilac nije znao na koji način da odradi ovaj dio posla, jer ni ona nije sigurna da li je baš iz toga vozila izvršen atenatat ili je ono bilo "čistač" . Posebno je interesantna činjenica da je policija uporno saopštavala da se radi o "golfu" teget boje, dok su očevici iz noći ubistva tvrdili da se radi o crnom automobilu - istakao je Ulićević.
On je istakao da je ovo vozilo pronađeno tek nekoliko dana poslije Jovanovićevog ubistva, što znači, kako kaže, da je bilo dovoljno vremena da bude prelakiran.
- Još čudnije je to što među svjedocima koji su pozvani na glavni pretres, a koji se dovode u vezu sa spornim automobilom, nijesu pozvani oni ključni, već neki sporedni, koji ne mogu dati nikakvu bližu informaciju od onoga što su saopštili u policiji - kazao je Ulićević.
M.V.R.