Sud je, kako se navodi u obrazloženju, procijenio da je logičniji iskaz svjedoka Maje Barović, radnice u prodavnici Lida 1, sa glavnog pretresa u odnosu na onaj iz istrage.
- Naime, Barovićeva je u istrazi tvrdila da kritične večeri optuženi Mandić nije dolazio u prodavnicu, dok je na glavnom pretresu navela da ne može sa sigurnišću tvrditi, da li je ili nije dolazio - stoji, između ostalog, u obrazloženju presude.
|