Predsjednik krivičnog vijeća, sudija Radovan Mandić danas će izreći presudu Damiru Mandiću, optuženom za saizvršilaštvo u ubistvu urednika "Dana" Duška Jovanovića.
Suđenje optuženom Mandiću okončano je davanjem završnih riječi Slavice Jovanović, supruge ubijenog urednika "Dana", zamjenika Višeg državnog tužioca Ljiljane Klikovac, advokata Đorđija Ulićevića i branioca okrivljenog.
Slavica Jovanović je tom prilikom pozvala predsjednika sudskog Vijeća Radovana Mandića da optuženog osudi tako da ostali kriminalci od takve odluke zadrhte, te da bi u tom slučaju i Mandić prestao da štiti one koji nijesu u stanju da štite njega.
-Potrudite se svojski da primjerenom kaznom date do znanja optuženom, da su obećanja njegovih sponzora o zaštiti od progona, bez realnog pokrića. Trudeći se da i pored svega sačuvam objektivnost, ja sam kao oštećena neopozivo zaključila da je optuženi Mandić saizvršilac gnusnog zločina koji je unesrećio mene, moje i Duškovo dijete, svakog poštenog čovjeka ozlijedio, a srećom svakog javnog pregaoca javne riječio zainatio da služi pravdi i istini, a ne kao paravan kriminalu i korupciji. Međutim, meni i mom i Duškovom Vojinu, kako nas zovete oštećenima, do beskraja se produžavaju patnje zbog nenadoknadivog ličnog gubitka, zbog nemira i nespokojstva u kome moramo nastaviti da živimo. Suočeni sa moralnim zlom i bespućem, koje je svoj najveći trijumf doživjelo upravo u našoj maloj srećnoj porodici. Nagomilala se ogromna tuga usled nanijete nesreće i nemoć zbog silne potrebe da se vrati izgubljeno - kazala je Jovanovićeva u završnim riječima.
Ona je dodala da je bilo potrebno da nalogodavci od najstravičnijeg zločina koji je potresao Crnu Goru, poigrivajući se teškom porodičnom tragedijom obesmisle i umanje značaj učinjenog.
-Podsjećam na kazivanje svjedoka Milana Vujanovića, tadašnjeg načelnika CB Podgorica da je o prvim saznanjima o ubistvu Duška Jovanovića dobijenim od optuženog Mandića sačinjena službena zabilješka. Međutim, MUP obavještava sud da takve zabilješke nema. Ne želim da namećem zaključke, međutim, smatram da bi svako ko drži do logike iskaz svjedoka Vujanovića morao tumačiti kao iskren, istinit i logičan - istakla je Jovanovićeva.
Imajući u vidu značaj predmeta, ona je kako kaže, isključila mogućnost da je službena zabilješka slučajno nestala iz čuvanih arhiva CB-a.
-Dakle, neko se, podržan i ohrabren od moćnih pripadnika vlasti odlučio da ukloni ovaj i ko zna koje još druge dokaze. Neodoljiv utisak je da se u konkretnom slučaju radi o saizvršiocima i inspektorima ovog zločina. Uostalom i sam optuženi govori o bliskim vezama sa značajnim insoektorima, koji mu praktično poklanjaju oružje koje građani po zakonu ne mogu posjedovati i koje optuženi kasnije po vlastitom nahođenju poklanja drugima. Čitav pretkrivični postupak obavljen je najblaže rečeno neprofesionalno, počev od uviđaja, neblagovremenih operativnih mjera, uključujući i besmislenu blokadu grada koja je naređena toliko vremena poslije zločina da je za to vrijeme počinilac mogao da ode daleko van Crne Gore - tvrdila je Slavica Jovanović.
Ovakav zločin, kako ona kaže, se čini uz nastojanje počinioca da o svom nedjelu ostavi što manje dokaza. Dakle, ističe Jovanovićeva, nerealno je očekivati da bilo koji ovakav zločin bude izveden pred sud sa neposrednim dokazima kojima je sve rečeno.
-No, vještina sudovanja i jeste da se izvedu zaključci van svake razumne sumnje upotrebom pravničkog znanja i logike. Smatram da ni u kom slučaju ne smijete predvidjeti da je prvi put u istoriji Crne Gore ubijen urednik jednog dnevnog lista, poslenik javne riječi koji je istinom kreirao javno mnjenje i postao trn u oku onima koji nijesu imali snage da svoje lice pogledaju u ogledalo. Među svim dokazima svakako prednjače materijalni dokazi i uvjerena sam da ih u ovom predmetu ima dovoljno. S tim u vezi presudu je donijeti veoma lako. Da ne ogriješite dušu ni ljudski ni profesionalno. Postojanjem tih materijalnih dokaza mene je kao oštećenu opredijelilo da sa sigurnošću prihvatim navode optužnice da je optuženi Mandić nesumnjivo, sa znatnim stepenom umiješanosti, učestvovao u ubistvu Duška Jovanovića i to u mjeri koja ga čini saizvršiocem. Između ostalih materijalnih dokaza u kolima koja su naknadno pronađena, pronađena je puška kojom je izvršeno ubistvo, kao i puška na kojoj su pronađeni biološki tragovi koji prema DNK analizi potiču od optuženog Mandića. U blizini tih kola iz kojih je pucano prilikom izvršenja zločina, pronađena je konzerva ispijenog nergetskog bezalkoholnog napitka na kojoj su, na mjestu gdje prilikom pijenja usne ostvaruju kontakt sa konzervom pronađeni biološki tragovi pomoću kojih je utvrđena potpuna podudarnost DNK profila sa optuženim Mandićem. Ovi dokazi kao i drugi materijalni dokazi potiču od neutralnih i referentnih ustanova i u njihovu vjerodostojnost se jednostavno ne može sumnjati - kazala je Jovanovićeva.
Prema njenim riječima nije od važnosti koliko je ljudi ostavilo biološke tragove u kolima, pri pouzdanom podatku da su jedni od tragova pouzdano identifikovani da potiču od optuženog.
-Takođe, je bez osnova tvrdnja odbrane da je DNK nalaz sa tragova na pušci možda mješavina tragova više lica sa istog mjesta. Međutim, u nalazu stručnjaka iz Visbadena, jasno je navedeno da je izdvojeno 11 karakteristika koje nesumnjivo potiču od optuženog Mandića, a drugih 11 od nekog drugog čiji identitet nije utvrđen. Na taj način, optuženi je nesumnjivo označen kao jedan od koga potiču biološki tragovi na pušci, pored još jednog čiji identitet nije utvrđen. U pogledu osporovanja autentičnosti dokaza na limenci "Red bula" smatra da je odbrana optuženog naivna i neistinita. Naime, ko bi i na koji način mogao da dođe do njegovih bioloških uzoraka sa usta i da ih aplicira na limenku i to baš na mjesto odakle se pije. Još je manje vjerovatno da bi neko mogao u zaštićenim uslovima da čuva njegovu poslednju ispijenu limenku od prije najmanje šest mjeseci, jer je optuženi tvrdio da je tada poslednji put pio to piće kada se za predmetnim događajem nije ni moglo pretpostaviti i da je tako čuva do trenutka pronalaženja. U materijalne dokaze svakako spada i nalaz sudskog vještaka Boljevića koji je stručan, egzaktan i savršeno precizan i niko ga argumentovano ne spori. Nalaz je, navode odbrane optuženog, kojom bi da se udalje od mjesta izvršenja kao i svjedočenja njegovih drugova koji bi da ga u tome podrže, doveo do apsurda - ocijenila je Jovanovićeva.
Ona je obraćajući se sudiji Radovanu Mandiću, kazala da će "Vaš sud u svakom slučaju ući u istoriju crnogorskog pravosuđa".
-Ja bih voljela da uđe u istoriju kao primjer časti i profesionalnog poštenja i da svaki put ubuduće sa punim srcem i gromko izriče neumoljive i poštene presude u ime naroda. Takvu presudu očekujem i sada - završila je Jovanovićeva.
M.V.R.-D.Ž.
Bio u "golfu"
Tužilac je kazala da je optuženi Mandić aktivno učestvovao u kupovini "golfa" a kritične večeri po unaprijed postignutim planom i dogovorom nalazio se naoružan u ovom vozilu.
- Stav optužbe da je optuženi ovo krivično djelo izvršio u saizvršilaštvu je u skladu sa sudskom praksom Vrhovnog suda Crne Gore - ocijenila je Klikovac.
|