Predsjednik krivičnog vijeća Višeg suda u Podgorici, sudija Radovan Mandić izreći će sjutra presudu Damiru Mandiću optuženom za saizvršilaštvo u ubistvu urednika "Dana" Duška Jovanovića. Suđenje Mandiću je završeno nakon što su završne riječi iznijeli supruga ubijenog urednika "Dana" Slavica Jovanović, zamjenik višeg državnog tužioca Ljiljana Klikovac, kao i branioci optuženog, advokati Željko Jočić i Velibor Marković.
Zamjenik višeg državnog tužioca Ljiljana Klikovac najavila je u svojoj završnoj riječi da će protiv određenih svjedoka nakon izricanja presude pokrenuti inicijativu za krivične postupke zbog davanja lažnog iskaza.Određeni svjedoci, prvenstveno Nenad Mićunović i Leon Drešaj, kako je kazala Klikovac, pokušali su da daju alibi optuženom tvrdeći da su se kritične večeri u određenom periodu nalazili sa njim. Međutim, njegove odbrane su opovrgnute vještačenjem vještaka za telekomunikacije, koji je, istakla je zastupnik optužnice, analizom listinga dolaznih i odlaznih poziva sa telefona ovih svjedoka i optuženog, utvrdio njihove približne lokacije u određenom vremenu.
- Naime, optuženi se brani da se kritične večeri 15 do 20 minuta prije ponoći prošao Njegoševom ulicom prema Ulici Jola Piletića, da je izašao iz vozila, sreo se i dugo razgovarao sa Mićunovićem, a onda vozilom "pasat", svijetlo tirkizne boje, pošao prema prodavnici "Auto zeta" i da ga je tada Mićunović obavijestio o Jovanovićevom ubistvu. Optuženi prvi susret sa Mićunovićem locira u Njegoševoj ulici, odnosno ne pominje susret na ostrvu Ulice Jola Piletića. Nasuprot njemu, Mićunović tvrdi da se oko 23.30 prvi put sreo sa optuženim kod ostrva u Ulici Jola Piletića, a da je Mandić vozilom "pasat", tamne boje, sive ili mrke, došao iz pravca stadiona. On je rekao da je optuženi sjedio u vozilu, dok Mandić tvrdi da je izlazio. Dakle, očigledna je nesaglasnost u njihovim izjavama oko bitnih detalja. Svakako da optuženi kod istražnog sudije ne bi zaboravio da kaže ovu ključnu stvar vezano za svoj alibi da se ona zaista i dogodila na način kako je to predstavio svjedok Mićunović. Vještačenjem listinga utvrđeno je da se Drešaj od devet minuta do 39 minuta iza ponoći nije nalazio u "Maniji". Njegovo kretanje je u to vrijeme bilo locirano u pravcu dijela grada prema "Maši", a istovremeno je na tom dijelu puta locirano i kretanje optuženog. Indikativna je njihova telefonska komunikacija oko pola sata iza ponoći u rejonu bazne stanice "Maša" čiji je domet oko 250 metara, a treba naglasiti da ta bazna stanica pokriva i lice mjesta na kojem je pronađeno vozilo "golf 3". Takođe, optuženi 27. maja 2004. godine od 10 časova ujutru do 23 časa ima ukupno 75 dolaznih i odlaznih poziva, dok istog dana u periodu od 22.55 do sedam minuta iza ponoći nema registrovanih poziva, što ukazuje na to da mu je telefon u kritično vrijeme bio isključen - kazala je Klikovac.
Dakle, istakla je ona, ovim dokazom je potpuno opovrgnuta tvrdnja optuženog da je do jedan sat poslije ponoći bio u "Maniji" kao i tvrdnja Leona Drešaja o svom boravku u ovoj diskoteci.
- Optužba ne spori da je Mandić nakon ponoći ušao u "Maniju", uostalom to potvrđuje fotografija reportera "Dana", ali on sigurno nije bio oko pola sata iza ponoći u "Maniji". Očigledno je da je on iz određenog razloga pokušao da prikrije da je napuštao ovaj lokal, odnosno da se kretao u pravcu lica mjesta, a u tome je pokušao da mu pomogne svjedok Drešaj. Konačno, analizom se dokazuje da se optuženi u kritično vrijeme nije nalazio na mjestima na koja je u odbrani ukazao iz čega proizlazi njegova očigledna namjera da sebe smjesti što dalje sa lica mjesta - ocijenila je Klikovac.
Ona je istakla da su u toku postupka pribavljeni nesporni materijalni dokazi koji ukazuju na postojanost krivičnog djela koje se optuženom stavlja na teret. Ona je izmijenila optužnicu u dijelu koji se odnosi na učešće optuženog u ovom zločinu. Klikovac je dodala u optužnici nalaze vještaka u vezi sa limenkom "red bula" i barutnih čestica pronađenih na majici Damira Mandića.
-Rezultati dokaznog postupka upućuju na nesumnjiv zaključak da je optuženi Mandić izvršio krivična djela koja su mu stavljena na teret. Ovakvo uvjerenje temeljim na materijalnim dokazima, iskazima svjedoka i rezultatima sprovedenih vještačenja. Imajući u vidu kvalitet brojnih dokaza smatram da je dokazano da je optuženi Damir Mandić izvršio krivična djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret pa predlažem da ga sud oglasi krivim i osudi po zakonu - rekla je Klikovac iznoseći završne riječi.
Ona je istakla da je nesumnjivo utvrđeno da je vozilo "golf 3" kupljeno od Veselina Vučeljića u februaru 2004. godine.
-Utvrđeno je da je mobilni telefon marke "nokia 6310" sa kojeg je Vučeljić četiri puta kontaktiran vlasništvo optuženog Mandića. Nesporno je da je kartica 069-413-397 u toku februara 2004. godine 13 puta korišćena u tom telefonu, a ni prije ni poslije više nije upotrebljavana. Zaključujem da je optuženi već od februara zajedno sa zasad nepoznatim licima bio uključen u planiranje Jovanovićevog ubistva, a dio tog plana bio je kupovina vozila kod Vučeljića, zatamnjivanja stakala na njemu i stavljanje ukradenih tablica - navela je Klikovac.
Ona je, između ostalog, kazala da su i nesporni nalazi iz Visbadena, odnosno vještačenje puške, čaura, limenke i DNK uzorka u dokazivanju krivice optuženog Mandića.
-Optuženi je iznenada promijenio i plan za odlazak u Pariz. Ranije je bio rezervisao avionske karte za 5. i 6. jun 2004. godine za sebe i Slobodanku Radulović. Međutim, on prvog juna iznenada odlazi za Beograd i pored činjenice da zna da ga traži policija i da je njegov brat priveden. I pored svega toga, on kupuje avionsku kartu za let u 12.30 časova. Optuženi se u vrijeme izvršenja ubistva nalazio u "golfu 3", a to se utvrđuje na osnovu njegovih tragova na automatskoj puški, na limenci "red bula", barutnim česticama na crvenoj majici i crvenih vlaknima koja potiču od njegove odjeće. Kada se ovakva koncentracija dokaza dovede u vezu sa činjenicom da je on iznenada napustio Podgoricu i pokušao da ode u inostranstvo čim je objavljeno da dolaze stručnjaci iz Visbadena, dodatno potvrđuje da je optuženi Mandić kao saizvršilac učestvovao u izvršenju ovog djela. Istina, nije utvrđeno koju je konkretno radnju preduzeo, ali za postojanje saizvršilaštva to nije ni potrebno jer svi učesnici učestvuju u svim djelatnostima koje su neophodne da bi krivično djelo bilo izvršeno. Odlučeno je da svaki učesnik pruži aktivan doprinos u izvršenju krivičnog djela i da postoji svijest učesnika o saradnji, odnosno svijest da zajedničkom akcijom sa ostalim učesnicima izvršava krivično djelo - tvrdila je Klikovac.
D.Ž.-M.V.R.
Bio u "golfu"
Tužilac je kazala da je optuženi Mandić aktivno učestvovao u kupovini "golfa" a kritične večeri po unaprijed postignutim planom i dogovorom nalazio se naoružan u ovom vozilu.
- Stav optužbe da je optuženi ovo krivično djelo izvršio u saizvršilaštvu je u skladu sa sudskom praksom Vrhovnog suda Crne Gore - ocijenila je Klikovac.
|