Suđenje Damiru Mandiću, optuženom za saizvršilaštvo u ubistvu Duška Jovanovića, odloženo je za 18. decembar. Sudija Radovan Mandić juče je saopštio da je viši državni tužilac, Ranka Čarapić, zatražila odlaganje glavnog pretresa na kojem su trebalo da budu iznesene završne riječi tužioca, oštećene porodice i odbrane.
- Zamjeniku višeg državnog tužioca, Ljiljani Klikovac istekao je mandat trećeg novembra. Zakonski postupak njenog ponovnog imenovanja je u toku, a samo imenovanje na istu funkciju očekuje se do polovine decembra. Ovo obavještenje uzmite u obzir, i glavni pretres odložite, kako bi se stvorili zakonski uslovi da Ljiljana Klikovac nastavi da vrši funkciju ovlašćenog tužioca u pokrenutom krivičnom postupku. Njeno dalje postupanje u ovom predmetu značajno je radi kvalitetnog zastupanja podignute optužnice, jer je bila aktivni učesnik postupka u svim njegovim fazama - kaže se u dopisu višeg državnog tužioca.
Sudija Radovan Mandić je, podsjetimo, u toku sudskog postupka odbio više dokaznih predloga punomoćnika porodice Jovanović, a na prethodnom glavnom pretresu odbio je i predlog oštećene porodice, da se u dopuni postupka u svojstvu svjedoka saslušaju pripadnik CB-a Podgorica Duško Raspopović i Nemanja Grupković, kao i predsjednik Republike Filip Vujanović, šef ANB-a Duško Marković, Vukašin Maraš i Željko Stamatović. Po mišljenju sudije Mandića, saslušanje pomenutih svjedoka je "bez uticaja za utvrđivanje bitnih činjenica u ovoj krivično-pravnoj stvari".
Takođe je odbijen predlog punomoćnika oštećene porodice da se u dopuni dokaznog postupka provodi novo balističko vještačenje.
Posljednji u nizu dokaza protiv optuženog Damira Mandića koji je izveden na prošlom pretresu je čitanje nalaza iz kriminalističkog instituta iz Visbadena i ostalih pisanih dokaza.
Predsjednik krivičnog vijeća, sudija Radovan Mandić, na početku prošlog ročišta odbio je zahtjev branilaca optuženog da se nalazi iz Visbadena ne sprovode kao dokaz.
Sudija Mandić, čitajući nalaze, saopštio je da je na pušci iz koje nije pucano, a koja je pronađena u "golfu ubici", pronađeno više tragova od više neidentifikovanih lica, te da vještaci ne isključuju mogućnost da su ti tragovi, između ostalih, i od optuženog Mandića. Naime, rezultati ispitivanja oružja M70AB2 pokazuju da u 11 ispitanih sistema postoje karakteristike koje ima optuženi Mandić.
Prema nalazu vještaka, na drugoj pušci nije bilo nikakvih tragova.
Analiza razmaza sa rukohvata oružja sa oznakom "piljak" je identična sa karakteristikama uzorka pljuvačke Damira Mandića.
Prema nalazu vještaka iz Visbadena, u "golfu 3", PG 347-77, koji je korišćen u atentatu na Jovanovića, pronađeni su tragovi Damira Mandića.
- Damir Mandić se ne može isključiti kao jedan od izazivača tragova – stoji u nalazu koji urađen za pušku na kojoj je izrezbarena riječ "piljak", a koja je pronađena u "golfu 3".
Utvrđeno je da je svih šesnaest čaura, koje su pronađene na licu mjesta ispaljeno iz jedne puške. Takođe je utvrđeno i prisustvo barutnih čestica na jednoj od majica koje je policija izuzela iz porodične kuće Mandić, za koju je optuženi tvrdio ranije da je njegovog brata Almira. Vještaci se nijesu mogli izjasniti da li su barutne čestice na majici ostale kritične noći ili od ranije.
Takođe, i vještačenje limenke "red bula", koja je pronađena u blizini lica mjesta gdje je otkriven "golf", potvrdilo je postojanje Mandićevog DNK, ukoliko, kako se navodi, nema brata blizanca.
U nalazima koji su stigli iz Visbadena, na folijama uzetih sa lijevih vrata suvozača "golfa 3", iz kojeg je, kako je policija saopštila, pucano na Duška Jovanovića, pronađene su barutne čestice koje odgovaraju onim na čaurama oružja iz kojeg je pucano na prvog čovjeka "Dana", stoji u izvještaju koji su vještaci iz Visbadena dostavili sudiji podgoričkog Višeg suda Radovanu Mandiću.
- Prenijeti otisci na folijama (uzorak broj 1.3.23) sa lijevih vrata suvozača ispod prozora obloga vrata "golf 3" tretirani su pomoću hemografske metode bojenja zbog dokazivanja antimona. Pri tome se na nekoliko folija, naročito iz srednjeg područja prozora, obojilo u crveno nekoliko čestica. Za analitičku potvrdu obojenih čestica preparirana su na Leit-Tabs izabrana područja folija i ispitana raster-elektronskim mikroskopom u kombinaciji sa energetskom disperzivnom rentgenskom mikroanalizom - kaže se u izvještaju instituta iz Visbadena.
Pri tom su se, kako se navodi u izvještaju, u prepariranim česticama mogli potvrditi provodljivi elementi antimon i bakar, onako kako su dokazani i u referentnim barutnim česticama.
- Čestice sa takvim sastavom elemenata nalaze se često u barutnim česticama i kod ispaljivanja ovdje raspoložive municije sa setom za paljenje koji sadrži fulminat tečne žive. Nanošenje tih čestica na folijama vrata moguće je zbog ispaljivanja metka kroz prozor suvozača - ističe se u pomenutom dokumentu.
Na Jovanovića je ispaljeno 16 hitaca iz puške M70AB2, broj 51227, čije su čaure pronađene na mjestu ubistva. Stručnjaci iz Visbadena, kako se navodi u izvještaju, analizirali su DNK za još 13 lica, osim Damira Mandića.
Prema nalazima iz Visbadena, na oružju pronađenom u "golfu", za koje se sumnja da je korišćeno u atentatu na Jovanovića, pronađeni su tragovi od najmanje dva lica.
Na prethodnom glavnom pretresu pročitani su zapisnik o uviđaju lica mjesta istražnog sudije Radomira Ivanovića, službena zabilješka sačinjena od MUP-a povodom izvršenog uviđaja lica mjesta, dopis MUP-a upućen istražnom sudiji, izvod iz kaznene evidencije optuženog, potvrda o privremeno oduzetim predmetima Edina Arifaja, zapisnik o prepoznavanju lica, potvrda o privremeno oduzetim stvarima na ime Sabahudina Mandića, zapisnik o pretresanju stana, depeša MUP-a Srbije. Obavljen je uvid u fotodokumentaciju, u zabilješku o pronalasku ključa vozila "golf 3", kape fantomka, šprica i rukavica i drugim pisanim dokazima.
D.Ž.-M.V.R.
Proces predugo traje
Advokati Damira Mandića optuženog za saučesništvo u ubistvu glavnog urednika lista "Dan" Duška Jovanovića, upozorili su juče da se nalazi u pritvoru od 3. jula 2004. godine i da prvostepena presuda još nije donesena iako je prošlo skoro tri godine.
"Postavlja se opravdano pitanje koji su razlozi dugog trajanja postupka i ko snosi odgovornost zbog kršenja prava optuženog na suđenje bez odlaganja iz Osnovnih načela Zakonika o krivičnom postupku i prava na suđenje u razumnom roku utvrđenog Evropskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava i sloboda", kaže se u reagovanju Željka Jočića i Velibora Markovića.
Navodi se da je u ovom krivičnom postupku sud odredio davanje završnih riječi za juče, ali je na pismeni zahtjev višeg državnog tužioca u Podgorici odloženo za 18. decembar.
(MINA)
Praksa iz istrage
Punomoćnici porodice Jovanović, tokom sudskog postupka koji se u podgoričkom Višem sudu vodi protiv optuženog Mandića, predložili su veliki broj dokaza i ukazivali na niz nedopustivih propusta, kako u istrazi tako i tokom suđenja.
Oni su naveli da je sud nastavio sa praksom iz istrage, odbijanjem krucijalnih dokaznih predloga punomoćnika porodice Jovanović, koji su po njima mogli doprinijeti identifikovanju i drugih počinilaca ovog zločina. Punomoćnici su smatrali da je neophodno saslušanje najviših državnih funkcionera, pokretanje odgovornosti protiv službenika MUP-a koji su bili u dosluhu sa optuženim. Kao jednu od glavnih zamjerki sudu punomoćnici porodice Jovanović su naveli način i datum zakazivanja rekonstrukcije događaja na licu mjesta i niz drugih propusta.
|