Predsjednik Višeg suda Ivica Stanković odbio je zahtjev porodice Jovanović za izuzeće sudije Radovana Mandića u predmetu u kojem se Damiru Mandiću sudi za saizvršilaštvo u ubistvu urednika “Dana” Duška Jovanovića, potvrđeno je “Danu” iz izvora bliskih Višem sudu. Međutim, prema nezvaničnim informacijama, Stanković još uvijek ovo rješenje nije sačinio i u pismenoj formi, pa se očekuje da će to učiniti do kraja sedmice. Sudija Radovan Mandić je istog dana kada je porodica Jovanović zatražila izuzeće sudije dao izjavu predsjedniku podgoričkog Višeg suda Ivici Stankoviću, nakon čega se čekala samo odluka predsjednika suda. Nakon ovakve odluke ostala je nepoznanica kada će biti nastavljeno suđenje, s obzirom na to da se sudija Radovan Mandić nalazi na odmoru, a sudski postupak bi trebalo da bude okončan do 30. septembra.
Punomoćnik porodice Jovanović, advokat Budimir Darmanović, potvrdio je da ima saznanja da je sudija Mandić odmah dao izjavu i izjasnio se na zahtjev oštećene porodice.
- Međutim, nama kao punomoćnicima porodice Jovanović zvanično u pisanoj formi predsjednik suda nije dostavio odluku o zahtjevu za izuzeće sudije Mandića.
Na posljednjem glavnom pretresu koji je održan 20. jula ove godine, brat ubijenog urednika “Dana”, Miodrag Jovanović zatražio je izuzeće sudije Višeg suda u Podgorici, Radovana Mandića. Predhodno je sudija Mandić obavijestio učesnike u postupku da su mu u međuvremenu stigli, kako je kazao, veoma važni nalazi iz Visbadena, te da će te spise nakon što budu prevedeni sa njemačkog jezika dostaviti advokatima. On je tada tužiocu Ljiljani Klikovac i punomoćnicima porodice Jovanović dostavio nalaz vještaka balističara Milovana Mihailovića i planirao da odloži suđenje za 26. jul. Međutim, Miodrag Jovanović je zatražio izuzeće sudije i balističara Mihailovića, tvrdeći da je čitav sudski proces optuženom za ubistvo njegovog brata “obična sabotaža i mrcvarenje porodice”.
- U ime porodice moram da obavijestim javnost da je ovo suđenje jedna obična sabotaža. Vjerovao sam da će sudski proces protiv jednog od osumnjičenih za ubistvo mog brata biti vođen kako treba i na taj način olakšati muke ostatku naše porodice. Da se radi o klasičnoj sabotaži potvrđuju i činjenice oko rekonstrukcije lica mjesta kada su i mediji i sud samo konstatovali da je lice mjesta u potpunosti izmijenjeno u odnosu na kritičnu noć kada je ubijen moj brat. Zbog krvi i ostatka Duškove porodice tražim izuzeće sudije Radovana Mandića jer za dvije godine koliko traje ovaj sudski proces nemamo nalogodavca i ostale osumnjičene za zločin. Način vođenja ovog suđenja za porodicu predstavlja mrcvarenje zbog čega obavještavam javnost da mi nećemo više prisustvovati suđenju - rekao je tada Jovanović.
On je odmah nakon završetka prošlog glavnog pretresa obavijestio predsjednika suda o zahtjevu za izuzećem sudećeg sudije.
- Šta će on uraditi ne interesuje me, mogu da se zagrle zajedno ako hoće. Potpuno je jasno da vrana vrani ne vadi oko - naglasio je Jovanović.
Punomoćnik porodice Jovanović, advokat Budimir Darmanović bio je saglasan sa ocjenom Miodraga Jovanovića da se sudski postupak odugovlači, te da je zahtjev za izuzećem sudije Radovana Mandića bio potpuno opravdan.
- Izuzeće predsjednika krivičnog vijeća sudije Radovana Mandića traženo je iz razloga što ovaj sudsko-pravni postupak u ovom predemetu nije okončan više od dvije godine. Kod činjenice da je optužnica stupila na snagu 30. septembra 2004. godine, ukoliko se ne okonča postupak do 30. septembra ove godine, optuženi bi morao biti pušten iz pritvora. Sudija Mandić je znao do kada mora okončati postupak i provođenje dokaza. Poziv vještacima iz kriminalističkog Instituta u Visbadenu, a s obzirom na to da se radi o drugoj državi, morao je biti upućen odmah nakon zakazivanja glavnog pretresa, a ne sada. Više je nego neozbiljno da se na današnjem pretresu obavještavaju učesnici u postupku da je iz Visbadena stigao neki nalaz na njemačkom koji tek treba da bude preveden na srpski jezik. Ta, kao i činjenica da je predlog predstavnika oštećene porodice, a samim tim i punomoćnika koji su tražili rekonstrukciju samog događaja predočen tom sudu, odnosno predsjedniku vijeća prije izvođenja radova u Ulici 13.jula, navodi na sumnju porodicu da se željelo namjerno izbjegavati utvrđivanje činjeničnog stanja. Zapisnik o rekonstrukciji, kako ga je oslovio sudija Radovan Mandić, nema karakter rekonstrukcije jer je izmijenjen opis lica mjesta. Procesno pravno radi se o djelimičnim uviđajnim radnjama, jer shodno našim predlozima trebalo je pozvati sve predložene svjedoke, očevice događaja - ocijenio je Darmanović.
On je dodao da je sudija kao ključne svjedoke morao pozvati na ponovni uviđaj trojicu policajaca koji su se zatekli na licu mjesta, zatim Branislava - Đagu Mićunovića i Relju Erakovića.
- U zapisniku o navodno provedenoj rekonstrukciji događaja, predsjednik sudskog vijeća je konstatovao da su “pristupila sva pozvana lica” i to Slađana Simićević, Dragomir Bećirović, Milorad Mirović i Veselin Čejović. Mićunović, Eraković i trojica policajaca su za sudiju Mandića očito bili nebitni - kazao je Darmanović.
On smatra da je ovakva odluka suda neprihvatljiva, jer je, kako kaže, predsjednik vijeća namjerno odlučio da ne pozove pomenute svjedoke, a kod činjenice da su se “sudu odazvala sva pozvana lica”
- Ozbiljnost vođenja ovog postupka sudije Radovana Mandića govori o činjenici da nam je nalaz vještaka balističara Milovana Mihailovića dat tek juče. Na prethodnom pretresu sugerisao sam sudiji Mandiću da je tri dana između dva glavna pretresa kratak rok da bi se upoznali sa nalazom vještaka i izjasnili se o tome. Tada je sudija rekao da to nije kratak rok. Ovaj propust kao i propust pozivanja vještaka iz Visbadena, radi njihovog neposrednog saslušavanja, kao i kompletno odugovlačenje postupka, propust je lično sudije Radovana Mandića- saopštio je ranije advokat Budimir Darmanović.
M.V.RAKČEVIĆ
|