Suđenje Damiru Mandiću okrivljenom za saizvršilaštvo u ubistvu Duška Jovanovića, odloženo je juče jer sudski vještak Dragoljub Krgović nije bio spreman da podnese izvještaj vezano za uglove iz kojih je pucano na urednika “Dana”. Krgović je obavijestio sud da nije uspio da dopuni izvještaj kako mu je to ranije naloženo i zatražio novi rok kako bi kompletirao nalaz. Sudija Radovan Mandić odložio je saslušanje ovog svjedoka do 26. aprila i istovremeno naložio Centru bezbjednosti Bar da do tada obezbijedi i prisustvo lica koje je policija ranije označila kao jednog od učesnika o ovom zločinu, Armina-Muše Osmanagića koji će takođe biti saslušan u svojstvu svjedoka. Ispitivanje Osmanagića naložio je sudija Mandić, uz obrazloženje da on mora biti ispitan po službenoj dužnosti. Sudija je kazao i da su svoj dolazak u narednih nekoliko dana najavili i sudski vještaci iz Visbadena, pa je zakazao i glavni pretres za 28. i 29. april kada je planirano da njemački stručnjaci saopšte rezultate nalaza koji su vještačeni u tamošnjem institutu. Planirano je da oni saopšte sve u vezi sa nalazima koji su izuzeti sa lica mjesta, a koji predstavljaju jedan od ključnih dokaza protiv okrivljenog Damira Mandića. Očekuje se da stručnjaci iz Instituta u Visbadenu saopšte i rezultate nalaza DNK za osam lica, kao i za nalaze Vuka Vulevića i Muše Osmanagića koji su poslati kasnije, odnosno nakon njihovog hapšenja.
Poseban akcenat će biti stavljen na DNK Damira Mandića, na osnovu kojeg je kako je to ranije policija saopštila, utvrđeno da je on bio u “golfu” iz kojeg je 27. maja 2004. godine oko 23 sata i 50 minuta pucano na Duška Jovanovića. Na ove okolnosti ranije su saslušani policijski inspektori Željko Šćepanović, Ranko Marinović i Miomir Bulatović.
Svjedok Miomir Bulatović, šef odsjeka za suzbijanje krvnih i seksualnih delikata, tada je kazao da je on 30. maja prošle godine pronašao kesu u kojoj su se nalazili limenka “red bulaĆ i sjemenke, na kojima su pronađeni otisci okrivljenog Mandića. Pomenuta kesa je, kako je rekao Bulatović, pronađena na oko 50 metara od mjesta gdje je nađen “golfĆ, PG 347-77, za koji policija sumnja da je korišćen u atentatu na Jovanovića. On je naveo da je sva naređenja u vezi preduzimanja radnji vezano za otkrivanje činjenica o ovom ubistvu dobijao od Milana Tomića, koji je tada bio načelnik Odjeljenja.
- Od njega sam 30. maja prošle godine dobio naređenje da obavim razgovor sa dva građanina, Srbom Stankovićem i Marijom Ražnatović. Oboje su nastanjeni u Ulici Nemanjina obala. Stanković je imao neka saznanja u vezi spornog vozila, dok je Ražnatovićeva kritične večeri sjedjela u kafe baru “Stari satĆ, koji se nalazi u blizini mjesta Jovanovićevog ubistva. Da bih se pripremio za obavljanje ovih razgovora, pošao sam u ulice Svetozara Markovića i 13. jula kako bih obišao teren, jer sam htio da se upoznam sa svim činjenicama, posebno sa licem mjesta gdje je pronađeno pomenuto vozilo. Krećući se automobilom u pravcu bulevara gdje se nalazi i zgrada u kojoj stanuje Ražnatovićeva, na travnjaku sa desne strane vidio sam svezanu plastičnu kesu bijele boje - rekao je tada Bulatović.
On kaže da je odmah zaustavio vozilo i prišao mjestu gdje je primijetio kesu.
- S obzirom na to da je bila prozirna vidio sam da se u njoj nalazi limenka “red bulaĆ i sjemenke. Pošto se kesa nalazila u pravcu mjesta gdje su lica koja su koristila sporni “golfĆ morala da se kreću, kako bi iz dvorišta zgrade došli do ulice, privukla mi je pažnju. S obzirom na to da je limenka glatke površine tako da na njoj mogu da se nalaze otisci i papilarne linije, smatrao sam da to može biti značajno za otkrivanje navedenih činjenica. Nazvao sam Milana Tomića i ispričao mu šta sam našao. On mi je rekao da pozovem dežurnog inspektora i kriminalističkog tehničara da fotografišu pronađenu kesu, da se napravi uviđaj i da se obavijesti istražni sudija Radomir Ivanović. Odmah sam obavijestio dežurnog inspektora Željka Šćepanovića i kazao mu da izađe na lice mjesta zajedno sa tehničarem. Minut ili dva poslije razgovora s Tomićem, on je službenim vozilom došao na lice mjesta gdje sam pronašao kesu, a načelnik je, ne izlazeći iz vozila, rekao da nastavim s poslom - ispričao je Bulatović.
Prema njegovim riječima, ubrzo su na lice mjesta došli inspektor Šćepanović i kriminalistički tehničar Marinović.
- Tomić mi je kazao da pozovem i Zena Rujovića i da on procijeni da li je predmet koji smo pronašli značajan. Nedugo zatim stigao je Rujović, koji je pregledao lice mjesta. Otišao sam odatle prije nego što je on izvršio pregled - naveo je Bulatović.
Nekoliko dana nakon ovoga, tvrdio je on, obavio je razgovor sa Duškom Redžematovićem, koji je obavijestio CB Podgorica o pronalasku ključa od “golfaĆ. Ključ je, kako on navodi, pronađen u blizini mjesta gdje je nađena i kesa.
- Odmah nakon tog razgovora obavijestio sam Ljiljanu Klikovac, zamjenika višeg državnog tužioca, o tome da sam prethodnog dana pronašao kesu, kao i da je istražni sudija Ivanović rekao inspektoru Željku Šćepanoviću da za njega pronađena kesa ne predstavlja dokaz - kazao je Bulatović.
Svjedok Šćepanović u vezi pronalaska pomenute kese je istakao da je sačinio dvije službene zabilješke.
- Jedna je sačinjena u vezi mog izlaska na lice mjesta i pronalaska kese, dok je druga napravljena nakon naredbi istražnog sudije Ivanovića da se kesa dostavi na vještačenje centru za kriminalističku tehniku. O pronalasku kese obavijestili smo i istražnog sudiju Ivanovića, ali je on tada rekao da to nije dokaz. Nekoliko dana poslije toga, istražni sudija mi je rekao da se kesa pošalje na vještačenje. Kesa je bila bijele boje, prozirna i jasno se vidjelo što se u njoj nalazi - ispričao je Šćepanović.
On je naveo da je službenu zabilješku o pronalasku navedene kese sačinio drugog juna prošle godine iz razloga što je bio zauzet terenskim obavezama.
- Razlog zašto je pomenuta zabilješka evidentirana u djelovodnik MUP-a sedmog juna je što se taj dokument odmah ne zavodi u arhivu, već kasnije kada se formira predmet. Takođe, dan nakon pronalaska “golfa 3Ć izlazio sam na lice mjesta u ranim jutarnjim časovima, jer sam obaviješten da su pronađene tablice vršačkih registarskih oznaka - rekao je Šćepanović.
On je tada dodao da je bio na uviđaju kada je pronađen “golfĆ i da nije prilazio vozilu na distanci manjoj od dva metra. Šćepanović ističe da je sa te daljine pokušao da vidi kroz staklo vozila i da je primijetio pušku.
- Ne mogu se izjasniti koliko je ljudi učestvovalo u pretresu lica mjesta na kome je nađena kesa. Istražnog sudiju Radomira Ivanovića sam obavijestio odmah nakon što je pronađena, a u sastavljanju krivične prijave nijesam učestvovao - saopštio je tada Šćepanović.
M.V.RAKČEVIĆ
D.ŽIVKOVIĆ
Nikolić se javio sudu iz Užica
Cetinjanin Mirko Nikolić, koji optuženog Damira Mandića tereti za otmicu, ni juče se nije pojavio na glavnom pretresu, ali je sud pismeno obavijestio da se nalazi na staroj adresi u Užicu, te da mu tamo pošalju sudski poziv za naredni pretres. Sudija Radovan Mandić je kazao da je on ranije izdao nalog užičkoj policiji za njegovo privođenje, ali da po tom nalogu nije postupljeno.
- Isti slučaj je i sa svjedokom Vladimirom Dragutinovićem. Tražio sam od Odjeljenja bezbjednosti da obezbijede prisustvo tog svjedoka, ali oni nijesu postupili po naredbi - kazao je sudija Mandić.
On je dodao da očekuje da će se 26. aprila pojaviti Nikolić, Osmanagić i Dragutinović, kao i da će vještak Dragoljub Krgović do tog roka dopuniti nalaz. Nakon što bude završeno saslušanje ovih svjedoka, i stručnjaci iz Visbadena iznesu svoje mišljenje, sudija Mandić će zakazati rekonstrukciju događaja na licu mjesta.
|