Za naredno ročište, koje je zakazano za ponedjeljak i utorak, sudija Radovan Mandić predložio je da se u svojstvu svjedoka, između ostalih, saslušaju i Maja Barović i Slobodanka Radulović, djevojka okrivljenog Mandića. Njih dvije trebalo je da budu saslušane na prošlom ročištu, ali se nijesu pojavile. Radulovićeva je obavijestila sud da nije u mogućnosti da dođe, dok za Barovićevu ne postoji pisani trag da je primila poziv. Ukoliko se ne pojave na ovom ročištu, sud će izdati nalog za njihovo prinudno privođenje. Saslušanjem Barovićeve, koja radi kao prodovačica u prodavnici, gdje je Mandić, navodno, kritične večeri kupio čokoladu za djevojku, alibi okrivljenog će biti i definitivno srušen, smatraju punomoćnici oštećene porodice Jovanović.
Advokat Budimir Darmanović smatra da se nakon iskaza Leona Drešaja, suvlasnika podgoričke diskoteke "Manija", koji je u koliziji sa nekim Mandićevim navodima iz iskaza, pojavio još jedan svjedok koji je doveo u pitanje njegov alibi.
- Prodavačica koja je zaposlena u piljari, a koju je Mandić pomenuo u svom iskazu, demantovala je tvrdnje okrivljenog da je kritične večeri dolazio u pomenutu prodavnicu da kupi čokoladu. Na taj način alibi okrivljenog Mandića je doveden u pitanje. Mandić je pokušao da zametne tragove kako bi dokazao da kritične večeri nije bio na mjestu gdje je Jovanović ubijen - rekao je Darmanović.
On dodaje da su, pored Barovićeve, alibi okrivljenog Mandića srušili i novinari "Revije D" i Leon Drešaj.
- Iskaz svjedoka Maje Barović je nepristrasan, jer nema razloga da priča drugačije, što znači da sud neće prihvatiti odbranu Damira Mandića. Barovićeva je jedan od ključnih svjedoka u dijelu rušenja Mandićevog alibija - ističe Darmanović.
Prema njegovim riječima, istragu je trebalo okončati, a dokaze ranije sprovesti.
- Zanimljivo će biti i svjedočenje Slobodanke Radulović, s kojom je kritične večeri Mandić bio izvjesno vrijeme.On će morati da objasni razlog njenog odlaska u Beograd. Takođe, moraće da odgovori na mnoga pitanja koja su ostala nerazjašnjena, jer okrivljeni ne želi da odgovara na njih. Njen iskaz kod istražnog sudije veoma je neprecizan i njeno saslušanje će pojasniti neke bitne činjenice - naveo je Darmanović.
Barovićeva je ispričala da je zaposlena kao prodavačica u prodavnici "Lida 1", koja se nalazi u Ulici Đura Salaja, preko puta Elektrodistribucije. Prema njenim riječima, okrivljenog Mandića ne zna lično, ali zna da je sportista.
- Sjećam se da je jedanput došao u prodavnicu gdje radim. Bilo je to davno. Kritične večeri došla sam na posao oko 22.30 sati. Te večeri okrivljeni Mandić nije dolazio u prodavnicu - navela je u svom iskazu Barovićeva.
Ona je izričito tvrdila da Mandić, od kada je ona došla na posao, nije ulazio niti bilo šta kupovao u pomenutoj prodavnici, dodajući da bi ga sigurno poznala, jer ga zna kao sportistu koji se često pojavljivao na televiziji.
Podsjetimo da je Mandić u svom prvom iskazu pred sudijom Ivanovićem tvrdio da je u navedenu prodavnicu ušao oko 23 sata i 20 minuta kako bi svojoj djevojci, Slobodanki Radulović, koja živi u tom kvartu, kupio čokoladu. On je tada naglasio da je ulazio baš u pomenutu prodavnicu jer, kako je kazao, koliko zna, u blizini te zgrade nema ni jedne druge. Prema njegovom kazivanju, prije nego je otišao u prodavnicu, ispred zgrade "Vektra" rastavio se sa Berancem Vukom Vulevićem, nastavljajući put vozilom "pasat", vlasništvo Baranina Armina-Muše Osmanagića, u pravcu zgrade Elektrodistribucije.
- Ne mogu da vjerujem da su se tek poslije toliko vremena policija i istražni sudija sjetili da saslušaju, rekla bih, krunskog svjedoka kada se radi o Mandićevom alibiju. To što su uradili istražni organi je ravno skandalu. Sve informacije koje su dobili sada, od istog svjedoka mogli su dobiti i odmah nakon što je Mandić uhapšen - tvrdi Lidija Božović.
Ona smatra da je ovo još jedna u nizu opstrukcija u istrazi koja se vodi povodom ovog slučaja, kako kaže, od strane pojedinaca iz Ministarstva unutrašnjih poslova.
- Nijesam sigurna da bi bilo ko od istražnih organa obratio pažnju na iskaz ovog svjedoka, i prosto je neshvatljivo da ono što je njihov posao odrađuje dnevni list "Dan", koji iz dana u dan nadležnim organima pokazuje kako i na koji način treba da se vodi istraga - istakla je Božovićeva.
- Prema njenim riječima, ovo je prvenstveno propust crnogorske policije jer, s obzirom na njenu brojnost, ovaj posao je morao biti odrađen u roku od 48 sati.
- Mislim da se u konkretnom slučaju ne može govoriti, o "neznavenosti" policije, jer se radi o rutinskim poslovima i radnjama za koje znaju i obični laici. Posebno čudi neprofesionalan odnos istražnog sudije i tužilaštva, koji su ovog svjedoka ispitali tek u drugom krugu saslušanja, kao da se radi o nekom beznačajnom iskazu. Sigurno je da ta radnica nije bila nedostupna policiji, da se nije krila i bježala, tako da je ovaj propust na granici namjernog - kazala je Božovićeva.
Ona je najavila da će punomoćnici porodice Jovanović zatražiti od tužilaštva i Ministarstva unutrašnjih poslova da detaljno ispitaju ovaj slučaj i objasne zbog čega svjedok koji ruši Mandićev alibi nije ranije saslušan.
- Na kraju, svima je jasno da je neprofesionalan odnos nadležnih organa u odnosu na istragu ubistva Duška Jovanovića rezultat miješanja politike nekih drugih interesa u ovaj slučaj - rekla je Božovićeva.
M.V.R.-D.Ž.
|