Otkad je Damir Mandić, zasad jedini okrivljeni za ubistvo Duška Jovanovića, na saslušanju kod istražnog sudije Radomira Ivanovića ispričao da ga je crnogorska policija svojevremeno naoružavala, u javnosti se puno spekulisalo ko mu je dao puške i municiju. Punomoćnici oštećene porodice, advokati Budimir Darmanović i Lidija Božović, u tom su pravcu predložili saslušanje određenih lica ali taj predlog nije prihvaćen. Takođe, u dokaznom materijalu koji je predložen optužnicom ovo pitanje nije aktuelizovano. Punomoćnici su najavili da će ovo pitanje ponovo pokrenuti na glavnom pretresu kao i da će predložiti saslušanje određenog broja funkcionera koji bi mogli da odgovore na ova pitanja.
Advokat Darmanović ocijenio je da krivično vijeće sudije Radovana Mandića mora utvrditi činjenice ko je iz crnogorskog MUP-a naoružavao okrivljenog Mandića.
- Okrivljeni je to potvrdio na glavnom pretresu, pa smatram da je neophodno da se sve to utvrdi i ispita. Ovo tim prije što je zaista neprimjereno da u bilo kojoj pravnoj državi bilo koje fizičko lice dobija oružje na riječ. Ove činjenice je okrivljeni iznio u istražnom postupku a, s obzirom na to da odbija da na suđenju odgovara na pitanja, sud će morati putem drugih dokaza da ovo ispita. Prevashodno putem ispitivanja svjedoka mora se utvrditi ko je okrivljenog Mandića naoružavao i u koje svrhe - kaže Darmanović.
Kao punomoćnici oštećene porodice, kaže on, u tom pravcu predložili smo saslušanje visokih policijskih funkcionera, ali je istražni sudija Radomir Ivanović to odbio.
- Sada se vidi da je naš zahtjev bio opravdan i istrajaćemo da sva lica koja bi mogla dati informacije vezane za naoružavanje budu ispitana. Neke od ljudi koje smo predložili pomenuo je i okrivljeni Mandić na glavnom pretresu, pa je za očekivanje da Milan Vujanović, načelnik CB-a Podgorica, Vuk Bošković, savjetnik za bezbjednost predsjednika Crne Gore, kao i inspektor Tihomir Gačević budu predloženi od strane okrivljenog i njegovih branilaca. Ne treba zaboraviti i druga lica koja su u to vrijeme pokrivala značajne policijske i državne funkcije i koja bi mogla da objasne naoružavanje okrivljenog Mandića. Za razliku od okrivljenog koji ne želi da odgovara na pitanja, svjedoci će to morati da urade - navodi Darmanović.
On je dodao da će tražiti da budu saslušani Vukašin Maraš, tadašnji prvi čovjek DB-a, i Filip Vujanović, tadašnji ministar policije.
- Njihovim saslušavanjem moglo bi se utvrditi da li je okrivljeni Mandić bio pripadnik rezervnog sastava policije i da li je u tom svojstvu dobijao naoružanje. Simptomatično je zašto je Mandić išao na livade prema Tuzima da vježba pucanje i kojom vrstom naoružanja, zašto mu je bilo potrebno da vježba. Ima mnogo pitanja koja su nejasna, a koja ćemo, nadam se, pojasniti na suđenje. U tom pravcu ćemo predložiti niz svjedoka, čija imena za sada ne želimo da objavljujemo, jer bi na taj način unaprijed pripremali odbranu okrivljenog - rekao je Darmanović.
Takođe, smatra on, mora se utvrditi odakle u njegovoj sobi policijski rekviziti.
- Ko ga je snabdijevao ovim rekvizitima i u koje svrhe? To su činjenice koje se moraju utvrditi, jer mu je na teret stavljeno i krivično djelo otmice. Dosad ništa nije urađeno da se ovi navodi ispitaju, pa se nameće zaključak da nadležni organi nijesu htjeli da zagrebu vrh ledenog brijega jer bi to značilo da će istina izaći na vidjelo - istakao je Darmanović.
Podsjetimo da je, prema navodima iz iskaza, Mandić sam priznao istražnom sudiji Ivanoviću da mu je pištolj marke "zbrojovka", koji je policija zaplijenila prilikom pretresa, poklonio, lično pokojni Goran Žugić, kum Mila Đukanovića. Mandić je od Žugića, pored pištolja, dobio i oružni list. U fotoelaboratu, koji je sačinjen prilikom pretresa Mandićeve kuće, jasno se vidi da je on bio u posjedu pojedinih policijskih rekvizita - pendreka, lisica i slično.
Detalji iz Mandićevog iskaza datog istražnom sudiji Radomiru Ivanoviću mogli bi predstavljati još čvršće dokaze o njegovoj povezanosti sa policijom, kao i činjenice koja proizlazi iz njegovih tvrdnji da je bio jedan od povjerljivih policijskih ljudi.
On je, govoreći o pomenutom oružju, još kazao da te puške nikada na papiru nije ni dužio ni razdužio, kao i da se ne sjeća da li je na nekoj od tih pušaka bilo nešto karakteristično.
- Neke od pušaka sam davao ljudima za koje mi je iz policije rečeno da im dam. Govoreno mi je: "Daj drugovima da nas bude više" - kazao je Mandić sudiji Ivanoviću.
Po navodima iz njegovog iskaza, sa zadatkom da dijeli policijske puške svojim drugovima počeo je 1996. godine pa nadalje, odnosno u vrijeme političkih previranja u Crnoj Gori.
Takođe, zasad jedini okrivljeni za ubistvo Duška Jovanovića je u svom iskazu dodao da od MUP-a nije dužio samo oružje, već i municiju. On je još rekao da je iz oružja koje je dobijao od MUP-a pucao na livadama prema Tuzima i Nikšiću, sa nekim drugovima, čija imena nije želio da saopšti.
Nalazi iz Visbadena potvrdili su da se Mandić kritične noći nalazio u "golfu" za koji policija sumnja da je iz njega pucano na Jovanovića, a pretpostavlja se da su u istom vozilu bili i Vuk Vulević i Armin-Muša Osmanagić. Prema vještačenju njemačkih forenzičara, iz jedne od dvije pronađene automatske puške u pomenutom automobilu izvršen je ovaj zločin. Na kraju se postavlja logično pitanje i sumnja: da li je upravo to jedna od pušaka koje je MUP, prema Mandićevim tvrdnjama, dijelio drugovima da ih bude više?
D.Ž.- M.V.R.
|