~ Ne vjerujemo u vjerodostojnost traka koje su nam date na uvid, i upravo zbog te činjenice tužilaštvo je moralo da u spisak svjedoka uvrsti i lica koja su bila snimljena na traci. To se odnosi i na one osobe kojih nema na snimku a pouzdano se zna da su, kritične noći prolazile tim dijelom grada
~ Mnogo puta dosad ponovili smo da su trake, koje su nam date na uvid, prepravljane. Sve to smo evidentirali i o tome obavijestili nadležne organe, ali niko nije reagovao - kaže Budimir Darmanović
Punomoćnici porodice Jovanović, advokati Budimir Darmanović i Lidija Božović najavili su da će nakon što budu provedeni svi dokazni predlozi na suđenju za ubistvo Duška Jovanovića, ponovo pokrenuti pitanje video zapisa sa slovenačkog konzulata iz noći ubistva. Oni su kazali da zvanična istraga uporno pokušava da prećuti ovu činjenicu i ne uvrsti je u dokazne predloge. Punomoćnici porodice Jovanović su saopštili da je skandalozno to što u optužnici nema ni jednog svjedoka koji bi trebalo da se izjasni na ove okolnosti. I pored činjenice što su oni nakon prvog uvida u video zapise sa slovenačkog konzulata izrazili sumnju u njihovu vjerodostojnost nadležni istražni organi dosad nijesu potvrdili ni demantovali njihovu sumnju.
Sudija Radomir Ivanović je, da podsjetimo, od slovenačkog konzulata zatražio da mu dostave original kasete ili kopije za koje će slovenačka vlada garantovati da su vjerodostojna kopija orginala. Međutim, nije poznato da li su Slovenija i njeni nadležni organi dostavili pomenute kasete.
Advokat Budimir Darmanović istakao je da oni nijesu dobili nikakav odgovor vezan za vjerodostojnost video zapisa.
- Ne vjerujemo u vjerodostojnost traka koje su nam date na uvid, i upravo zbog te činjenice tužilaštvo je moralo da u spisak svjedoka uvrsti i lica koja su bila snimljena na traci. To se odnosi i na one osobe kojih nema na snimku a pouzdano se zna da su prolazile tim dijelom grada kritične noći. Tokom glavnog pretresa moraju biti saslušani i ljudi koji su bili zaduženi za primopredaju spornih video zapisa između predstavnika slovenačkog konzulata i crnogorske policije. Manjkavosti koje smo uočili prezentirali smo javnosti, ali nadležni organi ništa nijesu preduzeli u vezi s tim. Mnogo puta dosad ponovili smo da su trake, koje su nama date na uvid prepravljane. Sve to smo evidentirali i o tome obavijestili nadležne organe, ali niko nije reagovao - kaže Budimir Darmanović.
On je dodao da je optužnicom predloženo da se među dokazima koji će se izvesti na glavnom pretresu nađu i video trake sa snimkom kamere sa Generalnog konzulata Slovenije.
- Predloženo je da se na suđenju pregledaju snimci za period od 21 čas 27.5 do 00.30 časova 28.5. Nejasno je da li se radi o snimcima, koje smo mi pregledali ili su u pitanju snimci koje je tražio sudija Ivanović. Ukoliko se bude radilo o ranijim snimcima mi se nećemo složiti sa njima - istakao je Darmanović.
Pouzdano se zna, kako je on rekao, da su u navedenom periodu iz pravca redakcije ka raskrnici prošli putničko vozilo, vlasništvo Veselina Drljevića, urednika sportske redakcije "Dana", te folsvagen kombi, registarskih oznaka PG 729-29.
- Zna se da je tom ulicom prošao i "golf", vlasništvo Milorada Mirovića, Jovanovićevog tjelohranitelja, koji je bio na samo nekoliko metara od mjesta zločina - naveo je Darmanović, ističući da na snimcima sa slovenačkog konzulata nedostaje i tamni "golf", PG 347-77, iz kojeg je, po optužnici, pucano na Duška Jovanovića.
Prema njegovim riječima, postoji mogućnost da se na glavnom pretresu zatraži dodatno objašnjenje od slovenačkog konzulata.
- Zavisno od prigovora stranaka u postupku, sudsko vijeće će donijeti odluku da li će se tražiti pojašnjenje snimaka. Takođe, vidjećemo kako će teći postupak, pa ćemo u zavisnosti od toga predlagati određene dokaze- ocijenio je Darmanović, ističući da i sudija Radovan Mandić ima pravo da predloži dokaze vezane za snimke.
On je dodao da je na ovaj način vlast kupovala vrijeme kako bi se kompletan slučaj zataškao, a nalogodavci i izvršioci ostali van domašaja sudskih organa.
- Za očekivanje je da se o svemu ovome izjasni Vesna Medenica, državni tužilac, i kaže da li je pregledala snimke i ako jeste neka se izjasni da li oni oslikavaju pravo stanje stvari - kazao je Darmanović.
Advokat Lidija Božović je saopštila da se pouzdano zna da na snimcima sa slovenačkog konzulata iz noći ubistva nedostaje puno stvari.
- Nedostaju snimci kamere koja snima konzulovu kancelariju i prati ulaz i izlaz iz nje. Iz priložene kasete ne vide se lica za koja se osnovano pretpostavlja da su se morala pojaviti na video zapisu kao što su tri policajca, koja su se, pješke, kretala od Osnovne škole "Sutjeska" prema redakciji "Dana". Znamo da su najmanje tri vozila prošla preko raskrsnice kod zgrade "Čelebić" kao i jedan pješak, a nema ih na snimcima. Imamo podatke i o kojem je pješaku riječ, kao i o vlasnicima automobila koji su se kretali tom ulicom kritične večeri, a i oni su potvrdili da su prošli tuda. Ovih lica, međutim, na trakama nema što navodi na sumnju koju smo izrazili prilikom prvog uvida u video zapise - da su oni prepravljani ili brisani - kazala je Božovićeva.
Punomoćnici porodice Jovanović smatraju da je nevjerovatno i gotovo nemoguće da se na pomenutim snimcima ne vidi da je prošlo nijedno vozilo Ulicom 13. jula od 22. sata do ponoći.
Generalni konzul Republike Slovenije, Branko Rakovec, je podsjetimo, pomoćniku ministra unutrašnjih poslova Miću Orlandiću poslao dopis u vezi sa video zapisima iz noći Jovanovićevog ubistva. On je naveo da njihov video nadzor nije predviđen za identifikaciju vozila i njihovih registarskih oznaka.
U pismu koje je Rakovec dostavio Orlandiću navodi se da video kaseta sadrži snimke za vrijeme od 21 sat 27. maja do pola sata poslije pola noćido 28. maja, odnosno snimke koje je tražio državni tužilac. Konzul je Orlandiću saopštio da na snimcima nema raskrsnice Ulice 13.jula i Svetozara Markovića, jer kamere navodno ne snimaju taj dio.
M.V.R.-D.Ž.
|