Sudeći po iskazima svjedoka koje je istražni sudija Radomir Ivanović ispitivao u drugom krugu saslušanja, alibi osumnjičenog Damira Mandića gotovo da je srušen. Nakon spornog svjedočenja jednog od suvlasnika podgoričke diskoteke "Manija" Leona Drešaja, koje je u koliziji sa nekim Mandićevim navodima iz iskaza, pojavio se još jedan svjedok koji je njegov alibi doveo u pitanje.
Naime, radi se o prodavačici, zaposlenoj u piljari, koju je Mandić pomenuo u svom iskazu. Ona je svojim svjedočenjem pred istražnim sudijom, kako "Dan" saznaje, demantovala Mandićeve tvrdnje da je kritične večeri dolazio u pomenutu prodavnicu da kupi čokoladu.
Ovaj svjedok je, kako smo saznali iz pouzdanih izvora bliskih istrazi, sudiji Ivanoviću, kazala da je na posao došla oko 22 sata i 30 minuta, a da joj je smjena počela u 23 sata. Ona je izričito tvrdila da Mandić, od kada je ona došla na posao, nije ulazio niti bilo šta kupovao u pomenutoj prodavnici, dodajući da bi ga sigurno poznala, jer ga zna kao sportistu koji se često pojavljivao na televiziji.
Podsjetimo da je Mandić u svom prvom iskazu pred sudijom Ivanovićem tvrdio da je u navedenu prodavnicu ušao oko 23 sata i 20 minuta kako bi svojoj djevojci Slobodanki Radulović, koja živi u tom kvartu, kupio čokoladu. On je tada naglasio da je ulazio baš u pomenutu prodavnicu jer, kako je kazao, koliko zna, u blizini te zgrade nema ni jedne druge osim te. Prema njegovom kazivanju, prije nego je otišao u prodavnicu, ispred zgrade "Vektra" on se rastavio sa Berancem Vukom Vulevićem, nastavljajući put vozilom "pasat", vlasništvo Baranina Armina-Muše Osmanagića u pravcu zgrade Elektrodistribucije.
Punomoćnik porodice Jovanović, advokat Lidija Božović, rušenje Mandićevog alibija tri mjeseca nakon ubistva urednika "Dana" ocijenila je skandaloznim.
- Ne mogu da vjerujem da su se tek poslije ovoliko vremena policija i istražni sudija sjetili da saslušaju, rekla bih, krunskog svjedoka kada se radi o Mandićevom alibiju. To što su uradili istražni organi je ravno skandalu. Sve informacije koje su dobili sada od istog svjedoka su mogli dobiti i odmah nakon što je Mandić uhapšen - tvrdi Božovićeva.
Ona smatra da je ovo još jedna u nizu opstrukcija u istrazi koja se vodi povodom ovog slučaja, kako kaže, od strane pojedinaca iz Ministarstva unutrašnjih poslova.
- Nijesam sigurna da bi bilo ko od istražnih organa obratio pažnju na iskaz ovog svjedoka, i prosto je neshvatljivo da ono što je njihov posao odrađuje dnevni list "Dan", koji iz dana u dan nadležnim organima pokazuje kako i na koji način treba da se vodi istraga - istakla je Božovićeva.
Prema njenim riječima, ovo je prvenstveno propust crnogorske policije jer, s obzirom na njenu brojnost, ovaj posao je morao biti odrađen u roku od 48 sati.
- Mislim da se u konkretnom slučaju ne može govoriti, o "neznavenosti" policije, jer se radi o rutinskim poslovima i radnjama za koje znaju i obični laici. Posebno čudi neprofesionalan odnos istražnog sudije i tužilaštva, koji su ovog svjedoka ispitali tek u drugom krugu saslušanja, kao da se radi o nekom beznačajnom iskazu. Sigurno je da ta radnica nije bila nedostupna policiji, da se nije krila i bježala, tako da je ovaj propust na granici namjernog - kazala je Božovićeva.
Ona je najavila da će punomoćnici porodice Jovanović zatražiti od tužilaštva i Ministarstva unutrašnjih poslova da detaljno ispitaju ovaj slučaj i objasne zbog čega svjedok koji ruši Mandićev alibi nije ranije saslušan.
- Na kraju, svima je jasno da je neprofesionalan odnos nadležnih organa u odnosu na istragu ubistva Duška Jovanovića rezultat miješanja politike i nekih drugih interesa u ovaj slučaj - rekla je Božovićeva.
M.V.R.-D.Ž.
|