U pro­te­klih ne­dje­lju da­na, cio svi­jet, osim iz­gle­da Ju­žne Ko­re­je, stra­hu­je od iz­bi­ja­nja ra­ta na Ko­rej­skom po­lu­o­str­vu, ocje­nju­je Bi-Bi-Si, či­ji do­pi­snik iz Se­u­la Sti­ven Evans sma­tra da po­sto­ji ne­po­du­da­ra­nje iz­me­đu „na­gru­va­ne at­mos­fe­re” i ono­ga što se stvar­no de­ša­va na te­re­nu.
No­vi­nar Bi-Bi-Si­ja, isto­vre­me­no, uka­zu­je na „pe­si­mi­sti­čan i op­ti­mi­sti­čan sce­na­rio” even­tu­al­nih ak­ci­ja ame­rič­kog pred­sjed­ni­ka Do­nal­da Tram­pa pre­ma Sje­ver­noj Ko­re­ji.
„Do­bi­jam imej­lo­ve od lju­di iz Evro­pe ko­ji me pi­ta­ju da li će po­če­ti nu­kle­ar­ni rat, i on­da po­gle­dam kroz pro­zor u Se­u­lu i pi­ja­cu na ko­joj se lju­di la­ga­no kre­ću me­đu te­zga­ma, ku­pu­ju­ći hra­nu”, ob­ja­šnja­va Evans.
Evans do­da­je da u ci­je­lom svi­je­tu upo­zo­ra­va­ju na opa­snost, ali da na mje­stu ko­je bi bi­lo „epi­cen­tar mo­gu­ćeg ra­ta”, ne­ma ni naj­ma­njeg zna­ka stra­ha.
I dok na­pe­tost ra­ste u da­le­kim ze­mlja­ma, ulič­ni ple­sa­či u Se­u­lu pri­la­ze pro­la­zni­ci­ma sa le­ci­ma re­kla­mi­ra­ju­ći kon­cer­te.
„Ko je u pra­vu? Pi­sci na­slo­va ili po­ten­ci­jal­ne žr­tve ra­ta? Da li je svi­jet od­jed­nom po­stao mno­go opa­sni­ji?”, pi­ta se Evans i od­go­vo­ra „s jed­ne stra­ne, oči­gled­no je­ste”.
Kon­sta­tu­ju­ći da je Sje­ver­na Ko­re­ja bli­ža po­sje­do­va­nju efi­ka­snih nu­kle­ar­nih bo­je­vih gla­va i ra­ke­ta i da vr­ši ra­ket­ne pro­be sva­kih ne­dje­lju, on ipak na­gla­ša­va da je mi­šlje­nje struč­nja­ka da Pjon­gjang ne­ma ka­pa­ci­te­ta da na­pad­ne SAD.
„On na­pre­du­je, ali još ni­je do­tle sti­gao. Dan po­sli­je stra­šnog pri­ka­za ra­ke­ta u Pjon­gjan­gu, Sje­ver­na Ko­re­ja je ima­la ne­u­spje­šno lan­si­ra­nje, još jed­no. Dru­gi no­vi ele­ment je sam pred­sjed­nik Do­nald Tramp. On ša­lje raz­li­či­te po­ru­ke, ko­je zah­ti­je­va­ju ma­le ana­li­ze”, na­gla­ša­va Evans.
Pret­hod­nih da­na, Tram­po­va ad­min­si­tra­ci­ja je uma­nji­la zna­čaj ide­je o na­pa­du na Sje­ver­nu Ko­re­ju, pod­sje­ća Evans.
Go­vo­re­ći o to­me ka­kve bi ak­ci­je Tramp mo­gao da pre­du­zme, Evan na­vo­di da po­sto­ji pe­si­mi­stič­no i op­ti­mi­stič­no gle­di­šte.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, uko­li­ko bi Tramp po­stu­pao im­pul­siv­no, bez po­treb­nog zna­nja, „mi smo u ve­li­koj opa­sno­sti”.
Po­zi­va­ju­ći se na auto­ra isto­ri­je o Ko­rej­skom ra­tu Mak­sa He­sting­sa, ko­ji je re­kao da je ne­mo­gu­će pro­ci­je­ni­ti da li Tramp mi­sli ono što ka­že ili ra­zu­mi­je zna­čaj svo­jih ri­je­či, kao „sce­na­rio iz noć­ne mo­re” opi­su­je ul­ti­ma­tum SAD Sje­ver­noj Ko­re­ji, u ko­me in­si­sti­ra da se ona od­rek­ne nu­kle­ar­nog oruž­ja, što bi re­žim u Pjon­gjan­gu od­bio.
„Ame­rič­ke le­tje­li­ce i ra­ke­te bi po­tom uda­ri­le na nu­kle­ar­na po­sto­je­nja Kim Džong Una. Su­sjed i sa­ve­znik Sje­ver­ne Ko­re­je, Ki­na, od­go­vo­rio bi ga­đa­ju­ći ame­rič­ku flo­tu u Pa­ci­fi­ku. Od­jed­nom, bi iz­bio ve­li­ki rat”, upo­za­va autor.
Na­vo­di, me­đu­tim, da po­sto­ji i mno­go „mir­ni­ji sce­na­rio” na ko­ji uka­zu­ju po­je­di­ni struč­nja­ci iz Ju­žne Ko­re­je.
„Pa­me­tan po­tez Tram­pa bio bi vra­ća­nje na one mu­dre ri­je­či ko­je je re­kao za Ki­ma u vri­je­me kam­pa­nje – Raz­go­va­ra­ću sa njim”, ka­že pro­fe­sor Džon De­lu­ri sa Jon­sej uni­ver­zi­te­ta.
SAD bi, ka­ko na­vo­di, tre­ba­lo da br­zo is­pre­go­va­ra­ju bi­la­te­ral­ni spo­ra­zum ko­jim se za­mr­za­va nu­kle­ar­ni i ra­ket­ni pro­gram Ki­ma.
„Po tom sce­na­ri­ju, mno­go nov­ca bi bi­lo da­to Sje­ver­noj Ko­re­ji ka­ko bi se po­bolj­ša­la nje­na eko­no­mi­ja. Vje­ro­vat­no bi mo­ra­le da po­sto­je ga­ran­ci­je da re­žim ne­će bi­ti zba­čen. U tom slu­ča­ju, Kim Džong Un mo­rao bi da bu­de spre­man da pre­go­va­ra i mo­ra­lo bi da mu se uka­že ne­ka vr­sta po­vje­re­nje da ne­će va­ra­ti i da ne­će zah­ti­je­va­ti vi­še”, ocje­nju­je De­lu­ri.
Ipak, na­gla­ša­va da je pod ve­li­kim zna­kom pi­ta­nja da li bi Kim ta­ko i re­a­go­vao.
Evans pod­sje­ća da je za vri­je­me biv­šeg pred­sjed­ni­ka Ba­ra­ka Oba­me, po­li­ti­ka na­zi­va­na „stra­te­škim str­plje­njem” – sti­snu­ti Sje­ver­nu Ko­re­ju sank­ci­ja­ma i ubi­je­di­ti dru­ge da to ura­de, na­ro­či­to Ki­na.
Bi-Bi-Si pod­sje­ća da je pot­pred­sjed­nik SAD Majk Pens ove ne­dje­lje na de­mi­li­ta­ri­zo­va­noj zo­ni po­ru­čio da je go­to­va „era stra­te­škog str­plje­nja”.
„Ali, da li je? Ili se na­sta­vlja sa­mo pod dru­gim ime­nom?”, pi­ta se Evans.
Pod­sje­ća da su voj­nu op­ci­ju, od­no­sno na­pad na sje­ver­no­ko­rej­ske nu­kle­ar­ne in­sta­la­ci­je, raz­ma­tra­li i pret­hod­ni pred­sjed­ni­ci, ali su tu ide­ju od­ba­ci­li jer po­lo­vi­na sta­nov­ni­štva Ju­žne Ko­re­je ži­vi u Se­u­lu i oko­li­ni, ko­ja je u do­me­tu sje­ver­no­ko­rej­ske ar­ti­lje­ri­je.
Isto­vre­me­no, ocje­nju­je da Kim Džong Una do sa­da ni­je ubi­jen iz vi­še raz­lo­ga – uspjeh ni­je mo­gao da bu­de za­ga­ran­to­van, a ni­je ja­sno ka­kva bi na­re­đe­nja do­bi­la voj­ska, ni­je ja­sno ni ka­ko bi po­stu­pi­la voj­ska u od­ma­zdi pro­tiv Ju­žne Ko­re­je u slu­ča­ju da je „vr­hov­ni vo­đa” Sje­ver­ne Ko­re­je na­pad­nut.
„Da li se po­li­ti­ka za­i­sta pro­mi­je­ni­la za­vi­si od to­ga da li Tramp ima dru­ga­či­ji stav pre­ma ri­zi­ku i po­ten­ci­jal­nim rat­nim tro­ško­vi­ma, mo­žda ra­tu u ko­ji bi bi­la uvu­če­na Ki­na”, ocje­nju­je Evans.
Autor tek­sta pod­sje­ća da je i Bil Klin­ton 1994. raz­ma­trao na­pad na Sje­ver­nu Ko­re­ju, a čak je bio na­pra­vljen i plan da se po­ša­lju bor­ci i kr­sta­re­će ra­ke­te, ali na­re­đe­nje ni­ka­da ni­je iz­da­to, dok se Klin­to­nov mi­ni­star od­bra­ne Vi­li­jam Pe­ri pla­šio od­ma­zde pro­tiv Ju­žne Ko­re­je.
Ipak, to je bio plan ko­ji je za­pla­šio Sje­ver­no­ko­rej­ce i do­veo do po­sti­za­nja do­go­vo­ra.
„Da­nas, Pe­ri vje­ru­je da po­sto­ji mo­guć­nost za `kreativnu diplomatiju`, po­seb­no za­to što bi Ki­na mo­gla da bu­de od mno­go ve­će po­mo­ći ne­go za vri­je­me Klin­to­no­ve vla­sti. Sje­ver­na Ko­re­ja mo­ra da vje­ru­je da SAD mo­gu da na­pad­nu i da to Tram­po­vu `nepredvidivost` či­ni pred­no­šću”, za­klju­ču­je Evans.
(RTS)


Pens: Pjon­gjang da ne te­sti­ra od­luč­nost SAD

Pot­pred­sjed­nik SAD Majk Pens upo­ro­zio je Sje­ver­nu Ko­re­ju da ne te­sti­ra od­luč­nost ame­rič­ke voj­ske i obe­ćao da će SAD od­go­vo­ri­ti „iz­u­zet­no sna­žno i efi­ka­sno” na bi­lo ka­kvu upo­tre­bu kon­ven­ci­o­nal­nog ili nu­kle­ar­nog na­o­ru­ža­nja.
Obra­ća­ju­ći se sa pa­lu­be ame­rič­kog no­sa­ča avi­o­na „USS Ro­nald Re­gan” u Ja­pa­nu, Pens je po­ru­čio da će ad­mi­ni­stra­ci­ja pred­sjed­ni­ka Do­nal­da Tram­pa na­sta­vi­ti da mar­lji­vo sa­ra­đu­je sa sa­ve­zni­ci­ma, po­put Ja­pa­na, Ki­ne i dru­gih svjet­skih si­la, ka­ko bi se iz­vr­šio eko­nom­ski i di­plo­mat­ski pri­ti­sak na Pjon­gjang.
On je pred 2.500 mor­na­ra u ame­rič­koj po­mor­skoj ba­zi Jo­ko­su­ka u To­kij­skom za­li­vu re­kao da je „ključ sprem­nost”, pre­no­si AP.
„Oni ko­ji bi iza­zva­li na­šu od­luč­nost ili sprem­nost tre­ba­lo bi da zna­ju da će­mo po­bi­je­di­ti u sva­kom na­pa­du i do­če­ka­ti bi­lo ka­kvu upo­tre­bu kon­ven­ci­o­nal­nog ili nu­kle­ar­nog na­o­ru­ža­nja iz­u­zet­no sna­žnim i efi­ka­snim ame­rič­ki od­go­vo­rom”, na­gla­sio je Pens ko­ji je no­sio tom pri­li­kom ze­le­nu voj­nu jak­nu.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, „oluj­ni obla­ci sku­plja­ju se na ho­ri­zon­tu” sje­ve­ro­i­stič­ne Azi­je, na­vo­di Roj­ters.
Pens je upo­zo­rio da Sje­ver­na Ko­re­ja pred­sta­vlja naj­o­pa­sni­ju pri­jet­nju mi­ru i sta­bil­no­sti u azij­sko-pa­ci­fič­kom re­gi­o­nu.
Do­dao je da će SAD za­šti­ti­ti slo­bo­du plo­vid­be u Ju­žnom ki­ne­skom mo­ru.
Ame­rič­ki pot­pred­sjed­nik je ra­ni­je re­kao da SAD ne­će po­pu­sti­ti dok se ne po­stig­ne cilj da Ko­rej­sko po­lu­o­str­vo bu­de oslo­bo­đe­no od nu­kle­ra­nog oruž­ja.
Pens je u Ja­pan do­pu­to­vao iz Ju­žne Ko­re­je, gdje je re­kao da je „era stra­te­škog str­plje­nja” sa Pjon­gjan­gom go­to­va, na­kon ne­u­spje­log lan­si­ra­nja ra­ke­te Sje­ver­ne Ko­re­je.