Ape­la­ci­o­ni sud u Be­o­gra­du pra­vo­sna­žno je od­bio za­htjev vla­sni­ka ,,Del­ta hol­din­ga” Mi­ro­sla­va Mi­ško­vi­ća da mu sud vra­ti 11 od 12 mi­li­o­na eura po­lo­že­nog nov­ca na ime jem­stva, jer sma­tra da i da­lje po­sto­ji isti ste­pen opa­sno­sti od nje­go­vog bjek­stva, kao u vri­je­me ka­da mu je po­me­nu­ti iz­nos za jem­stvo od­re­đen (u ju­lu 2013. go­di­ne).
Ovom od­lu­kom po­tvr­đe­no je rje­še­nje Spe­ci­jal­nog su­da od 11. de­cem­bra 2017. ko­jim je od­bi­jen pred­log Mi­ško­vi­će­vog bra­ni­o­ca da se jem­stvo od 12 mi­li­o­na eura u go­to­vi­ni za­mi­je­ni za ma­nji iz­nos i od­re­di jem­stvo od mi­li­on eura ili u sta­vlja­nje hi­po­te­ke za iz­nos jem­stva na ne­po­kret­no­sti­ma u Mi­ško­vi­će­vom vla­sni­štvu.
Pre­ma sta­vu Ape­la­ci­o­nog su­da, pr­vo­ste­pe­ni sud je pra­vil­no za­klju­čio da kod Mi­ško­vi­ća po­sto­je ne­iz­mi­je­nje­ne po­ro­dič­ne, lič­ne i imo­vin­ske pri­li­ke, kao i da se pro­tiv nje­ga vo­di kri­vič­ni po­stu­pak zbog kri­vič­nog dje­la po­re­ska uta­ja iz­vr­še­na po­ma­ga­njem, pre­ci­zi­ra­la je por­tparol­ka Ape­la­ci­o­nog su­da Mir­ja­na Pi­ljić za Tan­jug.
-Spe­ci­jal­ni sud je pra­vil­no imao u vi­du te­ži­nu kri­vič­nog dje­la za ko­je po­sto­ji oprav­da­na sum­nja da je okri­vlje­ni iz­vr­šio - po­ma­ga­njem si­nu Mar­ku, ka­ko bi pri­vred­no dru­štvo “Me­ra in­vest” iz­bje­glo pla­ća­nje po­re­ske oba­ve­ze od oko 320 mi­li­o­na di­na­ra. Sve na­ve­de­ne okol­no­sti uka­zu­ju da po­sto­ji isti ste­pen opa­sno­sti od bjek­stva okri­vlje­nog kao i u mo­men­tu ka­da je pre­ma nje­mu od­re­đe­no jem­stvo u iz­no­su od 12 mi­li­o­na eura, jer se ra­di o li­cu ko­je ima broj­ne po­slov­ne i lič­ne kon­tak­te u ze­mlji i ino­stran­stvu- do­da­la je Pi­lji­će­va.
Sud je, ka­ko pre­no­si RTS, po­seb­no uzeo u ob­zir da Mi­ško­vić ima kon­trol­nu funk­ci­ju u vi­še prav­nih li­ca ko­ja su re­gi­stro­va­na u ino­stran­stvu, da je pred­sjed­nik ,,Del­ta hol­din­ga” - po­slov­nog si­ste­ma ko­ji po­slu­je u ze­mlji i ino­stran­stvu, kao i da ima iz­u­zet­no vi­so­ke pri­ho­de, ne sa­mo u Sr­bi­ji, već i ši­re.
Zbog to­ga, pre­ma za­ključ­ku Ape­la­ci­o­nog su­da, po­sto­ji osno­va­na bo­ja­zan da bi Mi­ro­slav Mi­ško­vić sred­stva ko­ji­ma ras­po­la­že mo­gao da is­ko­ri­sti ra­di skri­va­nja ili bjek­stva.
-Dru­gom od­lu­kom, Ape­la­ci­o­ni sud je od­bio žal­bu Mi­ško­vi­će­vog bra­ni­o­ca i po­tvr­dio rje­še­nje Spe­ci­jal­nog su­da od 4. de­cem­bra 2017. go­di­ne ko­jim je pre­ma Mi­ško­vi­ću od­re­đe­na pri­vre­me­na mje­ra od­u­zi­ma­nja imo­vin­ske ko­ri­sti do iz­no­sa 320,3 mi­li­o­na di­na­ra, do­da­la je Pi­lji­će­va.
Tom mje­rom, Mi­ško­vi­ću je za­bra­nje­no otu­đe­nje, op­te­re­će­nje i sva­ko dru­go ras­po­la­ga­nje pra­vom svo­ji­ne ili bi­lo ko­jim dru­gim stvar­nim pra­vom na po­ro­dič­noj stam­be­noj zgra­di i ga­ra­ži u Be­o­gra­du.
U Spe­ci­jal­nom su­du u Be­o­gra­du kra­jem ja­nu­a­ra bi­će na­sta­vlje­no po­no­vlje­no su­đe­nje vla­sni­ku ,,Del­ta hol­din­ga”, nje­go­vom si­nu Mar­ku i osta­lim op­tu­že­nim za uta­ju po­re­za, kao i op­tu­že­ni­ma u slu­ča­ju ošte­će­nja Fa­bri­ke ma­zi­va iz Kru­šev­ca.
Mi­ro­sla­vu Mi­ško­vi­ću se po­na­vlja su­đe­nje zbog op­tu­žbi za po­ma­ga­nje si­nu da uta­ji po­rez od oko 320,3 mi­li­o­na di­na­ra, a zbog to­ga su op­tu­že­ni i Ži­vo­jin Pe­tro­vić i Ja­dran­ka Bar­dić.
U ovom pro­ce­su po­no­vo se su­di i vla­sni­ku Ni­bens gru­pe Mi­lu Đu­ra­ško­vi­ću ta­ko­đe zbog uta­je po­re­za, kao i zbog sum­nje da je sa sa­rad­ni­ci­ma ošte­tio kru­še­vač­ki FAM (fa­bri­ka ma­zi­va).
Su­đe­nje im se po­na­vlja po na­lo­gu Ape­la­ci­o­nog su­da u Be­o­gra­du, ko­ji je u sep­tem­bru uki­nio pr­vo­ste­pe­nu pre­su­du ko­jom su Mi­ško­vi­ći i Đu­ra­ško­vić bi­li osu­đe­ni za po­re­sku uta­ju i na­lo­žio da im se su­đe­nje po­no­vi za to dje­lo, a Đu­ra­ško­vi­ću i nje­go­vim sa­rad­ni­ci­ma i za zlo­u­po­tre­be sa kru­še­vač­kom Fa­bri­kom ma­zi­va (FAM).
M.Nj.


Oslo­bo­đe­ni op­tu­žbi za pu­tar­ska pred­u­ze­ća

Mi­ško­vi­ći i Đu­ra­ško­vić, kao i još če­ti­ri okri­vlje­na, zbog ne­do­stat­ka do­ka­za od­lu­kom Ape­la­ci­o­nog su­da pra­vo­sna­žno su oslo­bo­đe­ni op­tu­žbi za zlo­u­po­tre­be sa pu­tar­skim pred­u­ze­ći­ma, zbog če­ga su bi­li pr­vo­bit­no uhap­še­ni u de­cem­bru 2012.
Pro­tiv Mi­ško­vi­ća, Đu­ra­ško­vi­ća, kao i još osam op­tu­že­nih kri­vič­ni po­stu­pak je po­kre­nut kra­jem 2012. go­di­ne zbog sum­nje da su ošte­ti­li pu­ta­r­ska pred­u­ze­ća za vi­še mi­li­o­na eura. Ta­da su bi­li uhap­še­ni i po­sle vi­še­mje­seč­nog bo­rav­ka u pri­tvo­ru pu­šte­ni su da se bra­ne sa slo­bo­de, po­što su po­lo­ži­li vi­še­mi­li­on­ska jem­stva u euri­ma, a pa­so­ši su im i da­lje u sud­skom de­po­zi­tu i ne mo­gu da na­pu­ste bo­ra­vi­šte bez odo­bre­nja su­da.