Pred for­ma­lan po­če­tak po­no­vlje­nog su­đe­nja vla­sni­ku Del­ta hol­din­ga Mi­ro­sla­vu Mi­ško­vi­ću i nje­go­vom si­nu Mar­ku zbog sum­nje da su uta­ji­li po­rez po od­bit­ku od ka­pi­tal­nog do­bit­ka iz po­slo­va­nja pu­tar­skih pred­u­ze­ća, kao i op­tu­že­ni­ma za ošte­će­nje kru­še­vač­ke fa­bri­ke ma­zi­va (FAM), bra­ni­o­ci Mi­ško­vi­ća tra­ži­li su da se nji­ho­vim kli­jen­ti­ma raz­dvo­ji po­stu­pak.
Bra­ni­lac Mi­ro­sla­va Mi­ško­vi­ća, advo­kat Zden­ko To­ma­no­vić, tra­žio je da se su­đe­nje nje­go­vom bra­nje­ni­ku raz­dvo­ji od po­stup­ka za FAM, jer sa njim ne­ma ni­ka­kve ve­ze, a to­ko­đe jer i dje­lo za ko­je mu se su­di ni­je u nad­le­žno­sti Po­seb­nog odje­lje­nja Vi­šeg su­da u Be­o­gra­du (Spe­ci­jal­nog su­da), već osnov­nog su­da.
Nje­go­vom pred­lo­gu pri­dru­žio se i bra­ni­lac Mar­ka Mi­ško­vi­ća, advo­kat Bra­ni­slav Ta­pu­ško­vić, kao i advo­ka­ti osta­lih op­tu­že­nih za po­ma­ga­nje Mar­ku u uta­ji po­re­za.
Mi­ško­vić je ape­lo­vao na Tu­ži­la­štvo za or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal i Spe­ci­jal­ni sud da od­u­sta­nu od op­tu­žni­ce pro­tiv nje­ga ko­jom se te­re­ti za uta­ju po­re­za, ka­ko ne bi pra­vi­li da­lju šte­tu dr­ža­vi Sr­bi­ji.
– Že­lim da upu­tim mol­bu tu­ži­la­štvu i va­ma da ne pra­vi­te šte­tu dr­ža­vi Sr­bi­ji, a šte­ta po­sta­je sve ve­ća. Za­što ho­će­te da pre­kr­ši­te za­kon...”– na­veo je Mi­ško­vić, na­kon če­ga ga je pre­ki­nu­la su­di­ja Ma­ja Ilić i pod­sje­ti­la da o kr­še­nju za­ko­na ima ko da vo­di ra­ču­na.
On je, ta­ko­đe, re­kao da se mno­go lo­še os,eća od tre­nut­ka od ka­da je ušao u Spe­ci­jal­ni sud i na­veo da mo­že da pre­ki­ne su­đe­nje u sva­kom tre­nut­ku od­la­skom kod lje­ka­ra.
Mi­ško­vić sma­tra da ni­je ni ko­rekt­no ni ljud­ski da po cio dan sje­di u su­du i slu­ša pro­ces za FAM, sa ko­jim ne­ma ve­ze.
Mi­ro­sla­vu i Mar­ku Mi­ško­vi­ću se sta­vlja na te­ret dje­lo po­re­ska uta­ja iz­vr­še­na po­ma­ga­njem, od­no­sno po­re­ska uta­ja za ko­je je za­pri­je­će­na od jed­ne do 10 go­di­na za­tvo­ra.
Sud je još po­čet­kom ok­to­bra od­bio pred­log bra­ni­la­ca Mi­ško­vi­ća da im se slu­čaj „spu­sti” u osnov­ni sud, i do­ni­je­lo od­lu­ku da se ovaj po­stu­pak vo­di u je­din­stve­nom po­stup­ku.
To­ma­no­vić je, ta­ko­đe, pred­lo­žio sud­skom vi­je­ću da od­lo­ži ju­če­ra­šnji pre­tres i da na nje­ga po­zo­ve pred­stav­ni­ka ki­par­skog pred­u­ze­ća „Hem­slejd”, od ko­jeg, ka­ko je na­veo, „do­la­zi u ob­zir od­u­zi­ma­nje imo­vi­ne”.
Zbog op­tu­žbi za po­ma­ga­nje Mar­ku Mi­ško­vi­ću da uta­ji po­rez od oko 320,3 mi­li­o­na di­na­ra su­đe­nje se po­na­vlja i pre­ma Ži­vo­ji­nu Pe­tro­vi­ću i Ja­dran­ki Bar­dić.
U ovom pro­ce­su po­no­vo se su­di i vla­sni­ku Ni­bens gru­pe Mi­lu Đu­ra­ško­vi­ću, ta­ko­đe zbog uta­je po­re­za, kao i zbog sum­nje da je sa sa­rad­ni­ci­ma ošte­tio kru­še­vač­ki FAM (fa­bri­ka ma­zi­va).
Đu­ra­ško­vić je pr­vo­op­tu­že­ni u ovom pro­ce­su, a po­sli­je sli­je­de nje­go­vi sa­rad­ni­ci, dok su Mi­ško­vi­ći na­ve­de­ni u op­tu­žni­ci na­kon njih.
Su­đe­nje im se po­na­vlja po na­lo­gu Ape­la­ci­o­nog su­da u Be­o­gra­du, ko­ji je u sep­tem­bru uki­nio pr­vo­ste­pe­nu pre­su­du ko­jom su Mi­ško­vi­ći i Đu­ra­ško­vić bi­li osu­đe­ni za po­re­sku uta­ju i na­lo­žio da im se su­đe­nje po­no­vi za to dje­lo, a Đu­ra­ško­vi­ću i nje­go­vim sa­rad­ni­ci­ma i za zlo­u­po­tre­be sa kru­še­vač­kom Fa­bri­kom ma­zi­va (FAM).
Mar­ko Mi­ško­vić i Mi­lo Đu­ra­ško­vić se te­re­te za uta­ju po­re­za po od­bit­ku za ko­je je za­pri­je­će­na ka­zna od 1 do 10 go­di­na za­tvo­ra, a ista ka­zna je za­pri­je­će­na i za po­ma­ga­če.
Đu­ra­ško­vić se te­re­ti i za zlo­u­po­tre­bu po­lo­ža­ja od­go­vor­nog li­ca zbog ošte­će­nja FAM-a, a za isto dje­lo su op­tu­že­ni i nje­go­vi sa­rad­ni­ci De­jan Jef­tić, Ri­sto Ri­stić, Bo­ro Je­lić, Bra­ni­slav Jo­va­no­vić, Lji­lja­na Ko­stić i Sr­đan Fi­li­po­vić.
Pro­tiv Mi­ško­vi­ća, Đu­ra­ško­vi­ća, kao i još osam op­tu­že­nih, kri­vič­ni po­stu­pak je po­kre­nut kra­jem 2012. go­di­ne zbog sum­nje da su ošte­ti­li pu­tar­ska pred­u­ze­ća za vi­še mi­li­o­na eura.
Ta­da su bi­li uhap­še­ni i po­sli­je vi­še­mje­seč­nog bo­rav­ka u pri­tvo­ru pu­šte­ni da se bra­ne sa slo­bo­de, po­što su po­lo­ži­li vi­še­mi­li­on­ska jem­stva u evri­ma, a pa­so­ši su im i da­lje u sud­skom de­po­zi­tu i ne mo­gu da na­pu­ste bo­ra­vi­šte bez odo­bre­nja su­da.