Agen­ci­ja za bor­bu pro­tiv ko­rup­ci­je po­kre­nu­la je po­stu­pak pro­vje­re ka­ko bi utvr­di­la da li je gra­do­na­čel­nik Be­o­gra­da Si­ni­ša Ma­li pre­kr­šio za­kon isto­vre­me­no oba­vlja­ju­ći dvi­je funk­ci­je – gra­do­na­čel­ni­ka i di­rek­to­ra „of­šor” kom­pa­ni­je sa De­vi­čan­skih ostr­va.
Iz Agen­ci­ji su na­ve­li da je pro­vje­rom slu­žbe­ne evi­den­ci­je utvr­đe­no da Ma­li ni­je pri­ja­vio da za­stu­pa pri­vred­no dru­štvo sa pri­vat­nim ka­pi­ta­lom re­gi­stro­va­no u ino­stran­stvu, a ni pri­ho­de od oba­vlja­nja te funk­ci­je.
Na­ja­vlju­ju da će u za­ko­nom pro­pi­sa­nom po­stup­ku pro­vje­ri­ti da li je u tom slu­ča­ju po­vri­je­đen za­kon, kao i tač­nost i pot­pu­nost po­da­ta­ka iz iz­vje­šta­ja o imo­vi­ni i pri­ho­di­ma ko­je je gra­do­na­čel­nik Be­o­gra­da pod­nio Agen­ci­ji.
U Agen­ci­ji je re­če­no da pred­u­zi­ma­ju sve mje­re iz nji­ho­ve nad­le­žno­sti, te da od svih dru­gih nad­le­žnih dr­žav­nih or­ga­na oče­ku­ju što efi­ka­sni­je po­stu­pa­nje u ci­lju ot­kla­nja­nja sum­nje u na­vod­no ne­za­ko­ni­to po­stu­pa­nje gra­do­na­čel­ni­ka Be­o­gra­da ili pro­ce­su­i­ra­nja tog slu­ča­ja uko­li­ko se sum­nje po­tvr­de.
Uko­li­ko je oba­vljao funk­ci­ju za­stu­pa­nja bi­lo kog pri­vred­nog dru­štva sa pri­vat­nim ka­pi­ta­lom u ze­mlji ili ino­stran­stvu, gra­do­na­čel­nik je bio du­žan da u tre­nut­ku stu­pa­nja na tu funk­ci­ju pre­sta­ne sa tim ak­tiv­no­sti­ma.
Ka­ko na­vo­de, Za­ko­nom o Agen­ci­ji za bor­bu pro­tiv ko­rup­ci­je pro­pi­sa­na je za­bra­na funk­ci­o­ne­ru či­ja funk­ci­ja zah­ti­je­va rad sa pu­nim rad­nim vre­me­nom ili stal­ni rad da oba­vlja funk­ci­ju upra­vlja­nja, nad­zo­ra ili za­stu­pa­nja pri­vat­nog ka­pi­ta­la u pri­vred­nom dru­štvu, pri­vat­noj usta­no­vi ili dru­gom pri­vat­nom prav­nom li­cu.
Za tu ka­te­go­ri­ju funk­ci­o­ne­ra za­bra­na va­ži od tre­nut­ka stu­pa­nja na funk­ci­ju to­kom ci­je­log man­da­ta.
Ta­ko­đe, iz Agen­ci­je pod­sje­ća­ju i da je za­ko­nom pro­pi­sa­no ko­je je sve po­dat­ke funk­ci­o­ner du­žan da pri­ja­vi u svom iz­vje­šta­ju o imo­vi­ni i pri­ho­di­ma.
Agen­ci­ja je Po­re­skoj upra­vi uka­za­la na to da je pro­vje­ra­ma utvr­đe­no da je ukup­na vri­jed­nost imo­vi­ne po­re­skog ob­ve­zni­ka Si­ni­še Ma­log u ze­mlji i ino­stran­stvu, 1. ja­nu­a­ra 2013, ve­ća od 35.000.000 di­na­ra, zbog če­ga je ime­no­va­ni imao oba­ve­zu da naj­ka­sni­je do 30. ju­na 2013. pod­ne­se in­for­ma­tiv­nu po­re­sku pri­ja­vu.
Me­đu­tim, iz Agen­ci­ja na­vo­de da ne­ma­ju in­for­ma­ci­ju o to­me da li je ura­đe­na una­kr­sna pro­cje­na nje­go­ve imo­vi­ne i pri­ho­da.
Na pi­ta­nje da li je gra­do­na­čel­nik Be­o­gra­da Agen­ci­ji pri­ja­vio da po­sje­du­je ne­kret­ni­ne u Bu­gar­skoj i ko­je, iz te in­sti­tu­ci­je ka­žu da je Ma­li u iz­vje­šta­ju o imo­vi­ni i pri­ho­di­ma pri­ja­vio po­dat­ke o svom vla­sni­štvu nad jed­nom ne­po­kret­no­šću (sta­nom) u Bu­gar­skoj.M.Nj.