Utvr­đi­va­nje isti­ne o sum­nja­ma u tr­go­vi­nu or­ga­ni­ma i o to­me šta se de­si­lo sa Sr­bi­ma ote­tim na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji 1999. go­di­ne bi­će ve­o­ma te­ško zbog ne­do­stat­ka do­ka­za i pro­to­ka vre­me­na, iz­ja­vio je ame­rič­ki no­vi­nar Majkl Mont­go­me­ri, ko­ji je ot­krio “Žu­tu ku­ću”.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, pod zna­kom pi­ta­nja su i do­me­ti bu­du­ćeg su­da za zlo­či­ne OVK.
-Tek tre­ba da se vi­di is­hod, ali to je sve pod ve­li­kim zna­kom pi­ta­nja. Mi­slim da će sud po­če­ti s ra­dom, bi­će tu­že­nja, ali i u ra­ni­jim slu­ča­je­vi­ma u ve­zi s Ko­so­vom, vi­dje­li smo, bi­lo je oslo­ba­đa­nja. Ri­ječ je o ve­o­ma te­škim slu­ča­je­vi­ma, a mno­go je vre­me­na pro­šlo- na­gla­sio je Mont­go­me­ri u in­ter­vjuu Tan­ju­gu. On je re­kao da je for­mi­ra­nje su­da va­žan put ka ot­kri­va­nju isti­ne, ali da, su­de­ći pre­ma zva­nič­nim iz­ja­va­ma, op­tu­žni­ce ko­je je sa­sta­vio spe­ci­jal­ni tim EU za is­tra­gu tr­go­vi­ne or­ga­ni­ma za­sad ne sa­dr­že tr­go­vi­nu or­ga­ni­ma.
Te op­tu­žni­ce su, me­đu­tim, za­pe­ča­će­ne i bi­će obje­lo­da­nje­ne tak ka­da sud pro­funk­ci­o­ni­še.
-Op­tu­žbe se za­sad ti­ču ubi­sta­va, mu­če­nja i dru­gih na­vod­nih zlo­či­na na Ko­so­vu. Za­sad, va­đe­nje or­ga­na či­ni se ni­je dio op­tu­žni­ca vje­ro­vat­no zbog ne­do­stat­ka do­ka­za. Zbog to­ga će za­šti­ta svje­do­ka bi­tu kru­ci­jal­na, a to otva­ra pi­ta­nje nji­ho­ve za­šti­te i za­šti­te nji­ho­vih po­ro­di­ca- ob­ja­šnja­va Mont­go­me­ri.
On do­da­je da će utvr­đi­va­nje isti­ne bi­ti te­ško ne sa­mo zbog ne­do­stat­ka do­ka­za, već i zbog to­ga što je pu­no vre­me­na pro­šlo. Mont­go­me­ri ipak is­ti­če da su spe­ci­jal­ni iz­vje­sti­lac Sa­vje­ta Evro­pe Dik Mar­ti, ko­ji je sa­sta­vio iz­vje­štaj o tr­go­vi­ni or­ga­ni­ma, i spe­ci­jal­ni tim EU za tr­go­vi­nu or­ga­ni­ma na Ko­so­vu “na­šli moć­ne in­di­ka­ci­je da je va­đe­nja or­ga­na bi­lo”.
Kao ame­rič­ki do­pi­snik u biv­šoj Ju­go­sla­vi­ji ko­ji je 2002. go­di­ne do­šao do sa­zna­nja o kid­na­po­va­nji­ma Sr­ba i Ro­ma i pre­ba­ci­va­nji­ma u Al­ba­ni­ju i re­zul­ta­te is­tra­ge do­sta­vio UN­MIK-u, Mont­go­me­ri uka­zu­je da je is­tra­ga od po­čet­ka ima­la ču­dan tok.
-Na­ša is­tra­ga je za­pra­vo po­če­la is­tra­ži­va­njem ma­sa­kra srp­skih sna­ga u se­lu Ću­ška. U to vri­je­me, do­bi­ja­li smo in­for­ma­ci­je o ci­vi­li­ma ko­ji su kid­na­po­va­ni na sa­mom kra­ju ra­ta i od­vo­đe­ni u Al­ba­ni­ju, kao i da je ri­ječ o Sr­bi­ma, Ro­mi­ma i dru­gim ne­al­ban­ci­ma. Na­ša is­tra­ga je po­ka­za­la da na­iz­gled po­sto­ji or­ga­ni­zo­va­ni si­stem ot­mi­ca i tran­spor­to­va­nja pre­ko al­ban­ske gra­ni­ce, u mje­sta kao što je Kuks i dru­gi al­ban­ski gra­do­vi na gra­ni­ci. Iz­vo­ri su nam bi­li čla­no­vi OVK ni­skog ran­ga, ko­ji su bi­li ili vo­za­či ili su uče­stvo­va­li u tran­spor­tu – ka­zao je Mont­go­me­ri.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, nji­ho­vi iz­vo­ri ni­je­su zna­li kom­plet­nu pri­ču, ali su im pre­ni­je­li da su na lo­ka­ci­ja­ma iza al­ban­ske gra­ni­ce vi­dje­li lje­ka­re i me­di­cin­sko oso­blje i da su ta­mo spro­vo­đe­ni me­di­cin­ski te­sto­vi na ote­tim lju­di­ma.
-Vre­me­nom smo na­šli no­ve iz­vo­re i to nas je od­ve­lo do dvi­je ku­će - jed­ne u bli­zi­ni aer­do­ro­ma u Ti­ra­ni i dru­ge, ta­ko­zva­ne ‘’Žu­te ku­će’’. Is­po­ru­či­li smo te in­for­ma­ci­je mi­si­ji UN na Ko­so­vu, odje­lje­nju za ne­sta­le oso­be pri UN­MIK-u i oni su po­tom or­ga­ni­zo­va­li od­la­zak do ‘’Žu­te ku­će’’ 2004. gdje su na­šli ne­ke do­ka­ze o iz­vo­đe­nju me­di­cin­skih pro­ce­du­ra i in­di­ka­ci­je da na po­du ku­će po­sto­je fle­ke od kr­vi. Ali to ni­je­su bi­li ne­po­sred­ni do­ka­zi, ni­je bi­lo ja­snih do­ka­za da su se ubi­stva ili tr­go­vi­na or­ga­ni­ma za­i­sta do­go­di­li- re­kao je on.
Mont­go­me­ri je na­gla­sio da u pr­voj fa­zi pri­ča ni­je ob­ja­vlje­na, jer su sma­tra­li da ne­ma­ju do­volj­no do­ka­za, ali je ogrom­na šte­ta na­či­nje­na ti­me što su do­ka­zi, ko­ji su 2004. pri­ku­plje­ni u ‘’Žu­toj ku­ći’’ i po­sla­ti u Hag, uni­šte­ni.
-Te do­ka­ze je tre­ba­lo ana­li­zi­ra­ti, ali ko­li­ko ra­zu­mi­jem, oni su uni­šte­ni i ni­ka­da ni­je­su ni bi­li ana­li­zi­ra­ni. Osim to­ga, UN­MIK je imao ve­li­ke te­ško­će u is­tra­zi, jer su svje­do­ci okli­je­va­li da raz­go­va­ra­ju s nji­ma. Mi­slim da se ni­je­su osje­ća­li si­gur­no- ka­zao je Mont­go­me­ri.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, tek je spe­ci­jal­ni iz­vje­sti­lac Sa­vje­ta Evro­pe Dik Mar­ti, go­di­na­ma ka­sni­je, iz­nio sum­nje da su lju­di ubi­ja­ni u ‘’Žu­toj ku­ći’’, a da se uzi­ma­nje or­ga­na, ako se de­si­lo, za­pra­vo do­go­di­lo u dru­goj ku­ći bli­žoj aero­dro­mu.
M.Nj.- (Tan­jug)


Šti­ti­li zva­nič­ni­ke OVK

Pre­ma ri­je­či­ma Mont­go­me­ri­ja, zna­čaj­nu šte­tu u na­sto­ja­nji­ma da se do­đe do isti­ne na­či­ni­la je po­li­ti­ka - i u Sr­bi­ji i na Ko­so­vu, ali i pri UN.
-Zna­mo da je na­kon de­ša­va­nja 2004. go­di­ne po­sto­jao pri­ti­sak na tu­ži­o­ce UN da ne pro­ce­su­i­ra­ju vi­so­ke zva­nič­ni­ke OVK- pod­sje­tio je Mont­go­me­ri, ali i do­dao da i u Sr­bi­ji, ka­da je ri­ječ o zlo­či­ni­ma srp­ske stra­ne i po­seb­no o “ma­sa­kru u se­lu Ću­ška”, po­sto­ji ta­kvo okli­je­va­nje.


Naj­va­žni­ja je isti­na

Mont­go­me­ri je re­kao i da su in­for­ma­ci­je ko­je su pr­vo­bit­no pri­ku­plje­ne i do­sta­vlje­ne UN pro­cur­je­le u jav­nost, a ri­ječ je o ne­po­tvr­đe­nim in­for­ma­ci­ja­ma ko­je su me­di­ji po­tom is­kri­vi­li.
-In­for­ma­ci­je su is­kri­vlje­ne i ov­dje u Sr­bi­ji i na Ko­so­vu i mi­slim da je ve­o­ma va­žno da isti­na iza­đe na vi­dje­lo. Jed­na od tu­žnih stva­ri za me­ne je što je dio tih ne­po­tvr­đe­nih in­for­ma­ci­ja, kao što su ne­ka od ime­na ote­tih Sr­ba i na­ših iz­vo­ra ko­ji su mi­sli­li da su ih vi­dje­li, bi­lo na Ko­so­vu ili u Al­ba­ni­ji, u srp­skoj štam­pi pred­sta­vlje­ni kao do­ka­zi o žr­tva­ma tr­go­vi­ne or­ga­ni­ma. Ali, mi ne zna­mo šta se de­si­lo s tim lju­di­ma i ve­o­ma mi je žao zbog po­ro­di­ca tih lju­di što je ta in­for­ma­ci­ja do­spje­la u jav­nost- na­vo­di Mont­go­me­ri.