Dra­gan Đu­rić, okri­vlje­ni za te­ško ubi­stvo i po­ku­šaj si­lo­va­nja Ti­ja­ne Ju­rić iz Baj­mo­ka, u tre­nut­ku iz­vr­še­nja kri­vič­nog dje­la bio je sma­nje­no ura­čun­ljiv, ali ne zna­čaj­no, sa­op­šte­no je na glav­nom pre­tre­su u Vi­šem su­du u Su­bo­ti­ci.
Vje­šta­ci Spe­ci­jal­ne za­tvor­ske bol­ni­ce u Be­o­gra­du sma­tra­ju da, iako je pro­cje­na da je u no­ći zlo­či­na imao oko če­ti­ri pro­mi­la al­ko­ho­la u kr­vi, to ni­je bit­no uti­ca­lo na Đu­ri­će­vu ura­čun­lji­vost. U psi­ho­lo­škom vje­šta­če­nju Đu­rić je oci­je­njen kao emo­ci­o­nal­no ne­sta­bil­na lič­nost ko­ja u sta­nju al­ko­ho­li­sa­no­sti po­ka­zu­je neo­d­mje­re­no i agre­siv­no po­na­ša­nje.
Pred­stav­nik ti­ma vje­šta­ka Spe­ci­jal­ne za­tvor­ske bol­ni­ce u Be­o­gra­du dr Mi­le­na Stan­ko­vić go­vo­ri­la je u na­stav­ku su­đe­nja o na­la­zu al­ko­ho­le­mi­je, ko­jim je na za­htjev od­bra­ne do­pu­nje­no ra­ni­je vje­šta­če­nje o ura­čun­lji­vo­sti Đu­ri­ća.
Dr Stan­ko­vić je re­kla da tim osta­je pri ra­ni­jem na­la­zu i mi­šlje­nju do­sta­vlje­nog su­du.
Is­pi­tu­ju­ći vje­šta­ka, pred­stav­ni­ci tu­ži­la­štva su po­sta­vlja­li pi­ta­nja usmje­re­na u prav­cu ospo­ra­va­nja te Đu­ri­će­ve tvrd­nje, jer je vje­štak re­kao da Đu­rić sa to­li­ko al­ko­ho­la u kr­vi ni­je mo­gao da po­či­ni to što je po­či­nio i da de­talj­no opi­še ka­sni­je.
Đu­ri­ćev bra­ni­lac Vik­tor Go­sti­ljac tvr­di da mi­šlje­nje psi­ho­lo­ga, iz­ni­je­to u na­la­zu, a ko­je go­vo­ri da u vi­so­ko pro­vo­ka­tiv­nim si­tu­a­ci­ja­ma Đu­rić ne mo­že da kon­tro­li­še svo­je po­na­ša­nje, vje­šta­ci nijesu uze­li u ob­zir, zbog če­ga ga sma­tra kon­tra­dik­tor­nim.
Vje­štak je od­go­vo­rio da je tim uzeo sve u ob­zir i da ni­šta ni­je kon­tra­dik­tor­no.
Advo­kat Go­sti­ljac je za­tra­žio tran­skript ju­če­ra­šnjeg svje­do­če­nja vje­šta­ka, ka­ko bi na osno­vu iz­re­če­nog kon­ci­pi­rao pred­log za no­vim vje­šta­če­njem, ko­je bi bi­lo oba­vlje­no u ne­koj dru­goj in­sti­tu­ci­ji.
Sud­sko vi­je­će ko­jim predsjedava su­di­ja Gor­da­na Ko­jić osta­vi­lo je Go­stilj­cu mo­guć­nost da do sle­de­ćeg pre­tre­sa, za­ka­za­nog za 5. jun, for­mu­li­še svoj pred­log.
M.Nj.


Igor Ju­rić če­ka pre­su­du

Ti­ja­nin otac, Igor Ju­rić ka­že da mu je dra­go što sud ni­je pri­hva­tio pri­mjed­bu i za­htjev advo­ka­ta Go­stilj­ca da se opet pro­lon­gi­ra pro­ces.
– Vi­še je ne­go ja­sno da on že­li da do­bi­je na pu­bli­ci­te­tu, da se ovo odu­go­vla­či i da se od jed­nog ja­snog slu­ča­ja na­pra­vi cir­kus – is­ti­če Ju­rić.
Otac ubi­je­ne dje­voj­či­ce na­da se da će u pe­tak bi­ti iz­ni­je­te za­vr­šne ri­je­či i da će, ka­ko ka­že, „ovoj ago­ni­ji do­ći kraj”.
– Iskre­no se na­dam da su za­vr­še­tak ovog slu­ča­ja i sa­ma pre­su­da ve­o­ma bli­zu – ka­že Igor Ju­rić.