K
o­mi­si­ja za po­pis i sre­đi­va­nje re­gi­stra­tur­ske gra­đe, ko­ju je for­mi­rao Sla­vo­ljub Sti­je­po­vić, gra­do­na­čel­nik Pod­go­ri­ce, 28. apri­la ob­ja­vi­la je ko­na­čan spi­sak do­bit­ni­ka sta­no­va ko­ji su po­dij­e­lje­ni za vri­je­me vla­da­vi­ne Mi­o­mi­ra Mu­go­še. Na spi­sku se na­la­zi 524 do­bit­ni­ka sta­no­va me­đu ko­ji­ma je i de­set stam­be­nih je­di­ni­ca za ko­je ni­je ob­ja­vlje­no ko su vla­sni­ci. Za ove stam­be­ne je­di­ni­ce, ko­mi­si­ja je ob­ja­vi­la kva­dra­tu­ru i lo­ka­ci­ju gdje se na­la­ze.
Na spi­sku su stan pod red­nim bro­jem 147 od 50 kva­dra­ta, stan od 43 kva­dra­ta ko­ji je ob­ja­vljen pod red­nim bro­jem 150, stan od 33 kva­dra­ta ko­ji je na spi­sku pod bro­jem 214 i stan od 43 kva­dra­ta ko­ji je ob­ja­vljen pod bro­jem 247. Tu su i stan od 42 kva­dra­ta ko­ji je ob­ja­vljen pod red­nim bro­jem 249, stan od 75 kva­dra­ta ob­ja­vljen pod bro­jem 352, sta­no­vi od po 37 kva­dra­ta ko­ji su ob­ja­vlje­ni su pod bro­je­vi­ma 353 i 354, kao i stam­be­na je­di­ni­ca od 60 kva­dra­ta ob­ja­vlje­na pod bro­jem 381 i stan od 94 kva­dra­ta ko­ji je na spi­sku pod bro­jem 400.
Od­bor­nik DF-a Zo­ran La­ku­šić sma­tra da gra­do­na­čel­nik Pod­go­ri­ce na­sta­vlja sa prak­som nje­go­vog pret­hod­ni­ka skri­va­ju­ći ime­na vla­sni­ka de­set sta­no­va. On po­zi­va gra­do­na­čel­ni­ka da ot­kri­je ko su vla­sni­ci sta­no­va či­ja ime­na ni­je­su ob­ja­vlje­na na spi­sku.
-Sla­vo­ljub Sti­je­po­vić na­sta­vlja sa prak­som Mi­o­mi­ra Mu­go­še, kr­še­ći Ustav, sta­tut Glav­nog gra­da i pra­va gra­đa­na, skri­va­ju­ći ime­na de­se­tak vla­sni­ka sta­no­va ko­ji­ma je u po­sled­njih 16 go­di­na ri­je­še­no stam­be­no pi­ta­nje. Gra­do­na­čel­nik ni­je ob­ja­vio ni ko su čla­no­vi ko­mi­si­ja ko­ji su do­dje­lji­va­li sta­no­ve. Mo­žda Sti­je­po­vić kri­je ime­na vla­sni­ka sta­no­va zbog pro­cje­ne da bi sa­mo na­vo­đe­nje nji­ho­vih ime­na mo­glo pu­no to­ga re­ći. Jav­no po­zi­vam gra­do­na­če­li­ka da ot­kri­je ko su bez­i­me­ni vla­sni­ci sta­no­va i da jav­no­sti pre­do­či de­talj­ne po­dat­ke o na­či­nu i uslo­vi­ma pod ko­ji­ma su po­sta­li vla­sni­ci sta­no­va- sa­op­štio je La­ku­šić.
La­ku­šić na­vo­di i da spi­sak do­bit­ni­ka sta­no­va ko­ji je ob­ja­vljen ni­je dat Sti­je­po­vi­će­vom vo­ljom.
-Mo­ti­vi za nje­gov ova­kav neo­d­go­vo­ran od­nos kao što je bio i od­nos nje­go­vog pret­hod­ni­ka na­la­zi se u na­mje­ri da odr­ži i sa­ču­va mo­no­pol nad in­for­ma­ci­ja­ma. Oči­gled­no je da Sti­je­po­vić ni­je po­sve­ćen una­pre­đe­nju za­ko­ni­to­sti i tran­spa­rent­no­sti u ra­du or­ga­na Glav­nog gra­da i za­šti­ti op­šteg i za­jed­ničkog in­te­re­sa gra­đa­na. Pri­ki­ri­va­njem po­da­ta­ka gra­do­na­čel­nik svje­sno kr­ši Ustav, Za­kon o slo­bod­nom pri­stu­pu in­for­ma­ci­ja­ma i sta­tut Glav­nog gra­da a to je do­vo­ljan raz­log da se po­kre­ne ini­ci­ja­ti­va o nje­go­voj od­go­vor­no­sti- na­veo je La­ku­šić.
Od­bor­nik DF-a na­vo­di da bi spe­ci­jal­ni tu­ži­lac tre­bao da po­kre­ne iz­vi­đaj pro­tiv od­go­vor­nih lju­di u iz­vr­šnoj vla­sti i ko­mi­si­ji jer je Glav­ni grad po ovom osno­vu ošte­ćen za mi­li­on­ske iz­no­se.
N.S.

Pri­ču o sta­no­vi­ma
iz­bje­ga­va­ju 16 go­di­na

Od­bor­nik DF-a Zo­ran La­ku­šić uka­zu­je da Skup­šti­na Glav­nog gra­da 16 go­di­na ni­je bi­la u pri­li­ci da do­bi­je iz­vje­štaj ko­mi­si­je za rje­ša­nje stam­be­nih po­tre­ba li­ca ko­je bi­ra ili ime­nu­je Skup­šti­na Glav­nog gra­da, gra­do­na­čel­nik i dru­gih li­ca či­ji je rad od po­seb­nog in­te­re­sa za Glav­ni grad.
-U pro­gra­mi­ma ra­da Skup­šti­ne Glav­nog gra­da go­di­na­ma se na­la­zi­la ova te­ma ali ona na­ža­lost, ni­ka­da ni­je raz­ma­tra­na - na­veo je La­ku­šić.