Pejzažna i ambijentalna vrijednost, potencijalno bogatstvo biodiverziteta i neposredna blizina užeg gradskog jezgra čine Landžu najatraktivnijim životnim prostorom u opštini, smatra predsjednik OO SD-a Radovan Radulović.
– Danilovgrad ima prosječno 46 dana „tišina” bez daška vjetra i značajan broj dana sa južnim i jugoistočnim vjetrom, a nepodnošljivi neprijatni mirisi sa sanitarnog i psihološkog aspekta biće svakodnevica. Lokalitet je idealno mjesto za sportsko rekreativne sadržaje i botaničku baštu. Razuđenost potencijalnih korisnika usluga je jedan od razloga zbog kojeg je Landža izuzetno loše rješenje – kazao je Radulović, dodajući da građani imaju njihovu podršku za očuvanje Landže, a preispitaće i postupak izdavanja ekološke saglasnosti za ovaj projekat.

Predstavnik NVO „Rural urban” Milan Mijajlović navodi da je dovoljno pogledati na koji način turistički centri Evrope prilaze uređenju sličnih prostora.

– Rekreativni i turistički sadržaji su samo jedan od modela kako bi ovaj prostor trebalo iskoristiti. Sa tim i takvim sadržajima bi bili zadovoljeni i socijalni i ekonomski aspekti života lokalnog stanovništva, a da ne pričamo o budžetu Danilovgrada. Jedan od glavnih argumenata za potrebu izgradnje postrojenja je upravo zaštita rijeke Zete i njenog ekosistema. U slučaju incidentnih situacija, biljni i životinjski svijet bi bio atakovan enormnim količinama otpadnih voda – navodi Mijajlović.

I predstavnik „Ekološkog pokreta Ozon” Aleksandar Perović ističe da su postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda došla na nivo na koji ih građani više ne posmatraju kao ekološko rješenje.

– Obično se te lokacije izmještaju dalje od centra grada. Landža je svakako pogrešan izbor, zato što je izletište i ne može se bez dogovora sa građanima raditi tako veliki infrastrukturni projekat. Lokalna samouprava treba da sasluša građane i nađe adekvatno rješenje – istakao je Perović.

Predsjednik OO Demokrata Danilovgrad Duško Stjepović naglašava da su Demokrate protiv rješenja da se na Landži gradi kolektor.

– Ako bude Danilovgrađanki i Danilovgrađana, kolektor se u dnevnoj sobi našeg grada neće graditi, pa sve neka se DPS i njihovi investitori na glavu „popere”. Volja građana je u ogromnoj većini na strani koja se protivi takvom suludom projektu, mora se ispoštovati. A tek ćemo da provjerimo određene sumnje u ugradnju u odobreni finansijski dio projekta – navodi on.

Stijepović kaže da što se podrške SD-a tiče, iako je stigla dockan i u cilju jeftinog političkog marketinga, dobrodošli su svi oni koji se protive gradnji kolektora.

– Mi smo izričito protiv kolektora u Landži. Riječ je o najužem centru grada, o visokokvalitetnom zemljištu koje poljoprivredni stručnjaci tretiraju kao vrt, području koje je samo po sebi park i čini samo središte odnedavno proglašenog Parka prirode. Krajnji je nonsens i kriminalni akt i pomisliti, a kamoli projektovati, da se kolektor gradi na toj lokaciji. Nije tačna tvrdnja aktualne vlasti da je vođena javna rasprava o kolektoru i o lokaciji za izgradnju kolektora. U pređašnjem skupštinskim sazivima, ova ista vlast je kroz generalnu raspravu o PUP-u i DUP-u, inkognito i „ispod žita” provukla kolektor u Landži – kazao je odbornik DNP-a Dragan Bojović.

On ističe da je neuvjerljivo i krajnje manipulativno zvuče ograde i žalopojke lokalnog odbora SD-a koji ovih dana saopštava građanima kako su oni navodno protiv izgradnje kolektora u Landži.

I nezavisni odbornik Darko Dragović ističe da grupa građana „Stop kolektoru” ima njegovu punu političku, profesionalnu i ljudsku podršku.

– Svako ko želi dobro razvoju Danilovgrada i građanima ove opštine, treba da digne glas protiv izgradnje na ovoj lokaciji. Ako je problem taj što DPS potencira da je usvojen DUP Danilovgrad centar koji predviđa gradnju kolektora na lokalitetu Landža, najmanji problem je izmijeniti ga. Rukovodstvo opštine uopšte ne želi da sasluša mještane Landže, u prilog takvim mojim tvrdnjama ide i činjenica da je Vodovod kao nosilac projekta već uplatio 500.000 eura izvođaču radova – poručuje Dragović.

M.D.S.-D.Lj.

---

Opština: Struka će voditi glavnu riječ, kao i do sada
Iz kabineta predsjednice su istakli da je Opština Danilovgrad u redovnoj demokratskoj proceduri na sjednici Skupštine razmatrala pitanje izgradnje kolektora i na istoj su prisustvovali i predstavnici grupe građana, koja je javno prenošena.

– Opština je u više navrata iznijela svoj stav po navedenom pitanju i dala potpunu informaciju sa pratećom dokumentacijom kada je u pitanju odabir lokacije. Navedena dokumentacija je dostavljena predstavnicima grupe građana i objavljena na sajtu Opštine. Izgradnja navedenog postrojenja će biti uz poštovanje svih standarda kada je riječ o ovoj vrsti objekta, uz mišljenje struke, koja je i do sada vodila glavnu riječ – istakli su iz kabineta.