BUDVA – Zakupac plaže Ploče Nebojša Carević ističe da je uprkos postojanju važećeg ugovora o korišćenju morskog dobra Javno preduzeće Morsko dobro raspisalo, kako je rekao, namješteni tender za tu plažu za ruskog oligarha Olega Deripasku. Carević je kazao da je apsurdno kako Morsko dobro ne poštuje ugovore koje su sami sačinili i potpisali.

Kako je saopšteno, zbog izvršenja krivičnog djela zloupotrebe službenog položaja i nesavjesnog rada u službi, Carević kao zakupac plaže podnio je krivičnu prijavu protiv menadžmenta JP Morsko dobro i to Predraga Jelušića, izvršnog direktora, Rajka Malovića i Dragana Markovića, pomoćnika direktora, te Džaudenta Cakulijua, Zorana Tomića, Selima Resulbegovića, Saše Radovića, Maje Mijušković, Aleksandre Ivanović i Ljubomirke Vidović, kao članova Upravnog odbora Morskog dobra, jer su uprkos činjenici da je po odlukama najviših sudskih instanci ugovor o zakupu i dalje na pravnoj snazi raspisali tender i grubo prekršili zakon radi namještanje posla Deripaski. Ugovor o korišćenju morskog dobra zaključen je između Nebojše Carevića i JP Morsko dobro.

Carević je objasnio da je ugovorom koji je zaključen 2003. godine predviđen dugoročni investicioni zakup pomenutog lokaliteta i da će strane potpisati aneks ugovora o zakupu kojim se produžava rok važenja na period koji se utvrđuje u zavisnosti od ukupno uloženih sredstava u predmetnu lokaciju.

– Zato ukoliko strane do isteka važnosti ugovora ne potpišu aneks, spor će riješiti nadležni sud, te se rok važnosti ugovora produžava do konačne odluke suda kojom bi se utvrdio raskid ili prestanak. Takav stav je zauzeo i Vrhovni sud u svojoj odluci od 25. maja 2016. godine, kojom je potvrdio pravosnažnu odluku i odbio tužbeni zahtjev kojim je traženo da se utvrdi da ugovor nije na pravnoj snazi i potvrdio je važenje. Nakon te presude ne postoji nikakva presuda ili akt kojom bi bio utvrđen raskid ili prestanak ugovora – pojašnjava Carević u tekstu krivične prijave.

Kako ukazuje, u smislu navedenog ugovora, on ulaže dva miliona eura u predmetnu lokaciju što je u svom izvještaju utvrdio i Građevinski fakultet u Podgorici.

– Umjesto da Morsko dobro zaključi aneks i utvrdi godine zakupa (ili da pokrene eventualno parnični postupak za raskid ugovora, što je predviđeno i samim ugovorom i na taj način stekne zakonito pravo na raspisivanje tendera), shodno ulaganjima kako je to ugovor predvidio i Građevinski fakultet procijenio, ovo javno preduzeće radi suprotno i objavljuje predmetni tender i propagira pravno nasilje – tvrdi Carević.

On kaže da je u međuvremenu Ustavni sud usvojio ustavnu žalbu i utvrdio povredu njegovog prava, koju Morsko dobro i ne pominje, i to odlukom od 4. maja 2020.godine.

– Apsurdno je i kriminalno da Morsko dobro faktički ugovor kojeg su oni sačinili i potpisali ne priznaju i tretiraju na ovakav način zbog čega svjesno (očito da se nekome učini ogromna materijalna korist) stvaraju situaciju u kojoj će država Crna Gora zbog navedenog morati da plati milione eura odštete. Dakle, raspisivanjem tendera za lokaciju koja je pod važećim ugovorom i gdje se nalazi moja privatna svojina najdirektnije se najgrublje krši zakon – ocjenjuje Carević.

Kako navodi, kao potvrda svega tu je nezakoniti tender iz kojeg proizilazi jeftino i providno namještanje da budući zakupac ovog lokaliteta bude firma KPM Limited. Carević kaže da je u tenederu naznačeno kao se lokaciji pristupa preko postojećih staza i komunikacija, a izuzetno ako se pristupna staza nalazi na privatnoj parceli izabrani ponuđač je dužan da za njeno korišćenje obezbijedi saglasnost vlasnika.

– Pozadina je nesporna činjenica koja se tenderom prećutkuje – do predmetne lokacije može se doći isključivo putem koji prolazi preko kat. parc. 1159/1 KO Krimovica vlasništvo KPM Limited, koja naravno neće dati nikome saglasnost za prolazak. Na taj način ova firma dobija ekskluzivno pravo učešća na objavljenom tenderu i monopolistički položaj, te Morsko dobro direktno i grubo krši Ustav koji u članu 140 propisuje da je teritorija Crne Gore jedinstven ekonomski prostor, te da država podstiče ravnomjeran ekonomski razvoj svih njenih područja i da je zabranjeno narušavanje i ograničavanje slobodne konkurencije i podsticanje neravnopravnog, monopolskog ili dominantnog položaja na tržištu – zaključuje Carević.

M.V.

---

Jelušić: Ispoštovali smo sve sudske odluke
Jelušić je u odgovoru na pitanja „Dana” rekao da je Morsko dobro na osnovu tenderskog postupka sa Carevićem zaključilo ugovor o korišćenju morskog dobra 2003. godine, koji je za predmet imao neizgrađenu obalu u Donjem Grblju, u Krimovici, u zahvatu uvale Platamunu. Kaže da je ugovor zaključen do 17. marta 2006. godine, uz uslov zaključenja aneksa u roku od 60 dana prije isteka, u suprotnom se rok trajanja produžava do konačne sudske odluke, što znači da je ugovor bio zaključen uz raskidni uslov.

– Carević je 2016. godine pokrenuo pred Osnovnim sudom u Kotoru parnični postupak protiv Javnog preduzeća za produženje ugovora po osnovu ulaganja. Pravosnažnom presudom Osnovnog suda u Kotoru (koja je potvrđena Presudom Višeg suda u Podgorici od 12. maja 2020. godine) okončan je sudski postupak na način da je u cijelosti odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužioca Carevića. Cijeneći okončanje sudskog postupka, stekle su se pravne pretpostavke i uslovi za objavljivanje javnog poziva za davanje u zakup predmetnog lokaliteta, saglasno opštoj odluci za davanje u zakup djelova morskog dobra – rekao je, između ostalog, Jelušić.

Kaže da je Upravni odbor u prethodnom periodu ispoštovao sve odluke nadležnih sudova i privremene mjere.

– Stoga kupališe Ploče se nikom ne „daje” već se na javnom pozivu za davanje u zakup ovog lokaliteta mogu javiti sva zainteresovana lica – cijeni Jelušić.

Cakuli je rekao da je UO stav o svemu iznio još 16.jula, i da su Carevićevi navodni neosnovani.