-ŽABLjAK– Povodom rušenja 12 objekata, vikend kućica na lokaciji Borje na Žabljaku, koje su porušene 13. septembra oglasilo se Ministarstvo održivog razvoja i turizma. U odgovoru dostavljenom „Danu” iz ovog vladinog resora tvrde da ne stoje tvrdnje investitora DOO „Don Investment” iz Budve koje je 15. septembra „Dan” prenio u tekstu pod naslovom „Porušeno 12 vikendica”, da je posjedovao svu validnu dokumentaciju za gradnju. Iz MORT-a tvrde da investitor nije mogao započeti gradnju turističkog naselja bez neophodne dokumentacije propisane zakonom, te da je u više navrata upozoravan na te činjenice. Takođe, pozivaju se na akt Sekretarijata za uređenje prostora, zaštitu životne sredine i komunalno stambene poslove Opštine Žabljak kojim su pismeno obavijestili Urbanističko-građevinsku inspekciju da od strane „Don Investment”-a tom sekretarijatu u zakonom propisanom roku nije podnesen zahtjev za legalizaciju bespravnog objekta na katastarskoj parceli 1640/2 Borje 2.
–Urbanističko-građevinska inspekcija Ministarstva održivog razvoja i turizma je 31. maja i 1. juna 2018. izvršila inspekcijski nadzor i sačinila zapisnike o izvođenju radova na gradnji 12 objekata na katastarskoj parceli br. 1640 KO Borje 2. na Žabljaku, koji su u vlasništvu DOO „Don Investment“ iz Budve. Nakon izvršene kontrole, urbanističko-građevinska inspektorka je u skladu sa Zakonom pozvala DOO „Don Investment“ da se izjasni na činjenice utvrđene u navedenim zapisnicima. Od strane „Don Investmenta“ dostavljena je izjava da je isti MORT-u 5. aprila ove godine predao prijavu pripremnih radova i da nijesu znali da im je prema Zakonu potrebna tehnička i druga dokumentacija prije građenja, te da neće nastavljati radove. Ovim putem želimo da pojasnimo da MORT na zahtjev „Don Investmenta” od 14. februara ove godine nije bilo u mogućnosti da izda urbanističko-tehničke uslove za građenje novog objekta na katastarskoj parceli br. 1640 KO Borje 2 na Žabljaku jer u trenutku podnošenja zahtjeva nije bila donijeta adekvatna planska dokumentacija za predmetno područje, o čemu su isti bili pismeno obaviješteni- navodi se u odgovoru Ministarstva održivog razvoja i turizma.
Dalje navode da su „Don Investment” već na početku priprema terena za izvođenje radova obavijstili da se bez prijave građenja i dokumentacije propisane zakonom, a koju su dužni podnijeti ovom inspekcijskom organu 15 dana prije početka građenja, ne može graditi objekat niti izvoditi bilo kakvi radovi, ali su se dostavnic upućene poštom vraćena sa naznakom „nepoznat primalac“.
– S obzirom na to da ovlašćeno lice „Don Investmenta” inspektorki nije dostavilo dokumentaciju koja je uslov građenja shodno Zakonu, inspektorka je 18. juna donijela rješenje o zabrani izgradnje svih 12 objekata i u skladu sa zakonom zatvorila gradilište. Isto rješenje inspektorka je pokušala da, u skladu sa zakonom, dostavi putem pošte na adresu navedenog privrednog društva ali isto nije primljeno budući da je Pošta iz Budve na povratnicama pisma naznačila da je primalac nepoznat. U skladu sa Zakonom, inspektorka je na gradilištu ostavila obavještenje o prijemu rješenja o zabrani kao i da se isto može preuzeti u službenim prostorijama Urbanističko-građevinske inspekcije u Pljevljima, čime je omogućen na, zakonom propisan način, prijem rješenja. Istekom ostavljenog roka u obavještenju shodno Zakonu smatra se da je rješenje dostavljeno investitoru. Kontrolnim pregledom na licu mjesta 18. jula inspektorka je konstatovala da je pored zabrane građenja investitor nastavio sa građenjem. S obzirom na to da je investitor i nakon zabrane građenja i zatvorenog gradilišta nastavio sa izvođenjem radova, inspektorka je donijela upravnu mjeru propisanu zakonom, odnosno rješenje o rušenju, 24. jula. Nakon nemogućnosti da se uruči rješenje o rušenju putem pošte i na date adrese, inspektorka je shodno zakonu na gradilište pomenutih objekata ostavila obavještenje gdje se rješenje može primiti. Još jednom ukazujemo na to da je Zakonom navedeno da se nakon isteka ostavljenog roka za preuzimanje rješenja u službenim prostorijama smatra da je isto uručeno. Budući da je rješenjem o rušenju od 24. jula investitoru naređeno da poruši predmetne objekte u ostavljenom roku, inspektorka je 16. avgusta, tokom kontrolnog pregleda, utvrdila da investitor nije postupio po rješenju o rušenju, odnosno nije sam porušio navedene objekte. U skladu sa zakonom, inspektorka je 20. avgusta donijela rješenje o administrativnom izvršenju rješenja o rušenju, od strane drugog lica a navedeno rješenje se na već pomenute načine pokušalo uručiti investitoru. Investitor je upoznat sa navedenim rješenjem kao i time da će inspektorka 4. septembra pristupiti administrativnom izvršenju rješenja o rušenju. Međutim, 4. septembra inspektorka je bila onemogućena da izvrši rješenje o rušenju iz razloga što su nepoznata fizička lica motornim putničkim vozilima blokirala prilaz gradilištu i objektima. Investitor je 5. septembra pismeno obaviješten i putem pošte, kao i ostavljanjem obavještenja na objektu da će se 13. septembra sprovesti administrativno izvršenje rješenja o rušenju od 24. jula ove godine. U međuvremenu, iz Sekretarijata za uređenje prostora, zaštitu životne sredine i komunalno stambene poslove Opštine Žabljak pismeno su obavijestili Urbanističko-građevinsku inspekciju da od strane „Don Investment“ tom sekretarijatu u zakonom propisanom roku nije podnesen zahtjev za legalizaciju bespravnog objekta na katastarskoj parceli 1640/2 Borje 2.-kaže se dalje u odgovoru MORT-a.
Inspektorka je, navode dalje, 13. septembra uz asistenciju Uprave policije opštine Žabljak, službe Hitne pomoći i drugih službenih lica Urbanističko-građevinske inspekcije pristupila izvršenju rješenja o rušenju i porušeno je svih 12 objekata u skladu sa mogućnostima lokacije.
- Napominjemo da je izvjestan vremenski period tokom izvršenja rješenja o rušenju bio prisutan i ovlašćeni predstavnik „Don Investmenta“ Mevludin Mijanović i predstavnik izvođača radova koji su pokušali da opstruiraju rušenje objekata.-zaključuje se u odgovoru Ministarstva održivog razvoja i turizma.
Podsjećamo, nakon rušenja vikend naselja predstvnici investitora DOO „Investment“ iz Budve tvrdili su „ da su prevareni, da posjeduju kompletnu dokumentaciju, te da su u zakonskom roku predali zahtjev za legalizaciju“.V.Š.