BIJELO POLjE – Opština Bijelo Polje, odnosno Sekretarijat za uređenje prostora uradio je izvještaj o sprovedenoj javnoj raspravi koja je održana povodom izgradnje hidrocentrale na rijeci Lještanici. U izvještaju su objavljene primjedbe mještana, odnosno Odbora za borbu ptrotiv izgradnje hidroelektrane, ali i pojedine primjedbe Agencije za zaštitu životne sredine.
– Mještani se protive odvođenju Lještanice iz korita cijevima do novog ili postojećeg mašinskog postrojenja oko pet kilometara udaljenog od mjesta gdje se planira vodozahvat. Jednoglasan stav stanovnika je da ne dozvoli odvođenje rijeke ni po koju cijenu, jer sve prednosti koje nudi buduća mini-elektrana su u sjenci štete koja bi se pričinila rijeci, selu i životnoj sredini. Predlažemo da se dogovorimo oko izgradnje mini-elekltrane na riječnom toku nizvodno od najljepšeg dijela rijeke. Predlažemo da se izgradi fabrika za flaširanje vode, ribnjak, restoran, turističke staze i kamp odmarališta što bi donijelo višestruku korist selu, opštini i široj zajednici. Ukoliko investitor i izvođač radova odluče da hidroelektranu grade bez naše saglasnosti branićemo, i sigurni smo odbraniti rijeku svim dozvoljenim sredstvima – primjedbe su mješatna Lijeske.
U izvještaju je naglašana povezanost građana sa ovom rijekom koja datira duboko u prošlost kada su brojne vodenice održavale u životu stanovnike sela i šireg okruženja.
– Odvođenjem rijeke cijevima, sigurno bi presušili svi izvori sa obje strane rijeke. Prema skici dio cjevovoda prolazi kroz staro groblje, za koje se tvrdi da je tursko, o čemu je informisan predsjednik Islamske zajednice u Bijelom Polju. Apelujemo na Sekretarijat za uređenje prostora da odustane od saglasnosti za odvođenje rijeke cijevima i na taj način sačuva prirodnu ravnotežu. Stanovnici sela Lijeske ne dozvoljavaju da rijeka Lještanica bude kolateralna šteta mini elektrane „Vrelo”, koja je nerentabilna, jer skoro pola godine ne radi zbog malog proticaja – kaže se u izvještaju koji je uradio Sekretarijat za uređenje prostora na ime sprovedene javne rasprave.
Dalje se naglašava da mještani ističu da ih prilikom izrade ovog planskog dokumenta niko nije konsultovao, iako se tamo nalaze njihova imanja, a sami cjevovod prelazi preko njih.
– Izradom ovog planskog dokumenta i samom izgradnjom ove elektrane ušli ste u privatne posjede i ugrozili naše ustavno pravo na privatnu svojinu. Otimate nam imanja što mi sigurno nećemo dozvoliti – stoji u izvještaju.
U izvještaju Sekretarijata za uređenje prostora navodi se i odgovor Agencije za zaštitu životne sredine koja je konstatovala da izvještaj o strateškoj procjeni uticaja na životnu sredinu nije usaglašen sa Zakonom o strateškoj procjeni i ne sadrži sve elemente i podatke koji su neophodni za zadovoljavanje kriterijuma.
– Prije svega, napominjemo da shodno članu 15 pomenutog Zakona, predmetni izvještaj treba da sadrži rezime svih podataka, nalaza i preporuka, te ga u skladu sa istim treba dopuniti. U dijelu izvještaja koji se odnosi na opis planskog dokumenta, obrađivač kao osnovni cilj izrade predmetnog planskog dokumenta navodi definisanje i podsticanje upotrebe obnovljivih izvora energije, prvenstveno hidropotencijala gdje je prostorno prihvatiljivo. U skladu sa tim, izvještaj se dalje u potpunosti bazira na izbor rješenja kojim će se definisati uslovi izgradnje i urbanistička regulacija hidrocentrale na rijeci Lještanici, te shodno tome razmatranju procjene uticaja izgradnje predmetne hidroelektrane na prostor obuhvata plana. Međutim, uzimajući u obzir da se istim dijelom izvještaja, kao planirana namjena prostora na površini ostale infrastrukture, ovim planskim dokumentom ostavlja mogućnost realizacije ostaje nejasno zašto se izvještaj ne bavi i procjenom mogućih uticaja navedenih objekata na prostor obuhvata plana. Naime, nejasno je kako minimalni godišnji proticaj rijeke može biti manji od minimalno prihvatljivog godišnjeg protoka, koji je kao zakonska i stručna osnova neophodan za funkcionisanje rijeke kao ekosistema nakon realizacije projekta –primjedba je Agencije za zaštitu životne sredine.
Hidroelektranu planira da gradi konzorcijum češke firme „Vodni Zdroje” i podgoričke „Synergy”.M.N.


Damjanović: Lještanica je naše juče, danas i sjutra

Mještani Lijeske se već mjesecima protive izgradnji mini hiodrocentrale na rijeci Lještanici. Sa protesta održanog u subotu, 7. jula, poručili su da neće ni po koju cijenu dozvoliti odvođenje vode, a na gradskom trgu su prikupljani i potpisi podrške mještanima Lijeske.
– Nema te novčane naknade na koju ćemo pristati da damo Lještanicu i ostaćemo jednistveni – poručili su sa izvorišta rijeke mještani Lijeske, sela udaljenog oko trideset kilometara od Bijelog Polja.
Oni su istakli da se ne protive izgradnji hidroelektrane na rijeci, ali da su protiv odvođenja rijeke cijevima dugim pet kilometara.
Predsjednik Odbora za zaštitu Lještanice Vukoman Damjanović je kazao da Crna Gora, ukoliko misli da otvori poglavlje 27. o zaštiti životne sredine ne smije dozvoliti ovakvu devastaciju.
– Lještanica je naše juče, danas, sjutra. Bez ove rijeke naše postojanje ne bi imalo smisla. Ovaj mali, a za nas veličanstveni vodotok sa vodopadom Skakala je naš interes i interes svih ljudi dobre volje. Zar ova rijeka da bude proglašena javnim interesom. Da, ali samo za uski krug ljudi koji se enormno bogate koristeći ono što je pridoda dala – kazao je Damjanović.