AN­DRI­JE­VI­CA - Iz an­dri­je­vač­kog od­bor­a De­mo­krat­skog fron­ta tvr­de da je re­gu­la­ci­ja ko­rita Li­ma duž na­se­lja Pr­lja­ni­je ura­đe­na na kra­nje ne­a­de­kva­tan na­čin, te da se, zbog lo­šeg pro­jekt­nog rje­še­nja, ra­di o pot­pu­no pro­ma­še­noj in­ve­sti­ci­ji. Is­ta­kli su da su pri­li­kom iz­ra­de pro­jek­ta oba­lo­u­tvr­da za­ne­ma­re­ne objek­tiv­ne okol­no­sti ka­rak­te­ri­stič­ne za po­rast vo­do­sta­ja i da je zbog to­ga, pri­li­kom pro­šlo­go­di­šnjih po­pla­va, do­šlo do ve­li­kog ošte­će­nja po­sta­vlje­ne za­šti­te i da su na taj na­čin zna­čaj­na sred­stva ulu­do po­tro­še­na.
- Ni­je ma­li broj lju­di ko­ji je pri­li­kom iz­ra­de oba­lo­u­tvr­da sa li­je­ve oba­le Li­ma uka­zi­vao da se ra­di o uza­lud­nom po­slu i da će ri­je­ka čim ma­lo na­do­đe ošte­ti­ti po­sta­vlje­nu za­šti­tu. Me­đu­tim, na ta­kve pri­mjed­be ni­ko ni­je okre­tao gla­vu, dok su iz­vo­đa­či ra­do­va is­ti­ca­li da oni ra­de ona­ko ka­ko je to pred­vi­đe­no pro­jek­tom ko­ji su do­bi­li od Di­rek­ci­je jav­nih ra­do­va. Da su pri­mjed­be bi­le na mje­stu po­ka­za­le su i pro­šlo­go­di­šnje po­pla­ve kad je Lim pot­ko­pao po­sta­vlje­nu za­šti­tu. Da stvar bu­de još po­ra­ža­va­ju­ća Lim je, u du­ži­ni od oko sto me­ta­ra, za­tr­pao oba­lo­u­tvr­du, što sli­ko­vi­to uka­zu­je da se ra­di o smi­je­šnom pro­jek­tu za či­ju su re­a­li­za­ci­ju iz­dvo­je­na mi­li­on­ska sred­stva. Po­sli­je sve­ga bi­lo bi pri­rod­no da Vla­da Cr­ne Go­re, kao in­ve­sti­tor, ka­že ko je od­go­vo­ran za pri­či­nje­ne pro­pu­ste i da na od­go­vor­nost po­zo­ve sve one ko­ji su zlo­u­po­tri­je­bi­li po­vje­re­na sred­stva. Bi­lo bi do­bro da se jav­no sa­op­šti či­me se to u da­tom slu­ča­ju pro­jek­tant ru­ko­vo­dio, jer sli­ka na te­re­nu iza­zi­va pod­smi­jeh i kod naj­o­bič­ni­jih la­i­ka za gra­đe­vi­nar­stvo – na­gla­ša­va pred­sjed­nik an­dri­je­vač­kog od­bo­ra DF-a Ve­sko Ra­ke­tić.
On je mi­šlje­nja da bi pod hit­no tre­ba­lo for­mi­ra­ti ko­mi­si­ju ko­ja bi ima­la za­da­tak da usta­no­vi va­lja­nost iz­ve­de­nih ra­do­va i pred­lo­ži mje­re ot­kla­nja­nje pri­či­nje­nih pro­pu­sta.
- Ci­je­lo vri­je­me smo uka­zi­va­li da je neo­p­hod­no mno­go ozbilj­ni­je pri­ći rje­ša­va­nju re­gu­la­ci­je ko­ri­ta ri­je­ke Lim. Na­vo­di­li smo da će ri­je­ka pot­ko­pa­ti kraj­nju sto­pu mo­sta i ugro­zi­ti nje­go­vu sta­bil­nost. Umje­sto da se uva­že na­še pri­mjed­be, pri­stu­pi­lo se naj­go­rem mo­gu­ćem rje­še­nju. To se sa­da la­ko mo­že vi­dje­ti i na li­cu mje­sta gdje se da pri­mi­je­ti­ti da je neo­zbilj­no ura­đe­na ka­me­na za­šti­ta pre­kri­ve­na sa­mo sa tan­kim slo­jem be­to­na. Za­to ape­lu­je­mo da se for­mi­ra struč­na ko­mi­si­ja ko­ja će iz­la­skom na li­ce mje­sta utvr­di­ti či­nje­nič­no sta­nje i pred­lo­ži­ti kao da se spa­si što se spa­si­ti mo­že. Ako se to ne ura­di Lim će po­no­vo uro­zi­ti obli­žnja na­se­lja i od­ni­je­ti ze­mlji­šte i sa jed­ne i sa dru­ge oba­le - ka­že Ra­ke­tić.
Pod­sje­ća­mo da su po­pla­ve ko­je su se de­si­le to­kom no­vem­bra i de­cem­bra 2010. go­di­ne pri­či­ni­le su ve­li­ke šte­te na in­fra­struk­tur­nim objek­ti­ma na te­ri­to­ri­ji op­šti­ne An­dri­je­vi­ca. U ci­lju sa­na­ci­je no­vo­na­sta­lih šte­ta na sje­ve­ru, Evrop­ska in­ve­sti­ci­o­na ban­ka odo­bri­la je Vla­di Cr­ne Go­re kre­dit­no za­du­že­nje od de­set mi­lo­na eura, od če­ga je tri mi­li­o­na eura pred­vi­đe­no za po­prav­ku i re­kon­struk­ci­ju stra­da­le in­fra­struk­tu­re u op­šti­ni An­dri­je­vi­ca. Po utvr­đe­nom pla­nu naj­vi­ši dio po­me­nu­tih sred­sta­va tre­ba­lo je da se usmje­ri za iz­grad­nju oba­lo­u­tvr­da.Iz DF-a na­gla­ša­va­ju da je vri­je­me po­ka­za­lo da ta sred­stva ni­je­su upo­tri­je­blje­na na od­go­va­ra­ju­ći na­čin.
- Svje­do­ci smo neo­zbilj­nog tro­še­nja po­vje­re­nih sred­sta­va na­mi­je­nje­nih za sa­na­ci­ju šte­ta od po­pla­va. Ta sred­stva ne­će vra­ća­ti na­ru­či­o­ci po­slo­va, pro­jek­tan­ti i iz­vo­đa­či ra­do­va, ne­go gra­đa­ni An­dri­je­vi­ce. U svim ure­đe­nim ze­mlja­ma od­go­vor­ni za ova­kve pro­pu­ste dav­no bi bi­li iza bra­ve, ali se iskre­no na­da­mo da će i u Cr­noj Go­ri ubr­zo do­ći ta­ko vri­je­me – za­klju­čio je Ra­ke­tić.D.J.


Oda­bra­li pet pu­ta sku­plju va­ri­jan­tu

Mje­šta­ni se­la Se­o­ce ko­je se pro­sti­re sa de­sne oba­le Li­ma is­ti­ču da se ci­je­li pro­blem mo­gao ri­je­ši­ti znat­no efi­ka­sni­je i sa mno­go ma­nje sred­sta­va.
- Pred­la­ga­li smo nad­le­žni­ma da ot­ku­pe na­ša ima­nja i da pre­ko njih okre­nu Lim. Pri­tom ni­je­smo tra­ži­li ne­ka ve­li­ka sred­stva na ime obe­šte­će­nja, već sa­mo ono­li­ko ko­li­ko je po­treb­no da na dru­gom mje­stu ku­pi­mo isto to­li­ko imo­vi­ne. Da su nas po­slu­ša­li ne bi mo­ra­li da po­sta­vlja­ju oba­lo­u­tvr­du jer bi na taj na­čin Lim uda­lji­li od na­se­lja Pr­lja­ni­je i ta­ko za­u­vi­jek ri­je­ši­li či­tav pro­blem. Me­đu­tim, nad­le­žni su se od­lu­či­li za mno­go lo­ši­ju, i pet pu­ta sku­plju, va­ri­jan­tu ko­ja, kao se i vi­di ni­je da­la ni­ka­kav efe­kat. Ri­je­ka će ako se ne­što ozbilj­ni­je ne pre­du­zme po­no­vo po­pla­vi­ti i na­ša ima­nja i Pr­lja­ni­je, jer se po­ka­za­lo da po­sta­vlje­na oba­lo­u­tvr­da ne mo­že da je ukro­ti­ti – is­ti­ču mje­šta­ni Se­o­ca, pod­sje­ća­ju­ći da je sa­mo za iz­ra­du pro­jek­te do­ku­men­ta­ci­je za re­gu­la­ci­ju Li­ma na ovom po­te­zu utro­še­no pre­ko 60.000 eura.


U op­šti­ni sa­gla­sni da pro­pu­sta ima

Iz lo­kal­ne upra­ve su is­ta­kli da je po­slo­ve oko re­gu­la­ci­je Li­ma vo­di­la Di­rek­ci­ja jav­nih ra­do­va i da je ona od­go­vor­na za even­tu­al­ne pro­pu­ste.
- Di­rek­ci­ja jav­nih ra­do­va se oba­ve­za­la da u mje­stu Pr­lja­ni­je ura­di oba­lo­u­tvr­de na Li­mu. Mi smo bi­li pri sta­vu da se stru­ci mo­ra vje­ro­va­ti, jer se ra­di­lo o zna­čaj­nom pro­jek­tu. Ta­da je re­če­no da će se nje­go­vom re­a­li­za­ci­jom na ovom po­te­zu spri­je­či­ti da­lje iz­li­va­nje ri­je­ke Lim. Me­đu­tim, oči­gled­no je da ci­je­li po­sao ni­je do­ve­den do kra­ja na va­ljan na­čin i mi oče­ku­je­mo da se od­re­đe­ni pro­pu­sti ot­klo­ni­ti što pri­je – na­vo­de iz lo­kal­ne upra­ve.