PLU­ŽI­NE – Po­ja­ča­ne in­spek­cij­ske kon­tr­o­le u re­jo­nu Šće­pan Po­lja, gdje je cen­tar tu­ri­zma op­šti­ne Plu­ži­ne, od po­čet­ka se­zo­ne, ba­rem ka­ko sa­da stva­ri sto­je, pro­blem su či­je se rje­še­nje ne na­zi­re. Broj­ni tu­ri­sti i mi­nu­log vi­ken­da mo­ra­li su sa­ti­ma da če­ka­ju da in­spek­ci­ja ko­ja nad­zor vr­ši uz asi­sten­ci­ju po­li­ci­je, oba­vi kon­tro­lu onih ko­ji se ba­ve raf­tin­gom na po­te­zu Šće­pan Po­lje–Br­šta­no­vi­ca. Član Udru­že­nja raf­te­ra i vla­snik et­no-se­la i kam­pa „Grab” Velj­ko Vu­ja­no­vić po­no­vio je da ta­kav na­čin ra­da sa­mo na­no­si šte­tu se­zo­ni, a stva­ra i ogor­če­nje kod tu­ri­sta. Vu­ja­no­vić tvr­di da je u su­bo­tu na di­o­ni­ci Šće­pan Po­lje – Br­šta­no­vi­ca do­šlo do ma­njeg in­ci­den­ta.
– Moj rad­nik Di­mi­tri­je Vu­ja­no­vić te­le­fo­nom je fo­to­gra­fi­sao za­u­sta­vlje­nu ko­lo­nu na­kon če­ga je je­dan od in­spek­to­ra za­tra­žio da mu pre­da te­le­fon ili iz­bri­še fo­to­gra­fi­je. Po­tom je za­tra­žio od po­li­ci­je i da ga pri­ve­du. Za to vri­je­me tu­ri­sti su če­ka­li u ko­li­ma, a ka­da je Di­mi­tri­je pre­dao do­ku­men­ta­ci­ju ko­jom je do­ka­zao da fir­ma is­prav­no oba­vlja dje­lat­nost, in­spek­tor je od­lu­čio da pro­pu­sti na­še vo­zi­lo. Me­đu­tim, za­dr­ža­li su ga jer je bi­lo po­zva­no vo­zi­lo da ga pri­ve­du – ka­že Vu­ja­no­vić do­da­ju­ći da on dje­lat­nost „ak­tiv­nog od­mo­ra – ka­ja­ka, ka­nua i hi­dro­spi­da” oba­vlja u skla­du sa za­ko­nom.
Dok je raz­ja­šnja­vao na­sta­lu si­tu­a­ci­ju po­li­ci­ja je i Velj­ka Vu­ja­no­vi­ća le­gi­ti­mi­sa­la i utvr­di­la da ne po­sje­du­je vo­zač­ku do­zvo­lu kod se­be, pa je za­ra­dio pre­kr­šaj­nu ka­znu. Do pri­vo­đe­nja nje­go­vog rad­ni­ka ipak ni­je do­šlo, jer je Vu­ja­no­vić kao vla­snik fir­me do­šao na li­ce mje­sta zah­ti­je­va­ju­ći ob­ja­šnje­nje za na­sta­lu si­tu­a­ci­ju i, na­vod­no, pre­do­čiv­ši po­li­ci­ji i in­spek­to­ri­ma da nad­zor vr­še su­prot­no va­že­ćem Za­ko­nu o raf­tin­gu jer se isti tre­ba vr­ši­ti u mje­stu gdje onaj ko­ga kon­tro­li­šu vr­ši tu dje­lat­nost.
Upra­vo od­red­be tog za­ko­na, tvr­de raf­te­ri, pre­pre­ka su im da do­bi­ju rje­še­nja o oba­vlja­nju dje­lat­no­sti jer on, iz­me­đu osta­log, ne pre­po­zna­je me­đu­na­rod­ne li­cen­ce za one ko­ji upra­vlja­ju čam­ci­ma za raf­ting. Iz­mje­ne i do­pu­ne Za­ko­na o raf­tin­gu, ko­jim bi se to re­gu­li­sa­lo, Vla­da je usvo­ji­la u sep­tem­bru pro­šle go­di­ne, ali još ni­je­su „sti­gle” na dnev­ni red skup­štin­skog za­sje­da­nja. B.B.


In­spek­ci­ja: Raf­te­ri ne­ma­ju odo­bre­nja

Tu­ri­stič­ka in­spek­ci­ja je tu­ri­stič­kim rad­ni­ci­ma iz Plu­ži­na već na­ja­vi­la da će ove go­di­ne po­ja­ča­ti nad­zor jer ih, ka­ko su sa­op­šti­li, u pro­te­klom pe­ri­o­du nov­ča­nim ka­zna­ma, ko­je su iz­no­si­le po 100 eura, ni­je­su mo­gli na­tje­ra­ti da za raf­ting pri­ba­ve odo­bre­nja. Iz Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve još ni­je­su od­go­vo­ri­li na pi­ta­nja „Da­na”, ko­ja smo im po­sla­li 30. ma­ja, o si­tu­a­ci­ji na Šće­pan Po­lju. Ta­da su zbog kon­tro­la ta­ko­đe ko­lo­ne tu­ri­sta du­go če­ka­le da se spu­ste do Ta­re. Sa­op­šte­njem za jav­nost ogla­si­li su se de­vet da­na ka­sni­je na­vo­de­ći da su 28. i 29. ma­ja na Šće­pan Po­lju pre­kon­tro­li­sa­li ukup­no 29 su­bje­ka­ta ko­ji se ba­ve pru­ža­njem uslu­ga raf­tin­ga. Utvr­di­li su da ni­je­dan od cr­no­gor­kih raf­te­ra ne po­sje­du­je odo­bre­nje za rad, dok su nji­ho­ve ko­le­ge sa su­prot­ne stra­ne Ta­re, od­no­sno iz Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne ima­le ured­nu do­ku­men­ta­ci­ju.
– Svim su­bjek­ti­ma ko­ji ni­je­su po­sje­do­va­li odo­bre­nje za rad in­spe­to­ri ni­su do­zvo­li­li oba­vlja­nje dje­lat­no­sti, već su za­bra­ni­li pre­voz i na taj na­čin za­šti­ti­li ko­ri­sni­ke uslu­ga. Po­red nad­zo­ra raf­te­ra, vr­šen je i nad­zor ugo­ti­telj­skih obje­ka­ta na Šće­pan Po­lju i Plu­ži­na­ma. Iz­vr­še­no je pet nad­zo­ra, u če­ti­ri su utvr­đe­ne ne­ra­vil­no­sti u vi­du ne­iz­da­va­nja fi­skal­nih ra­ču­na, ne­is­ti­ca­nje kuć­nog re­da, ne­po­sje­do­va­nje knji­ge žal­bi i neo­ba­vje­ša­ta­va­nje nad­le­žnog or­ga­na o po­čet­ku oba­vlja­nja dje­lat­no­sti. Na osno­vu utvr­đe­nih ne­pra­vil­no­ti iz­da­ta su dva pre­kr­šaj­na na­lo­ga sa nov­ča­nim ka­zna­ma u ukup­nom iz­nou od 2.300 eura – na­ve­li su iz Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve u sa­op­šte­nju za jav­nost.