DANILOVGRAD - Sjednicu lokalnog parlamenta u Danilovgradu obilježila je burna rasprava o rebalansu opštinske kase i budžetu za 2016. godinu. Nakon gotovo trosatne rasprave odbornici DPS-a su većinom glasova usvojili rebalans i budžet za 2016. godinu.
Dr Miodrag Đurović, predsjednik SO, više puta je prekidao opozicione odbornike, upozoravao ih da paze šta govore. Željku Savoviću, nezavisnom odborniku, Đurović je nekoliko puta onemogućio da reaguje proceduralno. To je izazvalo burna reagovanja opozicije, ali i odbornika DPS-a koji su tražili da dr Đurović ne toleriše opozicione rasprave i češće im oduzima riječ.
Željko Savović je optužio vladajući DPS da je rebalans budžeta radi, zbog podizanja kredita od 2,5 miliona eura, čime su prihodi sa 4,1 porasli na 6,4 miliona, da je politički motivisan i namijenjen izborima. On je i optužio DPS da napumpavaju budžet za 2016. godinu u iznosu od 6,014 miliona i da se to najbolje vidi po kreditu od 210.000 eura utošenog za gradski trg koji je za samo godinu dana, tobož zbog kamata, narastao na 280.000 eura.
-Takve kamate i rast kredita nijesu uspjeli da mi objasne ni ekonomisti sa Ekonomskog fakulteta u Podgorici. Očigledno je da taj kredit sa svim kamatama ne može biti veći od 230.000 eura, a ostatak do 280.000 eura biće iskorišćen za kupovinu glasova na narednim izborima. Uz to kako možete da za narednu godinu prenesete 1,9 miliona koje ste već potrošili u 2015. godini. Zbog svega ovoga, ali i brojnih drugih nejasnoća u rebalansu opštinske kase, ali i budžetu za 2016. godinu, više vjerujem Srećku Šojiću nego odbornicima i funkcionerima DPS-a – rekao je Savović.
Protiv rebalansa bila je i Jelena Radenović, odbornik SNP-a. Ona je rebalans nazvala dužničkim, a ne razvojnim, kako tvrde u DPS-u, i naglasila da će to najbolje osjetiti građani kada počnu da vraćaju rate kredita.
-Pitanje je i kako će se realizovati rebalans koji se donosi 30. decembra. Prema važećim propisima ta odluka stupa na snagu kada se objavi u Službenom listu, a to znači da će morati da bude objavljena danas ili sjutra. I ukoliko se odluka objavi danas ili sjutra, u ta dva dana treba očekivati i 2,5 miliona. Takva brzina poslovanja je nezapamćena. Uz to jasno je da se kreditom pokrivaju ovogodišnji troškovi, što pokazuje da je budžet za 2015. godinu nerealno planiran, što i ne čudi kada se zna da DPS to već godinama radi – rekla je Radenovićeva.
Nezavisni odbornik Ranko Vuković je naglasio da je i „vrapcima u Danilovgradu jasno da je rebalans i budžet za ovu godinu ukalkulisan sa izbora koji dolaze”, a Ivana Rešetar (SNP) istakla je da je lako izračunati da je budžet za 2015. godinu pola miliona manji od predviđenog, što pokazuje da lokalna uprava sve teže posluje.
Nasuprot stavovima opozicije odbornici DPS-a su naglašavali da su rebalans i novi budžet razvojni i da su donijeti kako bi se ulagalo u nove projekte i pokrenuo razvoj. Svetozar Domazetović je rekao da je svima jasno da je kredit uzet kako bi se ulagalo u nove projekte i da to potvrđuju novi pogoni u Martinićima i Spužu.
-Ko to ne vidi onda je ćorav – jasan je bio Domazetović.
Predsjednik opštine Branislav Đuranović bio je kategoričan da kredit nema nikakve veze sa politikom. On je naglasio da je 2,5 miliona uzeto pod najpovoljnijim okolnostima i da građani od toga neće imati štete.
-Pošto se često pominje politika, poručio bih svima da mirno spavaju, jer će DPS dobiti i sledeće izbore – rekao je Đuranović.
Da je budžet razvojni i da će više od polovine podignutog kredita biti uloženo u nove projekte smatraju i Jovan Marković i Slađana Pavlović, odbornici DPS-a. I.M.
Podgorička skupština Sorbona
U raspravi o programu kulture do 2020. godine Jelena Radenović je zahtijevala da se usvajanje tog dokumenta odloži i da se za mjesec, dva pripremi bolji predlog. Ona smatra da nema nikakve žurbe da se program usvoji, jer i onako kasni već četiri godine.
-Program je opterećen istorijom, što bi trebalo ispraviti. Ovu raspravu treba odložiti jer važeći propisi poznaju samo petogodišnje planove, dok se ovaj predlog odnosi na period od 2016. do 2020. godine – rekla je Radenovićeva.
Ranko Vuković je optužio autore programa kulture da ne znaju šta je kulturna politika grada, ali da ne znaju ni šta je multikulturalnost i identitet naroda. On je ocijenio da je program pisan iz ugla novocrnogorske ideologije i prevaziđenih komunističkih pogleda na svijet i tražio je da Đuranović ne potpiše taj dokumenat.
-Treba spasiti Đuranovića i on ne smije da potpiše ovaj program – kategoričan je Vuković.
Nada Ćeranić, nezavisni odbornik, rekla je da u kulturi grada neće biti boljitka dok se na rukovodeća mjesta u Centru za kulturu, ne dovedu odgovarajući, a ne partijski kadrovi.
- Branislav Stanišić i Slavica Pavićević, odbornici DPS-a, ocijenili su da iza programa stoji ozbiljan istraživački rad i da je on osnova za razvoj ove oblasti u naredne četiri godine. Njihov kolega Nikola Vukićević smatra da je program otvoren i za nove ideje, ali da sadrži i osnovne istorijske činjenice, poput one da je Podgorička skupština 1918. godine bila nelegalna. Tu ocjenu je osporavao Željko Savović, koji je naglasio da više vjeruje akademiku Zoranu Lakiću nego Vukićeviću kada se radi o toj temi dodajući da je „Podgorička skupština bila Sorbona u odnosu na dva referenduma koje je organizovao DPS“.