PLjE­VLjA- Iz NVO „Grin houm’’ sa­op­šte­no je da Ter­mo­e­lek­tra­na Plje­vlja na­sta­vlja s lo­šom prak­som ra­da bez po­što­va­nja eko­lo­ških stan­dar­da i za­ko­na.
-Na­i­me, ovaj pri­vred­ni su­bje­kat svo­jim ra­dom već go­di­na­ma ugro­ža­va ži­vot­nu sre­di­nu i stva­ra ozbilj­ne pro­ble­me ži­te­lji­ma okol­nih na­se­lja, kao i gra­đa­ni­ma Plje­va­lja, ugro­ža­va­ju­ći i nji­ho­vo zdra­vlje. Naj­no­vi­ji  u ni­zu eko­lo­ških in­ci­de­na­ta de­sio se 5. sep­tem­bra ka­da je vje­tar sa Ter­mo­e­lek­tra­ni­ne de­po­ni­je pe­pe­la i šlja­ke ‘’Ma­lje­vac’’ no­sio pe­peo po okol­nim na­se­lji­ma i ka sa­mom gra­du. Raz­log ovo­me je ne­po­sto­ja­nje ta­ko­zva­nog vo­de­nog ogle­da­la na po­vr­ši­ni de­po­ni­je, ko­ji bi tre­ba­lo da spri­je­či­o do­no­še­nje pra­ši­ne sa de­po­ni­je. Da­kle, iako je za­kon­ska oba­ve­za Ter­mo­e­lek­tra­ne Plje­vlja da či­ta­va po­vr­ši­na de­po­ni­je bu­de pod vo­dom, ka­ko bi se spri­je­či­lo di­za­nje i raz­no­še­nje pra­ši­ne, to se u stvar­no­sti ne spro­vo­di. Na sce­ni je ne­mar­no po­na­ša­nje i op­ho­đe­nje EPCG pre­ma Plje­vlji­ma i Plje­vlja­ci­ma, još jed­nom u ni­zu- po­ru­či­li su iz ‘’Grin ho­ma’’.
Ka­ko na­vo­de, 5. sep­tem­bra oko 80 od­sto po­vr­ši­ne de­po­ni­je ni­je bi­lo po­kri­ve­no vo­de­nim ogle­da­lom.
-Da­kle, 80 od­sto po­vr­ši­ne ot­pad­nog ma­te­ri­ja­la ko­ji je oka­rak­te­ri­san kao opa­san ni­je bio pod vo­de­nim ogle­da­lom. Ova­kav ne­ma­ran od­nos po­seb­no bri­ne ima­ju­ći u vi­du da je ova de­po­ni­ja odav­no pre­va­zi­šla svo­je ka­pa­ci­te­te. Na­i­me, pri­li­kom nje­ne iz­grad­nje pri­je vi­še od tri de­ce­ni­je  bi­lo je za­mi­šlje­no da će de­po­ni­ja Ma­lje­vac ra­di­ti sve­ga 15 go­di­na i bi­ti za­mi­je­nje­na dru­gom. Od ta­da je pet pu­ta na­do­gra­đi­va­na, pre­va­zi­šla je mak­si­mal­ne ko­te, utvr­đe­na je nje­na ne­sta­bil­nost, ugro­že­ne su pod­zem­ne i po­vr­šin­ske vo­de, kao i okol­na na­se­lja. Bri­ne i to što tog da­na ni Agen­ci­ja za za­šti­tu ži­vot­ne sre­di­ne ni­je na svom saj­tu ob­ja­vi­la re­zul­ta­te kva­li­te­ta va­zdu­ha s mjer­ne sta­ni­ce u Sker­li­će­voj uli­ci što je sva­ko­dnev­na oba­ve­za. Ta­ko­đe, in­di­ka­tiv­no je da ova agen­ci­ja, iako vr­lo rev­no­sna u op­tu­ži­va­nju gra­đa­na da su is­klju­či­vi kriv­ci za loš kva­li­tet va­zdu­ha u Plje­vlji­ma, ni­je re­a­go­va­la na sa­op­šte­nje EPCG od 29. ju­la u ko­me se na­vo­di da su, iako Ter­mo­e­lek­tra­na Plje­vlja ra­di pu­nom pa­rom, kao i zi­mi, da su po iz­vje­šta­ju re­le­vat­nih in­sti­tu­ci­ja vri­jed­no­sti emi­si­ja pra­ška­stih če­sti­ca znat­no is­pod pro­pi­sa­nih vri­jed­no­sti u Evrop­skoj uni­ji. Me­đu­tim to­kom ju­la i pr­vih pet­na­est da­na av­gu­sta mjer­na sta­ni­ca u Sker­li­će­voj uli­ci re­gi­stro­va­la je da je od 45 da­na kon­ce­ntra­ci­ja PM10 če­sti­ca čak 27 da­na bi­la iz­nad sred­nje do­zvo­lje­ne vri­jed­no­sti- na­vo­de iz po­me­nu­te NVO.
Ka­ko is­ti­ču, oči­gled­no je da  in­sti­tu­ci­je nad­le­žne za po­slo­ve za­šti­te ži­vot­ne sre­di­ne na­sta­vlja­ju da “žmu­re na pro­ble­me” i na taj na­čin abo­li­ra­ju naj­ve­će za­ga­đi­va­če u Plje­vlji­ma.
-Po­red to­ga in­spek­cij­ski or­ga­ni svo­jim ne­vr­še­njem nad­zo­ra nad ra­dom EPCG-a u od­no­su na od­la­ga­nje štet­nog ot­pa­da pe­pe­la i šlja­ke na de­po­ni­ji „Ma­lje­vac“ i to­le­ri­sa­njem či­nje­ni­ce da se ne pred­u­zi­ma­ju čak ni po­treb­ne mje­re za­šti­te na de­po­ni­ji, zlo­u­po­tre­blja­va­ju slu­žbe­ni po­lo­žaj i zna­čaj­no do­pri­no­se lo­šem sta­nju ži­vot­ne sre­di­ne u ovoj op­šti­ni, zbog če­ga smo u ju­nu i pod­ni­je­li kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv eko­lo­škog in­spek­to­ra, kao i pro­tiv ovog pri­vred­nog su­bjek­ta. Ape­lu­je­mo na EPCG da po­stu­pi po za­ko­nu i u ci­lju za­šti­te gra­đa­na i sma­nje­nja ne­ga­tiv­nih uti­ca­ja sa de­po­ni­je Ma­lje­vac nje­nu kom­plet­nu po­vr­ši­nu po­kri­je vo­de­nim ogle­da­lom, ka­ko bi se spri­je­či­lo po­nov­no ra­si­ja­va­nje pra­ši­ne – po­ru­či­li su iz NVO ‘’Grin hom’’.B.Je.