Sin­di­kat dok­to­ra me­di­ci­ne po­kre­nuo je po­stu­pak osi­gu­ra­nja lje­kar­ske gre­ške dok­to­ri­ma ko­ji­ma sud do­ka­že da su po­či­ni­li pro­pust u li­je­če­nju obo­lje­lih, ko­je će omo­gu­ći­ti po­sred­stvom osi­gu­ra­va­ju­ćih ku­ća da pa­ci­jen­ti­ma bu­de na­dok­na­đe­na šte­ta u iz­no­su do 50.000 eura. Pred­sjed­nik Sin­di­ka­ta dok­to­ra me­di­ci­ne Mi­le­na Po­po­vić Sa­mar­džić ka­za­la je da su u to­ku pre­go­vo­ri sa osi­gu­ra­va­ju­ćom ku­ćom ka­ko bi umje­sto kri­vič­ne od­go­vor­no­sti, lje­ka­ri ima­li mo­guć­nost da pa­ci­jen­ti­ma is­pla­te od­šte­tu. Ona is­ti­če da ne po­sto­ji ni za jed­nu stru­ku kri­vič­na od­go­vor­nost zbo­ge ne­sa­vje­snog ra­da, osim u me­di­ci­ni, gdje se lje­ka­ri ka­žnja­va­ju za­tvo­rom zbog ne­sa­vje­snog li­je­če­nja, kao da su ubi­ce.
– Oba­vje­šta­va­mo vas da su u to­ku pre­go­vo­ri s osi­gu­ra­va­ju­ćom ku­ćom ka­ko bi čla­no­vi SDMCG do­bi­li bes­plat­no osi­gu­ra­nje od lje­kar­ske gre­ške.
Pred­lo­že­na su­ma osi­gu­ra­nja po lje­ka­ru je 20.000 eura. Svi ko­ji se bu­du že­lje­li osi­gu­ra­ti na ve­ću su­mu (do 50.000 eura) ima­će mo­guć­nost do­pla­te. Lje­kar­ske gre­ške se ma­hom de­ša­va­ju zbog ne­zna­nja lje­ka­ra u od­re­đe­noj si­tu­a­ci­ji ka­da ne li­je­či ili ope­ri­še pa­ci­jen­ta pre­ma pro­pi­sa­nim pro­to­ko­li­ma, kao i zbog ne­do­stat­ka uslo­va, apa­ra­ta i opre­me, ko­ja mu omo­gu­ća­va pre­ci­znu di­jag­no­sti­ku. Zbog to­ga će Sin­di­kat ini­ci­ra­ti da se omo­gu­ći na­dok­na­da ma­te­ri­jal­ne šte­te u slu­ča­ju tu­žbe od stra­ne pa­ci­jen­ta. To ni­je za­šti­ta od kri­vič­ne od­go­vor­no­sti, već na­dok­na­da ma­te­ri­jal­ne šte­te pa­ci­jen­tu u slu­ča­ju do­ka­za­ne lje­kar­ske gre­ške. Vje­ru­jem da će­mo usko­ro pot­pi­sa­ti ugo­vor o toj vr­sti osi­gu­ra­nja. Ovo je bi­la oba­ve­za sva­ke usta­no­ve da ugo­vo­ri osi­gu­ra­nje za svo­je za­po­sle­ne od lje­kar­ske gre­ške, kao osi­gu­ra­nje od ri­zi­ka na rad­nom mje­stu – is­ti­če Po­po­vić Sa­mar­dži­će­va.
Ona objaš­nja­va da im je osi­gu­ra­va­ju­ća ku­ća po­nu­di­la osi­gu­ra­nje od od­go­vor­no­sti lje­ka­ra i sto­ma­to­lo­ga pri oba­vlja­nju dje­lat­no­sti
– Ovi po­seb­ni uslo­vi se pri­mje­nju­ju na osi­gu­ra­nje od od­go­vor­no­sti lje­ka­ra i sto­ma­to­lo­ga pri oba­vlja­nju dje­lat­no­sti. Osi­gu­ra­nje po ovim po­seb­nim uslo­vi­ma mo­že se za­klju­či­ti sa­mo pod uslo­vom da osi­gu­ra­nik za­klju­či osi­gu­ra­nje po Op­štim uslo­vi­ma za osi­gu­ra­nje od od­go­vor­no­sti. Pred­met osi­gu­ra­nja po ovim po­seb­nim uslo­vi­ma je­ste od­go­vor­nost osi­gu­ra­ni­ka (lje­ka­ra i sto­ma­to­lo­ga) za šte­te ko­je na­sta­ju na li­ci­ma kao po­sle­di­ce gre­ša­ka u oba­vlja­nju dje­lat­no­sti (li­je­če­nja): u pri­vat­noj zdrav­stve­noj prak­si i u svoj­stvu rad­ni­ka u re­dov­nom rad­nom od­no­su, osim onih ko­je ne mo­že oba­vlja­ti u smi­slu Za­ko­na o zdrav­stve­noj za­šti­ti. Osi­gu­ra­nje se od­no­si i na od­go­vor­nost osi­gu­ra­ni­ka pri oba­vlja­nju dje­lat­no­sti za šte­te: pro­i­za­šle iz upo­tre­be apa­ra­ta i ure­đa­ja uko­li­ko su isti pri­zna­ti u me­di­cin­skoj prak­si, osim onih ko­ji su po ovim uslo­vi­ma is­klju­če­ni, pri­li­kom dje­lat­no­sti vje­šta­če­nja i da­va­nja struč­nog me­di­cin­skog mi­šlje­nja. Ovi po­seb­ni uslo­vi od­no­se se i na od­go­vor­nost osi­gu­ra­ni­ka i u slu­ča­ju za­mje­ne pri­vre­me­no spri­je­če­nog lje­ka­ra ili sto­ma­to­lo­ga, me­di­cin­skog teh­ni­ča­ra, lje­ka­ra na prak­si (spe­ci­ja­li­za­ci­ji) i po­moć­nog struč­nog oso­blja – na­vo­di Po­po­vić Sa­mar­dži­će­va dje­lo­ve pi­sma osi­gu­ra­va­ju­će ku­će.D.B.


Pri­la­ze sa že­ljom da iz­li­je­če, a ne da ubi­ju

Mi­le­na Po­po­vić Sa­mar­džić je ka­za­la da će od Mi­ni­star­stva prav­de tra­ži­ti da se iz­bri­še iz kri­vič­nog za­ko­ni­ka kri­vič­no dje­lo ne­sa­vje­sno li­je­če­nje, već da to bu­de re­gu­li­sa­no kao lje­kar­ska gre­ška, jer lje­ka­ri po­ku­ša­va­ju da pru­že ade­kvat­nu me­di­cin­sku po­moć.
– Je­di­no ako se utvr­di da je do­šlo do na­mjer­nog pro­pu­sta, a što vje­ru­je­mo da ni­jed­nom lje­ka­ru ni­je na­mje­ra, on­da se ta­kvo dje­lo mo­že kva­li­fi­ko­va­ti kao dru­go kri­vič­no dje­lo na šte­tu zdra­vlja ili ži­vo­ta pa­ci­jen­ta. Va­žno je da gra­đa­ni zna­ju da lje­ka­ri ne bje­že od od­go­vor­no­sti, ali i da ni­je­su sve­moć­ni i da im je pr­vi cilj da po­mog­nu i iz­li­je­če pa­ci­jen­ta – po­ru­ču­je Po­po­vić Sa­mar­dži­će­va.