Na su­đe­nju po tu­žbi biv­še v.d. di­rek­to­ri­ce vr­ti­ća „Đi­na Vr­bi­ca” Mi­le­ne Mi­jo­vić pro­tiv Mi­ni­star­stva pro­svje­te u Osnov­nom su­du u Da­ni­lov­gra­du, za­stup­nik te in­sti­tu­ci­je Ri­sto Fe­mić ka­zao je da je mi­ni­star pro­svje­te Da­mir Še­ho­vić, po­sli­je iz­bo­ra di­rek­to­ra JPU „Đi­na Vr­bi­ca”, po­nu­dio tu­ži­lji mje­sto za­mje­ni­ka ili rad­no mje­sto po iz­bo­ru u tom re­so­ru. Fe­mić je u po­stup­ku pred su­di­jom Ni­nom Ra­du­no­vić to na­veo kao či­nje­ni­cu ko­ja do­ka­zu­je da Mi­jo­vi­će­va ni­je dis­kri­mi­ni­sa­na na kon­kur­su za iz­bor di­rek­to­ra po­me­nu­tog vr­ti­ća. Mi­jo­vi­će­va je za „Dan” ka­za­la da je ti­me za­stup­nik Mi­ni­star­stva pro­svje­te pri­znao da je Še­ho­vić na­mje­ra­vao da za­ta­ška od­lu­ku o ne­za­ko­ni­tom iz­bo­ru di­rek­to­ra vas­pit­ne usta­no­ve Vu­ka Sta­ni­ši­ća i pred­lo­žio joj kom­pri­mi­sno rje­še­nje, či­me je pre­kr­šio pro­pi­se. Su­di­ja Ra­du­no­vić je na­ja­vi­la da će pre­su­da na­kon spro­ve­de­nog po­stup­ka po tu­žbi Mi­jo­vi­će­ve bi­ti iz­re­če­na 26 mar­ta.
– Mi­ni­star ne­ma pra­vo da bi­ra za­mje­ni­ka di­rek­to­ra usta­no­ve, već je to po­sao di­rek­to­ra. Mo­gu slo­bod­no da za­hva­lim mi­ni­stru Še­ho­vi­ću, ko­ji je na ovaj na­čin pri­znao da je ne­za­ko­ni­to ime­no­vao di­rek­to­ra JPU „Đi­na Vr­bi­ća” i oče­ku­jem da sud do­ne­se pra­vič­nu od­lu­ku, zbog to­ga što sam dis­kri­mi­ni­sa­na. Lič­no sam vi­dje­la da DPS ak­ti­vi­sti ucje­nju­ju za­po­sle­ne kao i to da se bez do­zvo­le ove stran­ke ne mo­gu iza­bra­ti di­rek­tor i osta­li funk­ci­o­ne­ri. U vr­ti­ću po­sto­je tri punk­ta na ko­ji­ma ak­ti­vi­sti DPS-a pri­ku­plja­ju po­dat­ke o rad­ni­ci­ma, vo­de spi­sko­ve o to­me ka­ko ko gla­sa, što je od­lu­ču­ju­će za rad­ni an­ga­žman – is­ti­če Mi­jo­vi­će­va.
Ona je tu­ži­la mi­ni­stra pro­svje­te Še­ho­vi­ća zbog dis­kri­mi­na­ci­je pri­li­kom do­no­še­nja od­lu­ke da za di­rek­to­ra JPU „Đi­na Vr­bi­ca” iza­be­re Vu­ka Sta­ni­ši­ća, a ne nju iako je is­pu­nja­va­la sve uslo­ve.
– Lič­no sam vi­dje­la spi­sak čla­no­va i sim­pa­ti­ze­ra vla­da­ju­će par­ti­je, a dok sam bi­la v.d. di­rek­to­ra lju­di bli­ski vr­hu DPS-a su me upo­zo­ra­va­li da mo­ram da se „do­ka­žem” ka­ko bih za­dr­ža­la rad­no mje­sto, a po­tom me iza­bra­li za di­rek­to­ra. Čak su mi i sla­li sli­ke na ko­ji­ma se moj su­prug ru­ku­je sa Alek­som Be­či­ćem, li­de­rom De­mo­kra­ta, i upo­zo­re­na sam da to ni­je do­bro za mo­ju ka­ri­je­ru. Ne go­vo­rim ovo ka­ko bih se vra­ti­la na rad­no mje­sto, već da bih uka­za­la na dru­štve­ne ano­ma­li­je i po­ku­ša­la da ih is­pra­vim i na taj na­čin ohra­bri­la i osta­le za­po­sle­ne da o nji­ma jav­no go­vo­re – re­kla je Mi­jo­vi­će­va, ne sa­op­šta­va­ju­ći ko joj je slao po­ru­ke, već sa­mo da se ra­di o čo­vje­ku ko­ji kao i nje­go­va po­ro­di­ci ima ve­li­ki uti­caj u dru­štvu. D.B


U skla­du sa ovla­šće­nji­ma

Za­stup­nik Mi­ni­star­stva pro­svje­te Ri­sto Fe­mić ka­zao je u za­vr­šnoj ri­je­či da je Še­ho­vić pri­li­kom iz­bo­ra di­rek­to­ra vr­ti­ća po­stu­pao is­klju­či­vo u skla­du sa svo­jim ovla­šće­nji­ma.
– Tu­ži­lja ni­je do­ka­za­la da je na bi­lo ko­ji na­čin dis­kri­mi­ni­sa­na, a po­seb­no to ni­je bi­lo po­li­tič­ki mo­ti­vi­sa­no. Mi­ni­star je obra­zlo­že­njem po­tvr­dio da je Sta­ni­šić za di­rek­to­ra ime­no­van po za­ko­nu i pred­la­žem da se tu­žbe­ni za­htjev od­bi­je kao neo­sno­van – na­veo je Fe­mić.