Cen­tar za gra­đan­sko obra­zo­va­nje (CGO) pod­nio je ini­ci­ja­ti­vu Agen­ci­ji za za­šti­tu lič­nih po­da­ta­ka da iz­vr­ši nad­zor u ve­zi sa nametanjem upit­ni­ka o osnov­nim po­da­ci­ma uče­ni­ka od stra­ne Mi­ni­star­stva pro­svje­te u osnov­nim ško­la­ma „Štam­par Ma­ka­ri­je” i „Ra­do­ji­ca Pe­ro­vić“. Sa­rad­nik CGO za obra­zo­va­nje Mi­ra Po­po­vić is­ti­če da je pre­kr­še­no ovla­šće­nje di­rek­to­ra ško­la ko­ji su di­je­li­li upit­nik ko­ji za­di­re u pri­vat­nost ro­di­te­lja i dje­ce.
– Upit­ni­ci ko­ji su di­je­lje­ni u osnov­nim ško­la­ma ne­za­ko­ni­ti su i zbog to­ga pod­no­si­mo ini­ci­ja­ti­vu da se is­pi­ta oprav­da­nost ta­kvog obra­sca. Sma­tra­mo da je ne­pri­mje­re­no re­a­go­va­nje pi-ar slu­žbe Mi­ni­star­stva pro­svje­te na na­vo­de CGO, jer na­vo­de „za­ne­ma­ru­je­te sve što ima hu­ma­ni ka­rak­ter, a to se de­ša­va uvi­jek ka­da se pri­bli­ža­va­ju iz­bo­ri, pa je oči­gled­na va­ša na­mje­ra da is­po­li­ti­zu­je­te jed­nu uobi­ča­je­nu škol­sku pro­ce­du­ru”. Mi­ni­star­stvu, kao i ukup­noj jav­no­sti, ve­o­ma je po­zna­to da se CGO pi­ta­njem obra­zo­va­nja i raz­li­či­tih ob­li­ka zlo­u­po­tre­ba u obra­zo­va­nju po­sve­će­no ba­vi go­di­na­ma. Za­to su ova­kve kva­li­fi­ka­ci­je ne­pri­mje­re­ne i iz­la­ze iz okvi­ra pro­fe­si­o­nal­nog po­na­ša­nja i po­li­tič­ke ne­u­tral­no­sti ko­je bi dr­žav­ni slu­žbe­ni­ci i na­mje­šte­ni­ci tre­ba­lo da ima­ju kao osnov­nu po­zi­ci­ju – is­ti­če Po­po­vić.
Ona na­vo­di da je CGO, ko­ri­ste­ći in­sti­tu­ci­o­nal­ne pro­ce­du­re, pod­nio pri­ja­vu mi­ni­stru pro­svje­te Pre­dra­gu Bo­ško­vi­ću i Etič­kom od­bo­ru zbog kr­še­nja Etič­kog ko­dek­sa dr­žav­nih slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka i Za­ko­na o dr­žav­nim slu­žbe­ni­ci­ma i na­mje­šte­ni­ci­ma.
– Za­kon o dr­žav­nim slu­žbe­ni­ci­ma i na­mje­šte­ni­ci­ma pro­pi­su­je da dr­žav­ni slu­žbe­nik, od­no­sno na­mje­šte­nik, u oba­vlja­nju po­slo­va ne smi­je vr­ši­ti dis­kri­mi­na­ci­ju gra­đa­na po osno­vu uvje­re­nja, po­li­tič­kog ili dru­gog mi­šlje­nja, pri­pad­no­sti gru­pi ili pret­po­stav­ci o pri­pad­no­sti gru­pi, po­li­tič­koj par­ti­ji ili dru­goj or­ga­ni­za­ci­ji, kao i po osno­vu dru­gih lič­nih svoj­sta­va, kao i da je du­žan da se pri­dr­ža­va Etič­kog ko­dek­sa – na­vo­di Po­po­vić.
Pre­ma nje­nim ri­je­či­ma „ni­je ri­ječ o uobi­ča­je­noj škol­skoj pro­ce­du­ri, pre­ma is­ku­stvu na­ših za­po­sle­nih i sa­rad­ni­ka, ko­ji su isto­vre­me­no i ro­di­te­lji dje­ce ko­ja su u raz­li­či­tim ni­vo­i­ma osnov­nog obra­zo­va­nja i či­ja dje­ca ra­ni­jih go­di­na ova­kve upit­ni­ke ni­je­su do­no­si­la ku­ći da ih po­pu­nja­va­ju”.
– Osim što je ne­pro­fe­si­o­nal­no re­a­go­va­nje Mi­ni­star­stva pro­svje­te, ono je i li­ce­mjer­no. Jav­no­sti je po­zna­to da je upra­vo CGO odav­no ini­ci­rao da se dje­ci obez­bi­je­di bes­plat­no osnov­no obra­zo­va­nje u pu­nom smi­slu, što uklju­ču­je bes­plat­ne udž­be­ni­ke za sve osnov­ce – za­klju­ču­je Po­po­vić.
Iz Mi­ni­star­stva pro­svje­te sa­op­šte­no je da po­da­ci iz upit­ni­ka za uče­ni­ke osnov­nih ško­la is­klju­či­vo slu­že kao so­cio-eko­nom­ski ele­ment pri­li­kom for­mi­ra­nja odje­lje­nja shod­no pe­da­go­ško-psi­ho­lo­škim stan­dar­di­ma i isti se ne zlo­u­po­tre­blja­va­ju. Iz tog re­so­ra ka­žu da ne zlo­u­po­tre­blja­va­ju po­dat­ke po­ro­di­ca osno­va­ca i kr­še za­kon, po­ru­ču­ju da se u obra­zov­nom si­ste­mu kon­ti­nu­i­ra­no i pre­da­no vo­di bri­ga o svim uče­ni­ci­ma u obra­zov­no-vas­pit­nim usta­no­va­ma.
– Upit­ni­ke ovog ti­pa u ško­la­ma ko­ri­ste go­di­na­ma una­zad i po­da­ci do­bi­je­ni na ovaj na­čin su po­vjer­lji­vi – na­ve­li su u re­a­go­va­nju.D.B.