Osnov­ni sud u Pod­go­ri­ci do­nio je pr­ve pre­su­de pro­tiv Glav­nog gra­da Pod­go­ri­ca po tu­žbi za­po­sle­nih u lo­kal­noj ad­mi­ni­stra­ci­ji zbog ne­za­ko­ni­tih aka­ta ko­je je pot­pi­sao do­sko­ra­šnji gra­do­na­čel­nik Mi­o­mir Mu­go­ša o uma­nje­nju za­ra­da. Kao po­sle­di­ca Mu­go­ši­nog ne­za­ko­ni­tog sma­nji­va­nja za­ra­da za­po­sle­ni­ma u ju­lu 2013. go­di­ne, dr­žav­ni bu­džet je ošte­ćen za 1.690.000 eura.
Pred su­dom je već na sto­ti­ne tu­žbi pro­tiv Glav­nog gra­da, a ka­ko će sva­ki od 2.600 za­po­sle­nih u pod­go­rič­koj ad­mi­ni­stra­ci­ji ima­ti pra­vo na pro­sječ­no 650 eura od­šte­te, to zna­či da je is­hod ne­za­ko­ni­te od­lu­ke biv­šeg gra­do­na­čel­ni­ka šte­ta od 1.690.000 eura.
Pred­sjed­nik Sin­di­kal­ne or­ga­ni­za­ci­je Či­sto­će De­jan La­ki­će­vić po­tvr­dio je ju­če za „Dan” da je upo­znat ka­ko je pod­go­rič­ki Osnov­ni sud do­nio pre­su­du u ko­rist tri rad­ni­ka. La­ki­će­vić je pri­tom sa­op­štio da je 130 rad­ni­ka Či­sto­će pre­da­lo tu­žbe pro­tiv or­ga­na Glav­nog gra­da.
– Ni­je za­ka­za­no još ro­či­šte, jer ko­le­ge ko­je su do­bi­le pre­su­du po­stu­pak su po­kre­nu­le pri­je nas – re­kao je La­ki­će­vić.
Na pi­ta­nja „Da­na” ve­za­no za mo­gu­će pod­no­še­nje tu­žbi pro­tiv Glav­nog gra­da ju­če ni­je od­go­va­rao Go­ran Dra­go­vić, iz Sin­di­ka­ta Glav­nog gra­da.
Dio rad­ni­ka Glav­nog gra­da pod­nio je Osnov­nom su­du u Pod­go­ri­ci tu­žbe zbog, ka­ko se is­po­sta­vi­lo, ne­za­ko­ni­te od­lu­ke Mi­o­mi­ra Mu­go­še da im uma­nji pla­te. Tri rad­ni­ka iz „Či­sto­će”, Sa­vo Po­po­vić, Mu­za­fer Mu­rad­ba­šić i Pre­drag Mar­ti­no­vić, pre­da­li su, pre­ko prav­nog za­stup­ni­ka Rad­mi­le Osto­jić, tu­žbe pro­tiv or­ga­na Glav­nog gra­da. Sud je 13.fe­bru­a­ra uva­žio nji­ho­ve ar­gu­men­te i oba­ve­zao tu­že­nog da im is­pla­ti raz­li­ku u za­ra­di ko­ja im je od 1. ju­na 2013. go­di­ne do 30. sep­tem­bra 2014. go­di­ne uma­nje­na na osno­vu, ka­ko se is­po­sta­vi­lo, ne­za­ko­ni­te od­lu­ke biv­šeg pod­go­rič­kog gra­do­na­čel­ni­ka.
Na­i­me, su­di­ja Osnov­nog su­da Velj­ko Ra­do­va­no­vić je utvr­dio da su rad­ni­ci Glav­nog gra­da na ra­du kod tu­že­nog pri­je 1. ju­na 2013. go­di­ne ostva­ri­va­li mje­seč­nu za­ra­du u skla­du sa nor­ma­tiv­nim ak­ti­ma tu­že­nog.
– Me­đu­tim, za mje­sec jun 2013. go­di­ne uma­nje­na im je za­ra­da u ne­to iz­no­su od de­set od­sto i ko­je uma­nje­nje se pri­mje­nju­je da­lje ta­ko da je tu­ži­o­ci­ma u istom pro­cen­tu uma­nje­na za­ra­da za jul, av­gust, sep­tem­bar, ok­to­bar i no­vem­bar, i da­lje – pi­še u pre­su­di.
Uka­zu­je se da su za­po­sle­ni kod tu­že­nog in­si­sti­ra­li da im do­sta­vi od­lu­ku, od­no­sno za­kon­ski osnov za iz­vr­še­no uma­nje­nje za­ra­de, što tu­že­ni ni­je uči­nio. Prav­ni osnov tu­žbe­nog za­htje­va je gran­ski ko­lek­tiv­ni ugo­vor i ko­lek­tiv­ni ugo­vor kod tu­že­nog, a ko­ji sa­dr­že od­red­ni­ce i od­red­be ka­ko i na ko­ji na­čin se for­mi­ra ci­je­na ra­da pa ko­joj se pri­mje­nju­je zbir­ni ko­e­fi­ci­jent slo­že­no­sti po­slo­va rad­nog mje­sta i ko­e­fi­ci­jent za mi­nu­li rad.
Akt ta­da­šnjeg gra­do­na­čel­ni­ka Mi­o­mi­ra Mu­go­še, ko­jim je uma­njen ni­vo za­ra­da za de­set od­sto, za­ve­den je pod bro­jem 11158, od 27.ju­la 2013. go­di­ne, a nji­me se pre­ci­zi­ra da je tu­že­ni za­po­sle­ni­ma sma­njio ci­je­nu ra­da de­set od­sto, od­no­sno sa 90 na 81, od jun­ske za­ra­de pa na­da­lje. Sud je bio mi­šlje­nja da je uma­nje­nje za­ra­de ne­za­ko­ni­to, jer je iz­o­sta­la od­lu­ka o pro­mje­ni ci­je­ne ra­da na na­čin ka­ko je to pred­vi­đe­no ko­lek­tiv­nim ugo­vo­rom.
Ka­da je u pi­ta­nju Mu­go­šin man­dat na mje­stu gra­do­na­čel­ni­ka Pod­go­ri­ce, jed­na od naj­po­zna­ti­jih afe­ra sa ko­ji­ma je po­ve­zan funk­ci­o­ner DPS-a je slu­čaj ko­ji je pro­is­te­kao iz nje­go­ve od­lu­ke da 15.000 kva­drat­nih me­ta­ra grad­skog ze­mlji­šta u pod­go­rič­kom na­se­lju Sta­ri aero­drom, umje­sto za 13 i po, pro­da za sve­ga dva i po mi­li­o­na eura. To ze­mlji­šte ne­ka­da­šnji gra­do­na­čel­nik pro­dao je bi­zni­sme­nu Če­do­mi­ru Po­po­vi­ću, ina­če čo­vje­ku ko­ji va­ži za nje­go­vog bli­skog pri­ja­te­lja i sa­rad­ni­ka.
MANS je u ve­zi tog slu­ča­ja pod­nio kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv Mu­go­še zbog sum­nje u zlo­u­po­tre­bu slu­žbe­nog po­lo­ža­ja i pri­ma­nje mi­ta, ali i pro­tiv vla­sni­ka kom­pa­ni­je „Ca­ri­ne” Če­do­mi­ra Po­po­vi­ća, zbog sum­nje da je po­či­nio kri­vič­no dje­lo da­va­nje mi­ta.
Iz Fo­ru­ma 2010 oci­je­nje­na je kao ne­za­ko­ni­ta i od­lu­ka Mu­go­še i DPS-a o raz­gra­ni­če­nju Glav­nog gra­da i KAP-a i pro­gla­še­nja zo­ne KAP-a za bi­znis zo­nu. Upr­kos za­htje­vi­ma iz opo­zi­ci­je da se po­kre­ne sve­o­bu­hvat­na is­tra­ga o de­ša­va­nji­ma u Pod­go­ri­ci 2011. go­di­ne, ka­da je SDP jav­no ozna­čio Mu­go­šu kao glav­nog ak­te­ra po­li­tič­ke ko­rup­ci­je pri­li­kom kon­sti­tu­i­sa­nja lo­kal­ne vla­sti, tu­ži­la­štvo se tim slu­ča­jem, po svoj pri­li­ci, ni­je ozbilj­ni­je ba­vi­lo.
Mu­go­ša je, ta­ko­đe, pro­ce­su­i­ran nad­le­žnim dr­žav­nim or­ga­ni­ma zbog od­bi­ja­nja da ob­ja­vi ime­na za­slu­žnih gra­đa­na ko­ji­ma je do­di­je­lio sta­no­ve. Sa­op­štio je da je za vri­je­me nje­go­vog man­da­ta na če­lu Glav­nog gra­da po­di­je­lio pre­ko 600 sta­no­va.
Is­tra­ga o ku­po­vi­ni kam­pa na Zla­ti­ci, oba­vlje­na za vri­je­me man­da­ta Igo­ra Luk­ši­ća na funk­ci­ji pre­mi­je­ra, po­što je ta­da bio i pred­sjed­nik Sa­vje­ta za pri­va­ti­za­ci­ju, u tu­ži­la­štvu je za­ve­de­na 6. de­cem­bra pro­šle go­di­ne, pod bro­jem Ktr.600/13. Dr­žav­no tu­ži­la­štvo, iz­me­đu osta­lih, is­tra­gu vo­di pro­tiv Ve­se­li­na Ve­ljo­vi­ća, Luk­ši­ća, Mi­o­mi­ra Mu­go­še i bi­zni­sme­na Žar­ka Bu­ri­ća i pro­vje­ra­va da li je u nji­ho­vim po­stu­pa­nji­ma bi­lo ne­za­ko­ni­tih rad­nji u ve­zi sa pro­da­jom kam­pa na Zla­ti­ci 2006. go­di­ne za 4.760.000 eura, da bi 2011. go­di­ne iz­vr­šna vlast ku­pi­la taj kamp za 8.339.999 eura.
Biv­ši pod­go­rič­ki gra­do­na­čel­nik je op­tu­žen 2005. go­di­ne da je ne­za­ko­ni­to za­klju­či­vao ugo­vo­re o ustu­pa­nju lo­ka­ci­ja za re­klam­ne pa­noe. Ta­ko­đe, 2006. go­di­ne pro­tiv Mu­go­še je pod­ni­je­ta kri­vič­na pri­ja­va za­to što je kom­pa­ni­je Če­le­bić i CMC iz Pod­go­ri­ce pro­tiv­za­ko­ni­to oslo­bo­dio oba­ve­ze pla­ća­nja oko dva mi­li­o­na eura na­kna­de za ure­đe­nje gra­đe­vin­skog ze­mlji­šta ra­di iz­grad­nje Del­ta si­ti­ja.
N.S. - M.V.


Ne­prin­ci­pi­jel­na po­zi­ci­ja SDP-a

Po­sla­nik De­mo­krat­skog fron­ta Bran­ka Bo­šnjak ka­že za „Dan” da na­ja­vljen od­la­zak biv­šeg gra­do­na­čel­ni­ka Pod­go­ri­ce u Lju­blja­nu naj­bo­lje go­vo­ri o prin­ci­pi­jel­no­sti SDP-a, jer upra­vo od nji­ho­vog gla­sa je i za­vi­sio taj na­grad­ni aran­žman o dr­žav­nom tro­šku.
– U ovom slu­ča­ju, ne mo­gu da za­mje­rim DPS-u ko­ji že­li pred pen­zi­ju da na­gra­di svo­je za­slu­žne ka­dro­ve, ali sva­ka­ko mo­gu da ka­žem da je sram­no da ti to­bo­žnji prin­ci­pi­jel­ni pri­pad­ni­ci SDP-a, po­red svih afe­ra ko­je su mu spo­či­ta­va­li i mi­li­on­skih pro­ne­vje­ra, tek ta­ko okre­ću gla­vu na dru­gu stra­nu. Za­hval­ni na par fo­te­lja ko­je su do­bi­li u ovoj pre­ra­spo­dje­li, skla­pa­ju­ći ovu vi­še ne­go iz­daj­nič­ku ko­a­li­ci­ju u Glav­nom gra­du – re­kla je Bo­šnjak za „Dan”.
Ka­ko je za­klju­či­la, valj­da je sa­da svi­ma ja­sno da SDP ka­da pri­ča o prin­ci­pi­ma i po­šte­nju za­pra­vo go­vo­ri o fo­te­lja­ma i lič­noj ko­ri­sti za svo­je funk­ci­o­ne­re.


Od­bor da­nas o kan­di­da­tu­ri za am­ba­sa­do­ra

Ka­ko je zva­nič­no na­ja­vlje­no iz par­la­men­ta, čla­no­vi skup­štin­skog Od­bo­ra za me­đu­na­rod­ne od­no­se da­nas će se iz­ja­sni­ti o pred­lo­gu da Mi­o­mir Mu­go­ša bu­de cr­no­gor­ski am­ba­sa­dor u Slo­ve­ni­ji. Pre­ma Usta­vu, pred­sjed­nik Cr­ne Go­re ime­nu­je am­ba­sa­do­re, na osno­vu pred­lo­ga Vla­de i mi­šlje­nja nad­le­žnog skup­štin­skog od­bo­ra.
Od­bor je u po­ne­dje­ljak, ve­ći­nom gla­so­va, po­dr­žao pred­lo­ge da Dra­ga­na Ra­du­lo­vić i Ne­boj­ša Ka­lu­đe­ro­vić bu­du am­ba­sa­do­ri Stal­ne mi­si­je Cr­ne Go­re pri NA­TO-u, sa sje­di­štem u Bri­se­lu, od­no­sno Uje­di­nje­nim na­ci­ja­ma i dru­gim me­đu­na­rod­nim or­ga­ni­za­ci­ja­ma, sa sje­di­štem u Že­ne­vi.