Politički direktor Prave Crne Gore Božidar Čarmak kazao je u intervjuu za „Dan“ da slobodni izbori predstavljaju i partijski i nacionalni interes Crne Gore i da opozicija mora da uskladi svoje djelovanje i da bude ujedinjena kad je u pitanju reforma izbornog zakonodavstva.
– Prvo, za iznošenje bilo kakvih zahtjeva u ime grupe potrebna je minimalna kohezija i uvažavanje. Tu, da budem potpuno otvoren, mislim na vrlo neprijatan i deprimirajući sukob između Demokrata i Demokratskog fronta. Pravoj Crnoj Gori slobodni izbori predstavljaju i partijski i nacionalni interes Crne Gore. Međutim, oni neće biti dostižni ako ne bude minimuma sklada između opozicije, i to ne samo prilikom formulisanja ovog zahtjeva u vezi sa izmjenom izbornog zakonodavstva, nego i u toku čitavog procesa njegovog ostvarivanja. Dakle, potrebna je pristojnost, istrajnost i hrabrost.
• Da li smatrate da će DPS u narednom periodu iskreno učiniti ustupke nužne za poboljšanje izbornog ambijenta, ili će pokušati, bez dubokih rezova, ponovo da izigra opozicione zahtjeve?
– Moje mišljenje o DPS-u je da je to partija koja ne čuva bilo kakve principe, već jedna organizacija zasnovana na grabežu i drugim više prirodnim, a manje ljudskim i civilizacijskim zakonima. Mislim da oni na isti način gledaju i na izborni proces. Za DPS ne postoje principi i pravila igre, postoje samo rezultati grabeža. Krunu tog grabeža i lova na građane Crne Gore predstavlja izborni proces. To je osnovna patologija Crne Gore i ona će se samo produbljivati daljom vladavinom DPS-a. Zato je potrebna duboka kadrovska reforma crnogorskih institucija, a posebno onih koje se bave sprovođenjem izbora. Pritom, moram naglasiti loš primjer vlade izbornog povjerenja, u kojoj su opozicioni kadrovi participirali na određenim funkcijama bez infrastrukture i podrške za provođenje odluka. Dakle, reforma i suštinski paritet kadrova potrebni su na svim nivoima izbornih institucija. Duboko vjerujem da ništa od toga nije interes DPS-a i da će u najboljem slučaju postojati tek fingirano angažovanje ove partije.
• Očekujete li da se OEBS i drugi subjekti međunarodne zajednice aktivnije uključe u proces definisanja boljih izbornih uslova?
– Do sada je OEBS vrlo površno primjenjivao izborne principe zapadne demokratije. Zbog toga ja lično ne vjerujem pretjerano u njihovu pomoć, ali ne kažem da ona ne bi dobrodošla. Činjenica da zemlja kandidat za članstvo u EU ima jedne te iste ljude na vlasti gotovo 30 godina sama po sebi predstavlja snažan indikator lošeg izbornog procesa. Kada u to uključimo ubistva, prebijanja i ranjavanja novinara, aferu „Državni udar” na sami dan održavanja izbora, neprocesuirane kupovine ličnih karata, nasilje... zaista se stiče utisak da OEBS misiju sprovođenja izbornih standarda u Crnoj Gori doživljava kao formalan posao, za koji nije previše zainteresovan. Međunarodnu zajednicu treba uključiti vodeći računa o iskustvima i da li je ona za to zainteresovana, ali inicijativa mora biti na strani crnogorske opozicije.
• Kako vidite mogućnost saradnje sa drugim opozicionim subjektima i šta smatrate ključnim kako bi došli do uspjeha u političkoj borbi?
– Da bi došlo do bliže saradnje, neophodno je izgraditi međusobno poštovanje integriteta različitih opozicionih subjekata. Tu mislim na integritet u pogledu različitih politika, ali i kadrovske zastupljenosti u većim opozicionim savezima. Uspjeh bi bio kada bismo u procesu izgradnje koalicionih saveza izbjegli prostu matematiku, jer politička borba i sami izbori predstavljaju budući događaj i neprekidni proces. Zato je opoziciji potrebna anticipirajuća matematika umjesto puke konstatacije trenutnih odnosa. Iskreno se nadam da će nadolazeća mlađa generacija političara iznaći modele i odgovore za koje DPS i njegove poluge režima neće imati odgovor.
• Kakvi su politički planovi Prave Crne Gore?
– Prava Crna Gora je najmlađa politička partija u Crnoj Gori, ali i partija sa najjasnijom politikom, zapravo jedna od rijetkih koja ima politiku. Kao takva, Prava Crna Gora je usmjerena na punu izgradnju partijskog integriteta, prije svega kroz širenje partijske infrastrukture. Bilo bi neozbiljno izbjegavati teme koalicionih sporazuma, naročito u fazi sveobuhvatne rascjepkanosti opozicije i nedostatka opozicione politike. Ipak, svaka priča te vrste mora biti ozbiljna, konkretna i puna uvažavanja integriteta svih učesnika u tom razgovoru.
Vl.O.

Kosovo je veća vrijednost od zahvata neke teritorije

U regionu je aktuelna tema podjele Kosova. Kakav je Vaš stav o tome?
– Prvo, ja sam jedan od onih koji smatraju da je crnogorski nacionalni identitet jedna finesa na srpskoj identitetskoj osnovi. Mogao bih u nedogled da nabrajam zašto je to tako, bez obzira na neosnovane ideološke sofizme današnje crnogorske vlasti. Bez Kosova, ali još više bez opravdane želje za Kosovom, taj identitet kod Srba, ali i Crnogoraca, gubi svoj motiv za dalji razvoj i nadogradnju. Danas je Kosovo kao i želja za Kosovom, kao i osnovno pravo na želju za Kosovom, možda i veća vrijednost od zahvata neke teritorije koja se nudi ili uzima.