Svaki ozbiljan politički subjekat trebalo bi da na partijskim organima analizira rezultate lokalnih izbora, utvrdi razloge neispunjavanja ciljeva i preduzme određene mjere, smatra nezavisni poslanik Aleksandar Damjanović, koji ističe da su i ostavke dio političkog života.
On je rekao da je duže vremena u okviru organizacije kojoj je pripadao pokušavao da blagovremeno ukaže na probleme u funkcionisanju opozicije koji su doveli do izbornih poraza.
– Pošto nije bilo sluha da se rješavaju brojni problemi na koje sam ukazivao, 1. marta prošle godine dao sam ostavke na partijske funkcije kao čin lične odgovornosti. Realno je očekivati da svaki ozbiljni politički subjekt nakon izbora, na partijskim organima detaljno analizirao izborne rezultate i u otvorenoj komunikaciji sa članstvom, utvrdi razloge neispunjavanja ciljeva i shodno tome preduzme određene mjere – kazao je Damjanović za agenciju Mina.
Kako je dodao, ozbiljnost svakog političkog subjekta ogleda se i u tome da se smogne snage i otvoreno razgovara o uzrocima, posljedicama i odgovornosti za loš izborni rezultat.
– I gubitak na izborima sastavni je dio političkog života svake partije, kao što je i lična odgovornost, odnosno eventualna ostavka, sastavni dio političkog života bilo kojeg političara, makar se radilo i o partijskim liderima – istakao je Damjanović.
Upitan da li smatra da čelni ljudi opozicionih partija treba da snose odgovornost za sve ubjedljivije poraze, on je odgovorio da o tome isključivo treba da odlučuju članovi organa tih partija, vodeći računa da odluke ne budu donošene zbog bilo kakvog medijskog pritiska ili pritiska brojnih političkih analitičara, dobronamjernog ili zlonamjernog.
On je ocijenio da rezultati poslednjih lokalnih izbora, na kojima je u većini opština pobijedila Demokratska partija socijalista, nijesu iznenađenje za nekoga ko iole ozbiljnije prati crnogorsku političku scenu.
–U uslovima važećih izbornih zakona, koji favorizuju partije na vlasti i sa nepostojanjem kontrole zakonitosti izbornog procesa, odnosno nesankcionisanjem brojnih evidentnih nezakonitosti, jasno da je vlast i na lokalnim izborima imala institucionalne prednosti. Iste institucionalne prednosti koristio je i kandidat vlasti na predsjedničkim izborima, što je prvi put jasno i nedvosmisleno konststovano u preliminarnom izvještaju posmatračke misije OEBS/ODIR – rekao je Damjanović.
On je podsjetio da je Državna izborna komisija prilikom utvrđivanja konačnih rezultata predsjedničkih izbora odlučivala bez kvoruma, prekršila zakone i sva postojeća pravila.
Smatra da je zakone prekršio i Ustavni sud, koji je izbjegao da odlučuje o ustavnoj žalbi predsjedničkog kandidata Mladena Bojanića na regularnost izbornog procesa.
– Ta činjenica govori da ključne institucije zadužene za fer izborni proces u potpunosti kontroliše izvršna vlast. To ne može biti alibi za činjenicu da nakon rezultata predsjedničkih izbora kod pojedinih opozicionih aktera nije bilo volje da se bar razmisli o potrebi učestvovanja na lokalnim izborima, odnosno oko modela učešća na njima, jer su održani sveg šest nedjelja nakon predsjedničkih – kazao je Damjanović.
Kako je dodao, čak ni činjenica da je poslanik opozicije i predsjednik parlamentarne partije dobio poziv za izdržavanje zatvorske kazne u tajmingu pažljivo uklopljenom sa izbornim procesom nije bila dovoljno upozorenje da se makar razmisli u kakvom ambijentu se učestvuje na lokalnim izborima. Damjanović je ocijenio da najavljeni povratak pojedinih opozicionih partija u Skupštinu sam po sebi ne može biti svrha ako ponovo izostane elementarni dogovor o modelima parlamentarne i vanparlamentarne političke borbe za prijeko potrebne promjene.
M.V.