Dio ma­gi­star­skog ra­da li­de­ra De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re Alek­se Be­či­ća, za ko­ji NVO Cen­tar za aka­dem­ski in­te­gri­tet tvr­di da je pla­gi­ran od autor­ke Mi­ce Ko­zlik, ured­no je ci­ti­ran iz dje­la pro­fe­so­ra Eko­nom­skog fa­kul­te­ta Loj­pu­ra i La­ki­će­vi­ća. To je sa­op­štio pot­pred­sjed­nik De­mo­kra­ta Mo­mo Ko­pri­vi­ca na kon­fe­ren­ci­ji za me­di­je.
– Oni su dio tek­sta, ko­ji je Be­čić pra­vil­no ci­ti­rao iz dje­la „Kor­po­ra­cij­sko upra­vlja­nje u te­o­ri­ji i prak­si pri­va­ti­za­ci­je”, auto­ra Loj­pu­ra i La­ki­će­vi­ća, što se i na sli­ci vi­di kao pr­va fu­sno­ta ra­da na 11. stra­ni, na­ve­li kao dio ko­ji je Be­čić, ka­ko pre­va­ran­ti ka­žu, pre­pi­sao iz ra­da Mi­ce Ko­zlik. Da­kle, Be­čić je pra­vil­no ci­ti­rao iz­vod iz dje­la či­ji su ko­a­u­to­ri nje­gov men­tor i još je­dan član ko­mi­si­je pred ko­jom je bra­nio svoj ma­gi­star­ski rad, a pre­va­ran­ti to po­tu­ra­ju kao ko­pi­ra­nje Mi­ce Ko­zlik. Pri­je će bi­ti da je Mi­ca Ko­zlik pla­gi­ra­la Loj­pu­ra i La­ki­će­vi­ća, jer ugled­ni pro­fe­so­ri Eko­nom­skog fa­kul­te­ta u Pod­go­ri­ci, ko­ji se du­go go­di­na za­pa­že­no i uspje­šno ba­ve tom te­mom, si­gur­no ni­je­su pre­pi­si­va­li od nje – ka­zao je Ko­pri­vi­ca.
On je na­veo još dva pri­mje­ra, ko­ji „po­ka­zu­ju da ono što je pre­zen­to­va­no u kva­zi­i­stra­ži­va­nju udru­že­nja za pre­va­re pred­sta­vlja go­lu ne­i­sti­nu, zlo­na­mjer­nu, ten­de­ci­o­znu i sra­ču­na­tu sa ci­ljem da na­ne­se lič­nu i po­li­tič­ku šte­tu Alek­si Be­či­ću i De­mo­kra­ta­ma”.
Ko­pri­vi­ca je re­kao da je Be­čić u ra­du, kroz fu­sno­tu 52, pra­vil­no ci­ti­rao na­vod iz ra­da tro­ji­ce auto­ra, Estri­na, Nu­ti i Uva­li­ća, o po­zi­tiv­nim aspek­ti­ma ma­sov­ne va­u­čer­ske pri­va­ti­za­ci­je.
– I kao na pro­šlom pri­mje­ru, pre­va­ran­ti to svr­sta­va­ju u pla­gi­jat. I na ovom pri­mje­ru se ja­sno oči­tu­je da pre­kla­pa­nje tek­sta ne zna­či u isto vri­je­me i pla­gi­ra­nje – ka­že Ko­pri­vi­ca.
On tvr­di da o „pro­vid­no­sti pre­va­re” svje­do­či i do­kaz da je Be­čić na stra­ni 77 ma­gi­star­skog ra­da pra­vil­no ci­ti­rao Za­kon o svo­jin­skim od­no­si­ma, član 419, a da su pre­va­ran­ti i taj dio uvr­sti­li u pla­gi­ra­nje.
– Ovo su sa­mo tri pri­mje­ra iz mo­ra onih ko­ji ne­dvo­smi­sle­no do­ka­zu­ju da je na dje­lu ma­ni­pu­la­tiv­na, smi­šlje­na, du­go pla­ni­ra­na i or­ga­ni­zo­va­na ak­ci­ja ko­ju su vo­di­li dje­lo­vi DF-a i DPS-a, a sve sa ci­ljem da Mi­lo Đu­ka­no­vić i u dru­gom iz­bor­nom pro­ce­su stek­ne pro­tiv­prav­nu, ne­po­šte­nu i nje­mu svoj­stve­nu pred­nost – re­kao je Ko­pri­vi­ca.
Pot­pred­sjed­nik De­mo­kra­ta sa­op­štio je, po­ka­zav­ši vi­deo, da je la­žna ana­li­za Be­či­će­vog ra­da za­vr­še­na 31. de­cem­bra 2017. go­di­ne, iako je udru­že­nje Cen­tar za aka­dem­ski in­te­gri­tet osno­va­no 18. mar­ta ove go­di­ne.
– Ja­sno je da je ovo pri­pre­mlje­no u su­sret pred­sjed­nič­kim iz­bo­ri­ma, a za­u­sta­vlje­no u tre­nut­ku ka­da se sa­zna­lo da Alek­sa Be­čić ne­će bi­ti kan­di­dat za pred­sjed­ni­ka. Pod­sje­ća­mo, la­žni is­tra­ži­vač i ova or­ga­ni­zo­va­na gru­pa tvr­di­li su da je Cen­tar za aka­dem­ski in­te­gri­tet iz­vr­šio is­tra­ži­va­nje Be­či­će­vog ra­da. Pre­ma to­me, ne­dvo­smi­sle­no se da utvr­di­ti da ovo ni­je ni­ka­kvo is­tra­ži­va­nje, već fal­si­fi­kat i ura­dak Ud­be, dje­lo­va DF-a i DPS-a, da­kle Ud­be.
Po­sta­vlja se pi­ta­nje – Ka­ko je mo­gu­će da je ovo NVU – fi­li­ja­la DF-a iz­vr­ši­lo is­tra­ži­va­nje ako je osno­va­no sko­ro tri mje­se­ca na­kon što je to la­žno is­tra­ži­va­nje za­vr­še­no – re­kao je Ko­pri­vi­ca.
On je Cen­tar za aka­dem­ski in­te­gri­tet na­zvao fi­li­ja­lom DF-a.
Ko­pri­vi­ca je na­ja­vio da će pro­tiv iz­vr­šnog direk­to­ra ove NVO Mi­tra Đu­ka­no­vi­ća i me­na­dže­ra kam­pa­nje DF-a Fe­đe Pa­vlo­vi­ća, ko­ji je uče­stvo­vao u is­tra­ži­va­nju, pod­ni­je­ti kri­vič­nu pri­ja­vu Vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu.
– Sa­da je van sva­ke sum­nje da su Fe­đa Pa­vlo­vić, me­na­džer kam­pa­nje DF-a, i Mi­tar Đu­ka­no­vić, ak­ti­vi­sta DF-a, for­mi­ra­li or­ga­ni­zo­va­nu kri­mi­nal­nu gru­pu ko­ju či­ni vi­še li­ca iz DF-a i DPS-a, sa ci­ljem pro­tiv­prav­nog uti­ca­ja na vo­lju bi­ra­ča uoči iz­bo­ra. Oni su iz­vr­ši­li niz kri­vič­nih dje­la u sti­ca­ju. Osno­va­no se sum­nja da su ova li­ca, kao čla­no­vi or­ga­ni­zo­va­ne kri­mi­nal­ne gru­pe za pre­va­re i pro­tiv­prav­no vr­še­nje uti­ca­ja na vo­lju bi­ra­ča, po­sla­li pi­sma gra­đa­ni­ma Her­ceg No­vog u ko­ji­ma su sa­dr­ža­ne uvre­de i kle­ve­te, sra­ču­na­te s ci­ljem dis­kre­di­ta­ci­je De­mo­kra­ta uoči iz­bo­ra u ovom gra­du – sa­op­štio je Ko­pri­vi­ca.
On je re­kao da De­mo­kra­te oče­ku­ju da se ogla­si i Cen­tar za gra­đan­sko obra­zo­va­nje, ko­ji će na pot­pu­no ne­pri­stra­san i pro­fe­si­o­na­lan na­čin utvr­di­ti sve či­nje­ni­ce u ve­zi sa ovim slu­ča­jem.
Upi­tan za­što se Be­čić lič­no ne ogla­si po­vo­dom na­vod­nog pla­gi­ja­ta, Ko­pri­vi­ca je re­kao da se pred­sjed­nik De­mo­kra­ta na­la­zi na sje­ve­ru Cr­ne Go­re, gdje spro­vo­di pred­iz­bor­ne ak­tiv­no­sti.
– I ovo je je­dan od na­či­na da se on po­ku­ša osu­je­ti­ti i blo­ki­ra­ti u spro­vo­đe­nju vr­lo va­žnih po­li­tič­kih ak­tiv­no­sti. Kao dru­go, ni­je pri­rod­no da on bra­ni sa­mog se­be. Ja sam tu kao pot­pred­sjed­nik par­ti­je i pri­je sve­ga kao ne­ko ko se ba­vio na­uč­no-is­tra­ži­vač­kim ra­dom i ra­dio na Uni­ver­zi­te­tu. Tre­će, ima­će­te i nje­go­vo otvo­re­no pi­smo i obra­ća­nje jav­no­sti sa svim či­nje­ni­ca­ma – ka­zao je pot­pred­sjed­nik De­mo­kra­ta.
Ko­pri­vi­ca je re­kao da je DF za kam­pa­nju pred­sjed­nič­kog kan­di­da­ta Mla­de­na Bo­ja­ni­ća upla­tio nu­la eura, a De­mo­kra­te i URA sve fi­nan­sij­ske oba­ve­ze iz­vr­ši­le u pot­pu­no­sti i bla­go­vre­me­no. Sa­op­štio je i da je DF ob­i­šao nu­la do­ma­ćin­sta­va, a De­mo­kra­te i URA 20.000 u kam­pa­nji za Bo­ja­ni­ća.
– Isti­na je da su iz DF-a sve vri­je­me vo­di­li kam­pa­nju za Mi­la Đu­ka­no­vi­ća, op­strui­ra­li kan­di­da­tu­ru Alek­se Be­či­ća i op­stru­i­ra­li kam­pa­nju Mla­de­na Bo­ja­ni­ća – za­klju­ču­je Ko­pri­vi­ca.
M.V.


Ostaju pri tvrdnjama

Na neistine i uvrede Demokratske Crne Gore, histeričnim pljuvanjem i uvredama saopštene na naš račun, nećemo odgovoriti na isti način, već činjenicama, saopštili su iz NVO Centar za akademski integritet.
-Mi, u našoj analizi autentičnosti Bečićevog rada, navodimo njegove strane 105-107(poglavlje 6.2, pod nazivom „Tržište kapitala i stepen korporativne kulture u Crnoj Gori – anatomija i aktuelno stanje) i strane 107-109 (poglavlje 6.3, pod nazivom „Perspektiva tržišta kapitala i korporativnog upravljanja u Crnoj Gori”) kao prepisane iz rada Mice Kozlik - dodaju u saopštenju.
Tvrde da su stranice 105-107 Bečićevog rada plagijat stranica 119-122 Kozlikinog rada, a stranice 107-109 Bečićevog rada prepisane iz stranica 122-124 Kozlikinog rada.
- Pošto Bečićeva fusnota na 106. strani, koja ne sadrži nikakve reference, nema nikakve veze sa disertacijom Mice Kozlik (baš kao ni fusnota koju Koprivica pominje), još jednom pozivamo forenzički tim Demokratske Crne Gore da nam pomognu da pronađemo citat u Bečićevom tekstu - zaključili su u saopštenju.


Mi­ni­ra­li kam­pa­nju Bo­ja­ni­ća

Po­sla­nik DF-a Jo­van Vu­ču­ro­vić re­kao je da su Gra­đan­ski po­kret URA i De­mo­krat­ska Cr­na Go­ra for­mi­ra­li su ko­a­li­ci­ju za lo­kal­ne iz­bo­re u je­ku kam­pa­nje Mla­de­na Bo­ja­ni­ća, či­me su svo­jim sim­pa­ti­ze­ri­ma po­sla­li ja­snu po­ru­ku da su za njih pred­sjed­nič­ki iz­bo­ri od dru­go­ra­zred­nog zna­ča­ja. On je oci­je­nio da ni­je neo­če­ki­va­no što je ko­a­li­ci­ja URA–De­mo­kra­te od­bi­la po­nu­du Fron­ta da opo­zi­ci­ja na­stu­pi na jed­noj iz­bor­noj li­sti.
Vu­ču­ro­vić je ka­zao da sve dok Op­štin­ska iz­bo­ra ko­mi­si­ja ne po­tvr­di ko­nač­nu li­stu za iz­bo­re u Pod­go­ri­ci, De­mo­kra­te i URA mo­gu da po­vu­ku ko­a­li­ci­o­nu li­stu, da im je sta­lo do za­jed­nič­kog na­stu­pa. On je re­kao da, po­što su URA i De­mo­kra­te one­mo­gu­ći­le da se for­mi­ra jed­na opo­zi­ci­o­na li­sta za lo­kal­ne iz­bo­re u ma­ju, tre­ba pod­sje­ti­ti da su te dvi­je stran­ke for­mi­ra­le ko­a­li­ci­ju za lo­kal­ne iz­bo­re u je­ku kam­pa­nje Mla­de­na Bo­ja­ni­ća.
– Či­me su svo­jim sim­pa­ti­ze­ri­ma po­sla­li ja­snu po­ru­ku da su za njih pred­sjed­nič­ki iz­bo­ri od dru­go­ra­zred­nog zna­ča­ja, i tim po­te­zom do­bar dio svo­jih gla­sa­ča osta­vi­li ku­ći 15. apri­la - oci­je­nio je Vu­ču­ro­vić.
Funk­ci­o­ner DF-a Ni­ko­la Baj­če­tić re­kao je da na­pa­da­či na Front iz di­je­la opo­zi­ci­je pred­sta­vlja­ju glav­ni kan­cer opo­zi­ci­je. Tvr­di da se to po­ka­za­lo „od sa­mog nji­ho­vog osni­va­nja”.
– Vi­dje­li smo da je re­zul­tat nji­ho­vog biv­stvo­va­nja na po­li­tič­koj sce­ni za­pra­vo to što „ži­ve” za­hva­lju­ju­ći bi­rač­kom ti­je­lu DF-a. A ti na­pa­di su neo­sno­va­ni i vri­je­đa­ju in­te­li­gen­ci­ju sva­kog gra­đa­ni­na – sma­tra Baj­če­tić.