Raz­log za sve što se u po­sled­nje vri­je­me de­ša­va iz­me­đu For­ce sa jed­ne i DPS-a sa dru­ge stra­ne su lo­kal­ni iz­bo­ri u Ul­ci­nju po­čet­kom na­red­ne go­di­ne, od­no­sno po­zi­ci­o­ni­ra­nje i mo­bi­li­za­ci­ja gla­sa­ča, iz­ja­vio je ju­če funk­ci­o­ner Gra­đan­skog po­kre­ta URA Omer Baj­rak­ta­ri. On je ka­zao da su u ru­ko­vod­stvu For­ce svje­sni da gra­đa­ni ne vje­ru­ju DPS-u, pa po­ku­ša­va­ju na ne­ki na­čin to da is­pe­gla­ju u oči­ma bi­ra­ča.
– Zbog to­ga sad ima­mo jed­nu dvo­stru­ku po­li­ti­ku For­ce ko­ju pred­vo­de Gen­ci Ni­man­be­gu i Na­zif Cun­gu, sa raz­li­či­tim po­gle­di­ma oko sa­rad­nje sa DPS-om. Ni­man­be­gu je za­u­zeo ne­što tvr­đi stav pre­ma DPS-u, ka­ko bi po­ku­šao da na­hra­ni bi­ra­če ko­ji ne že­le sa­rad­nju sa DPS-om i ko­ji s pra­vom zna­ju da DPS ne ra­di ni­šta za Ul­cinj, dok Cun­gu po­ku­ša­va da za­stu­pa onu po­li­ti­ku ko­ju je ne­ka­da za­stu­pao Fer­hat Di­no­ša. Od­no­sno, da je sa­vez sa DPS-om stra­te­ško part­ner­stvo ko­je, po nji­ma, tre­ba vječ­no da po­tra­je bez ob­zi­ra na ne­po­što­va­nje broj­nih ko­a­li­ci­o­nih spo­ra­zu­ma me­đu nji­ma – ka­zao je Baj­rak­ta­ri.
Na­vo­di da su de­ša­va­nja u ve­zi za­ko­na o iz­grad­nji i pla­ni­ra­nju i sjed­ni­ce ul­cinj­ske skup­šti­ne ko­ju For­ca kao par­ti­ja na vla­sti boj­ko­tu­je dio pro­vid­ne igre ko­ju će gra­đa­ni ig­no­ri­sa­ti jer zna­ju da sa­vez je ovih par­ti­ja či­sto in­te­re­sni, i da tu ne­ma ni­čeg do­brog za gra­đa­ne.
– Sa­mo pro­či­taj­te ra­zno­ra­zne spo­ra­zu­me i anek­se iz­me­đu tih par­ti­ja i sve će bi­ti ja­sno. Ni­šta ni­je is­pu­nje­no, na­pro­tiv, čak je na­pra­vlje­no i ne­ko­li­ko ko­ra­ka una­zad jer smo do­bi­li kao plod te sa­rad­nje naj­cen­tra­li­stič­ki­ji za­kon, ko­ji cen­tra­li­zu­je naj­zna­čaj­ni­ju oblast za jed­nu op­šti­nu, a to je pro­stor­no pla­ni­ra­nje – ka­zao je Baj­rak­ta­ri.
Ku­ri­o­zi­tet u smi­slu raz­mi­ri­ca iz­me­đu For­ce i DPS-a je od­lu­ka For­ce i nje­nog li­de­ra Na­zi­fa Cun­gua da na­pu­ste ul­cinj­ski pa­ral­ment u sri­je­du po­pod­ne. To je vje­ro­vat­no pr­vi put da vla­da­ju­ća par­ti­ja i pred­sjed­nik op­šti­ne boj­ko­tu­ju Skup­šti­nu op­šti­ne, što do­volj­no go­vo­ri o sta­nju u ko­me se na­la­zi vlast u Ul­ci­nju i ko­a­li­ci­ja na vla­sti na dr­žav­nom ni­vou.
Po ocje­ni pot­pred­sjed­ni­ka De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re Mo­ma Ko­pri­vi­ce, de­ša­va­nja na re­la­ci­ji DPS–For­ca su čist do­kaz da je ova vla­da ne­sta­bil­na i da se na­la­zi u du­bo­koj kri­zi. Ka­ko je re­kao, ova vla­da po­ste­pe­no osta­je i bez kr­njeg i bez for­mal­nog le­gi­ti­mi­te­ta.
– Su­ko­bi i sva­đe su do­kaz du­bo­kih po­re­me­ća­ja u ko­a­li­ci­ji ko­je uzro­ku­je po­hle­pa DPS-a i do­sluh te par­ti­je sa taj­ku­ni­ma. Ova vla­da je tro­šna, kao i sve što ne po­či­va na vri­jed­no­sti­ma i tra­ga­nju za naj­bo­ljom za­šti­tom jav­nog in­te­re­sa. Po­sled­nji do­ga­đa­ji go­vo­re da me­đu par­ti­ja­ma ko­je kon­sti­tu­i­šu vla­du, ipak, ima par­ti­ja ko­je ni­je­su taj­kun­ske in­te­re­se fa­vo­ri­ta DPS-a sta­vi­le iz­nad jav­nog in­te­re­sa. Glas pro­tiv Za­ko­na o pla­ni­ra­nju pro­sto­ra i iz­grad­nji obje­ka­ta od po­sla­ni­ka For­ce je bio oprav­dan po­tez iz ugla za­šti­te jav­nog in­te­re­sa i ustav­nih prin­ci­pa. Tim za­ko­nom je po­ga­žen prin­cip de­cen­tra­li­za­ci­je. DPS je po­ka­zao da mu ni­je ni do če­ga osim za­šti­te in­te­re­sa fa­vo­ri­zo­va­nih taj­ku­na – oci­je­nio je Ko­pri­vi­ca.
Na­vo­di da su ba­ci­li pod no­ge in­te­res lo­kal­nog sta­nov­ni­štva da upra­vlja­ju jav­nim po­slo­vi­ma na na­čin da uve­ća­ju dru­štve­no bla­go­sta­nje lo­kal­ne za­jed­ni­ce.
– Ti­me je mno­gi­ma po­sta­lo ja­sno da se u sa­ve­zu sa DPS-om mo­že do­ži­vje­ti is­klju­či­vo pre­va­ra i ob­ma­na ra­di na­mi­ri­va­nja funk­ci­o­ne­ra DPS-a i taj­ku­na ko­ji su ne­za­ja­žlji­vi – ka­že Ko­pri­vi­ca.
DPS i For­ca su sa­rad­nju do­go­vo­ri­li na­kon iz­bo­ra pro­šle go­di­ne, ka­da je ova par­ti­ja, kao dio sa­ve­za Al­ban­ci od­luč­no, pot­pi­sa­la ko­a­li­ci­o­ni spo­ra­zum i oba­ve­za­la se na po­dr­šku vla­di.
Ana­li­ti­čar Bo­ži­dar Čo­la­ko­vić sma­tra da is­ku­stvo ko­a­li­ci­o­ne sa­rad­nje sa naj­ve­ćom par­ti­jom ne pru­ža mno­go raz­lo­ga za vje­ro­va­nje da bi ne­ki od ma­njih ko­a­li­ci­o­nih part­ne­ra mo­gao us­kra­ti­ti po­dr­šku vla­di. Ka­ko je uka­zao, kad god su se de­si­le „raz­mi­ri­ce” i „pre­i­spi­ti­va­lo” da­lje uče­šće u ko­a­li­ci­ji obič­no se ra­di­lo, ka­ko se is­po­sta­vlja­lo u broj­nim slu­ča­je­vi­ma, o ka­drov­skoj kom­bi­na­to­ri­ci i pre­ra­spo­dje­li mje­sta u dr­žav­noj upra­vi po par­tij­skim kvo­ta­ma ili lič­noj ko­ri­sti li­de­ra ma­njih ko­a­li­ci­o­nih part­ne­ra.
– Ne bi tre­ba­lo ni sa­da oče­ki­va­ti dru­ga­či­ji epi­log, po­što je li­der For­ce po­sli­je gla­sa­nja pro­tiv Za­ko­na o pla­ni­ra­nju i iz­grad­nji u par­la­men­tu i na­ja­ve pre­i­spi­ti­va­nja ko­a­li­ci­o­nog spo­ra­zu­ma sa DPS-om, iz­ja­vio da ni­je naj­bo­lji tre­nu­tak za ta­ko ne­što, te da ko­a­li­ci­ja na­sta­vlja da funk­ci­o­ni­še. Kad je o lo­kal­nom ni­vou ri­ječ, ni­je­su ne­po­zna­ti slu­ča­je­vi da ko­a­li­ci­o­ni part­ne­ri na dr­žav­nom ni­vou bu­du na lo­kal­nom opo­zi­ci­ja, ili ko­a­li­ci­o­ni part­ner par­ti­ja­ma ko­je su opo­zi­ci­o­ne na dr­žav­nom ni­vou – ocje­nju­je Čo­la­ko­vić.
M.V.


Ob­ma­na­ma do gla­so­va

Čo­la­ko­vić na­vo­di da ni­je­su ne­po­zna­ti ni slu­ča­je­vi da ko­a­li­ci­o­ni part­ne­ri na lo­kal­nom ni­vou pred na­ja­vlje­ne lo­kal­ne iz­bo­re na­stu­pa­ju kao opo­zi­ci­ja, sa na­mje­rom da se osvo­ji ve­ći broj gla­so­va.
– Da bi po okon­ča­nim iz­bo­ri­ma opet pot­pi­sa­li ko­a­li­ci­o­ni do­go­vor sa istim part­ne­ri­ma. Mo­že se go­vo­ri­ti o ne­za­do­volj­stvu, naj­če­šće, ma­njeg ko­a­li­ci­o­nog part­ne­ra, ali do­vo­di­ti u pi­ta­nje op­sta­nak ko­a­li­ci­je na dr­žav­nom ni­vou, u do­bro po­zna­toj si­tu­a­ci­ji kad je sva­ki glas u par­la­men­tu iz­u­zet­no va­žan, ma­lo je vje­ro­vat­no – ocje­nju­je Čo­la­ko­vić.