Gru­pa od pe­de­se­tak čla­no­va glav­nog od­bo­ra SNP-a ko­ji su ne­dav­no na­pu­sti­li sjed­ni­cu tog par­tij­skog or­ga­na sa­op­šti­la je ju­če da su po­ku­ša­li sve da se spa­si ta stran­ka, kao nje­ni is­kre­ni po­što­va­o­ci.
– Uči­ni­li smo sve što je bi­lo u na­šoj mo­ći da ura­zu­mi­mo, pri­je sve­ga, one ko­ji­ma već du­že vri­je­me ma­ni­pu­li­šu Sne­ža­na Jo­ni­ca, ko­ja je na­pu­sti­la sve funk­ci­je u par­ti­ji pred par­la­men­tar­ne iz­bo­re, Je­le­na Ra­de­no­vić i Spa­so­je Ko­va­če­vić. To je bi­la na­ša oba­ve­za, ka­ko pre­ma na­ma sa­mi­ma, ta­ko i pre­ma oni­ma ko­je u tom par­tij­skom or­ga­nu pred­sta­vlja­mo. Sa­da je svi­ma ja­sno ko su oni ko­ji ne­će ni da po­ku­ša­ju da sa­ču­va­ju SNP. Svim pri­sut­nim čla­no­vi­ma glav­nog od­bo­ra je ja­sno da oni ko­ji ne­će u unu­tar­par­tij­skom raz­go­vo­ru da po­ku­ša­ju da na­đu naj­bo­lja re­še­nja u okvi­ru par­tij­skog sta­tu­ta ima­ju sa­mo je­dan cilj, a to je sva­ka­ko ru­še­nje SNP-a i is­pu­nja­va­nje na­lo­ga onih ko­ji iza sve­ga ovo­ga sto­je – na­vo­di se u sa­op­šte­nju.
Ka­ko su do­da­li, „par­tij­sko sa­op­šte­nje je, pret­po­sta­vlja­mo, pot­pi­sao mo­žda i Ba­ćo Iva­no­vić, ko­ji je pri­stao da ovih dva­de­se­tak da­na bu­de iz­ma­ni­pu­li­san iz ne zna­mo ko­jih raz­lo­ga, ali smo si­gur­ni da će u na­red­nim mje­se­ci­ma raz­lo­zi sve­ga ovo­ga bi­ti vi­dlji­vi svi­ma”.
– Sa­op­šte­nje Jo­ni­či­ne dru­ži­ne je u pot­pu­no­sti is­kon­stru­i­sa­no, ten­den­ci­o­zno, zlo­na­mjer­no i ne­i­sti­ni­to. Ka­žu da smo tra­ži­li da onaj od ko­ga smo zah­ti­je­va­li da pod­ne­se ostav­ku pred­sje­da­va sjed­ni­com, a isti­na je da su čla­no­vi bje­polj­skog od­bo­ra tra­ži­li da sjed­ni­ci pri­su­stvu­je biv­ši pred­sjed­nik. Na­kon to­ga je usli­je­dio no­vi pred­log da se sjed­ni­ca od­lo­ži na naj­du­že de­set da­na, ka­ko bi se u me­đu­vre­me­nu odr­ža­la sjed­ni­ca svih pred­sjed­ni­ka op­štin­skih od­bo­ra, sa prav­ni­ci­ma iz glav­nog od­bo­ra, raz­li­či­tih mi­šlje­nja. Na toj bi sjed­ni­ci raz­go­va­ra­li i tra­ži­li naj­bo­lje rje­še­nje za sve ne­do­u­mi­ce ko­je po­sto­je oko po­što­va­nja sta­tu­ta i do­no­še­nja od­lu­ka, a sve u ci­lju po­sti­za­nja je­din­stva i oču­va­nja par­ti­je – na­vo­di gru­pa čla­no­va GO SNP-a.
Pred­log je, ka­ko is­ti­ču, bio i da tom sjed­ni­com pred­sje­da­va Dra­gan Iva­no­vić, kao pred­sjed­nik od­bo­ra SNP-a Glav­nog gra­da. Pi­ta­ju se zar je to bi­lo lo­še za par­ti­ju do ko­je je ve­ći­ni sta­lo.
– Vi­dje­lo se ko­me je sta­lo do oču­va­nja par­ti­je, a ko je na­mje­rio da je uga­si ili pro­gla­si pri­vat­nim pred­u­ze­ćem i ne­či­jom za­kr­pom. Po­seb­na je pri­ča to što je pro­tiv ova­k­vog pred­lo­ga bio upra­vo Ra­do­man Go­gić, ko­ji je po­sti­gao naj­go­ri re­zul­tat u Plje­vlji­ma od ka­da SNP po­sto­ji. On je svo­jim ner­vo­znim na­stu­pom na­sto­jao da za­u­sta­vi put pre­ma do­go­vo­ru, po oči­to već pri­pre­mlje­nom sce­na­ri­ju ove dru­ži­ne. Ja­sno nam je da oni ko­ji su uzur­pi­ra­li glav­ni od­bor na ta­kve na­še pred­lo­ge ni­su smje­li da pri­sta­nu, jer bi to ot­kri­lo mno­ge stva­ri i raz­ot­kri­lo nji­ho­vu na­mje­ru da obe­smi­sle sjed­ni­cu glav­nog od­bo­ra i eks­pre­sno za­ka­žu kon­gres, za ko­ji smo svi, ali po pra­vi­li­ma, uz po­što­va­nje sta­tu­ta i čla­no­va i sim­pa­ti­ze­ra SNP-a. Pla­ši­li su se da čla­no­vi GO kod ko­jih se ja­vi­la di­le­ma taj pred­log ne pri­hva­te – pi­še u sa­op­šte­nju.
Ka­ko tvr­de, mno­gi čla­no­vi glav­nog od­bo­ra shva­ti­li su i pre­po­zna­li da su sve in­for­ma­ci­je ko­je su im pla­si­ra­li u pret­hod­nom pe­ri­o­du no­tor­na ne­i­sti­na.
– Ni­su bi­li ni za pred­log da se na­kon to­ga odr­ži sjed­ni­ca iz­vr­šnog od­bo­ra u pro­ši­re­nom sa­sta­vu, na ko­joj bi­smo po­ku­ša­li da kroz unu­tar­par­tij­ski di­ja­log do­đe­mo do naj­bo­ljih re­še­nja u okvi­ru sta­tu­ta i da se či­tav po­stu­pak u su­sret kon­gre­su uozbi­lji­. Ima­li smo za­tim i in­ci­dent čla­na GO sa Ce­ti­nja Ča­vo­ra u od­no­su na ko­le­gu iz Her­ceg No­vog. Na­kon to­ga vi­še ni­je ni mo­glo bi­ti ilu­zi­je da se na tom par­tij­skom or­ga­nu mo­že do­ni­je­ti bi­lo ka­kva od­lu­ka u ko­rist de­mo­krat­skog pro­ce­sa. Eto to je bio raz­log da na­pu­sti­mo sjed­ni­cu glav­nog od­bo­ra, a ne ono što su Jo­ni­ca i dru­ži­na na­ve­li u svom sa­op­šte­nju. No, oni su ima­li svoj una­pri­jed pri­pre­mlje­ni sce­na­rio, u ko­jem ni­je bi­lo mje­sta smi­ri­va­nju ten­zi­ja i ko­ji je is­pod sva­kog pri­stoj­nog ni­voa. Nji­hov je plan bio da se ide­ja o je­din­stvu par­ti­je raz­bi­je do kra­ja. Jer Jo­ni­ci i dru­ži­ni ne od­go­va­ra pri­ča ko­jom bi se do­šlo na te­ren na ko­jem bi u nor­mal­noj de­mo­krat­skoj at­mos­fe­ri mo­gao pre­o­vla­da­ti ra­zum. Ipak je lov u mut­nom nji­ho­va spe­ci­jal­nost. Oni su u ne­dje­lju ve­če mo­ra­li da za­vr­še za­da­ti za­da­tak i ni­šta ih ni­je mo­glo spri­je­či­ti u to­me – tvr­di gru­pa čla­no­va GO SNP-a.
Is­ti­ču da ni­je bi­lo pri­jat­no gle­da­li ko­le­ge kao sje­de na ste­pe­ni­ca­ma po­red „ba­ra­ke” če­ka­ju­ći da Jo­ni­ca i dru­ži­na na­ba­ve kvo­rum po Cr­noj Go­ri, iako je je­dan dio njih vje­ro­vao da je sve to u ko­rist SNP-a. Ka­ko na­po­mi­nju, mo­ra­li su do­ći i čla­no­vi GO ko­ji do sa­da ni­je­su pri­su­stvo­va­li ni­jed­noj sjed­ni­ci, a ni­su bi­li po­šte­đe­ni ni oni ko­ji­ma je to­ga da­na bio vjer­ski pra­zik.
– Da li su, na kra­ju, skr­pi­li kvo­rum i da li oni, u stva­ri, zna­ju ko­li­ko GO bro­ji čla­no­va, na sa­moj sjed­ni­ci je bi­lo ne­mo­gu­će sa­zna­ti jer oni ko­ji su uzur­pi­ra­li pred­sje­da­va­ju­ći sto i bi­li zbu­nje­ni po­ru­ka­ma ko­je su do­bi­ja­li pu­tem te­le­fo­na na to pi­ta­nje ni­su ima­li od­go­vor. Sa­mim tim ni­su mo­gli ni zna­ti ko­li­ko je lju­di neo­p­hod­no za kvo­rum. Za sva­ki slu­čaj, da ih ne­ko ne pre­bro­ji, od­lu­ke su­prot­ne je­din­stvu par­ti­je su do­ni­je­li oko 23 ča­sa iza za­klju­ča­nih vra­ta, a kri­te­ri­jum za broj de­le­ga­ta po op­šti­na­ma im je bio re­zul­tat ko­a­li­ci­je Ključ. Ta­ko će o par­tij­skom ru­ko­vod­stvu pre­sud­no od­lu­či­va­ti de­le­ga­ti iz op­štin­skih od­bo­ra na osno­vu re­zul­ta­ta sa po­sled­njih iz­bo­ra, po ko­ji­ma se u Ba­ru nji­hov broj sa 12 po­ve­ća­va na 20, u Ce­ti­nju sa če­ti­ri na de­vet, dok su za Bu­dvu, Ko­tor i Da­ni­lov­grad sma­nju­je za je­dan, a Nik­ši­ću se sma­nju­je sa 38 na 26, Moj­kov­cu sa 12 na se­dam, Plje­vlji­ma sa 30 na 18, Her­ceg No­vom sa 21 na 16, Pla­vu sa de­vet na šest, itd. Kao da se pri­pre­ma kon­gres ko­a­li­ci­je Ključ, pro­tiv ko­je su bi­li že­sto­ko, a ne van­red­ni kon­gres SNP-a. Ja­sno je da pod pla­štom ovog mo­de­la ima­ju ne­ke dru­ge na­mje­re –is­ti­ču u sa­op­šte­nju.
Za za­ve­de­ne će, po nji­ho­vom na­vo­di­ma, bi­ti bol­no i „to na­ma ko­ji sa­da osje­ća­mo sa­mo tu­gu i pra­zni­nu ne­će bi­ti sa­tis­fak­ci­ja”.
– Na­ma će ipak bi­ti lak­še iako nam se du­ša ci­je­pa. Po­ku­ša­li smo i da­lje će­mo po­ku­ša­va­ti sve što je u na­šoj mo­ći da sa­ču­va­mo par­ti­ju. A Jo­ni­ca i dru­ži­na su ura­di­li sve da je uni­šte za­rad svo­jih lič­nih in­te­re­sa. Re­klo bi se sa­svim pri­rod­no: oni su u SNP-u bi­li sa­mo ra­di lič­nih in­te­re­sa. Iz stran­ke su isi­sa­li i is­tje­ra­li sve što je SNP či­ni­lo dru­ga­či­jom par­ti­jom od dru­gih. Od­lu­či­li su da ide­ju SNP-a srav­ne sa ze­mljom, a to im ne­će­mo do­zvo­li­ti zbog svih onih ko­ji su taj ča­sni put sli­je­di­li svih ovih go­di­na, tr­pe­ći gol­go­tu od re­ži­ma. A oni su to na­mje­ri­li ka­ko bi pro­fi­ti­ra­li kroz pro­da­ju ono­ga što su stva­ra­li dru­gi. Sva­ko ne­ka no­si svoj krst. Za ne­svje­sno uči­nje­ni zlo­čin ni­ko vas ne mo­že am­ne­sti­ra­ti. Va­ša ka­zna će bi­ti ma­nja ne­go za one ko­ji su to svje­sno ura­di­li, ali će to pr­vi­ma te­že pa­sti jer su se or­ga­ni­za­to­ri zlo­či­na bar ma­te­ri­jal­no obez­bi­je­di­li – pi­še u sa­op­šte­nju.
Ka­ko se na­vo­de, mno­gi čla­no­vi GO će shva­ti­ti da su ih is­ko­ri­sti­li oni ko­ji se u ovom mo­men­tu osla­nja­ju na njih, a na njih ne ra­ču­na­ju ubu­du­će.
– Oni im slu­že za jed­no­krat­nu upo­tre­bu, kao što im i par­ti­ja slu­ži za za­do­vo­lja­va­nje lič­nih in­te­re­sa i ne­za­si­tih po­ri­va – pi­še u sa­op­šte­nju.
V.R.


Vi­dje­će­mo ko sto­ji iza ko­ga

Gru­pa čla­no­va GO SNP-a po­ru­ču­je da će se na­red­nih da­na otvo­ri­ti mno­ge fi­o­ke, „pa će­mo vi­dje­ti ko iza ko­ga sto­ji”.
– Is­pli­va­će na po­vr­ši­nu ne­ča­sne rad­nje onih ko­ji su na ime­nu SNP-a stva­ra­li lič­nu ko­rist i po­ku­ša­li da ga pre­tvo­re u svo­je pred­u­ze­će, što, iz­me­đu osta­log, po­ka­zu­je i fi­nan­sij­ski ko­laps u ko­ji su do­ve­li SNP. Za ta­kve u SNP-u ne bi tre­ba­lo da bu­de mje­sta. Mje­sta ima za one ko­ji po­štu­ju sta­tut i ko­ji­ma su ide­je i pro­gram SNP-a uz­vi­še­ni cilj. Sva­ko ko mi­sli do­bro par­ti­ji i ko je za vra­ća­nje na sta­ze po­šte­nog i od­go­vor­nog SNP-a do­bro je do­šao. Iza nas sto­ji ide­ja oču­va­nja SNP-a, a ne bi­lo ko­ji po­je­di­nac, ma ka­ko se on zvao. Sva­ka dru­ga pri­ča je ne­i­sti­ni­ta i zlo­na­mjer­na i po­ku­ša­va pri­kri­ti nji­ho­va lo­ša dje­la na šte­tu SNP-a – na­vo­di se u sa­op­šte­nju.


Pro­pa­šće po­ku­šaj da DPS-a iz­ve­de „dr­žav­ni udar” u SNP-u

Ra­zu­mi­je­mo ih, jer ko gu­bi ima pra­vo da se lju­ti, po­ru­če­no je iz cen­tra­le So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je u re­a­go­va­nju na na­vo­de gru­pe čla­no­va glav­nog od­bo­ra ko­ji su u ne­dje­lju na­pu­sti­li sjed­ni­cu tog par­tij­skog or­ga­na.
– Pod­sje­ća­mo, sjed­ni­cu glav­nog od­bo­ra SNP-a na­pu­sti­lo je 37 čla­no­va od 152 čla­na. Ta­ko­đe, ne ka­že se slu­čaj­no – kom­plek­si su ču­do. Sa dru­ge stra­ne, ni­je ču­do što se Alek­san­dar Da­mja­no­vić, kri­ju­ći se iza jed­ne ma­nje gru­pe čla­no­va glav­nog od­bo­ra, ogla­sio tri da­na na­kon sjed­ni­ce. Po obi­ča­ju, če­kao je da mu nje­go­vi men­to­ri iz DPS-a ja­ve šta da ura­di ne bi li na­nio šte­tu SNP-u. Ali, uza­lud vam trud, svi­ra­či. „Dr­žav­ni udar” ko­ji DPS i nji­ma bli­ski taj­ku­ni po­ku­ša­va­ju da pre­ko Da­mja­no­vi­ća iz­vr­še u SNP-u ne­će pro­ći – na­vo­di se u re­a­go­va­nju.
Ka­ko su do­da­li, „ne­ka ne gu­be vri­je­me, jer će to sa­mo bi­ti još jed­na nji­ho­va pro­pa­la in­ve­sti­ci­ja”.
– Isto­vre­me­no, po­zi­va­mo je­dan dio čla­no­va glav­nog od­bo­ra da ne do­zvo­le da Da­mja­no­vić i da­lje ma­ni­pu­li­še nji­ho­vim ime­ni­ma, od­no­sno da ne bu­du po­di­zvo­đa­či iz­vo­đa­ča tu­đih ra­do­va. S dru­ge stra­ne, oče­ku­je­mo da će DPS i na­red­nih da­na u na­pa­di­ma na SNP ko­ri­sti­ti Da­mja­no­vi­ća, ko­ji je, oči­gled­no, do­bro­volj­no ili ne, pri­hva­tio da bu­de „In­for­mer” po­sli­je „In­for­me­ra” – za­klju­ču­je se u re­a­go­va­nju SNP-a.