Mi­ni­star­stvo za in­for­ma­ci­o­no dru­štvo i te­le­ko­mu­ni­ka­ci­je od 12. ju­la do 11. sep­tem­bra ove go­di­ne ni­je ob­ja­vi­lo pot­pu­ne po­dat­ke o ra­ču­ni­ma, što pred­sta­vlja kr­še­nje od­red­bi Za­ko­na o fi­nan­si­ra­nju po­li­tič­kih su­bje­ka­ta i iz­bor­nih kam­pa­nja, ima­ju­ći u vi­du da jav­nost ne­ma de­ta­ljan uvid u pred­iz­bor­ne tro­ško­ve tog re­so­ra. Ka­ko je po­ka­zao pr­vi iz­vje­štaj Mre­že za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra (MANS) o pri­mje­ni Za­ko­na o fi­nan­si­ra­nju po­li­tič­kih su­bje­ka­ta, ve­ći­na re­so­ra u Vla­di Cr­ne Go­re ne do­sta­vlja pot­pu­ne po­dat­ke o pred­iz­bor­nim tro­ško­vi­ma, a ni Mi­ni­star­stvo za in­for­ma­ci­o­no dru­štvo ni­je iz­u­ze­tak.
MANS je Agen­ci­ji za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je pri­ja­vio od­go­vor­na li­ca u Mi­ni­star­stvu za in­for­ma­ci­o­no dru­štvo i te­le­ko­mu­ni­ka­ci­je zbog kr­še­nja za­ko­na, tra­že­ći da im bu­du iz­re­če­ne za­ko­nom pred­vi­đe­ne sank­ci­je.
MANS je pod­nio de­vet pri­ja­va pro­tiv Mi­ni­star­stva za in­for­ma­ci­o­no dru­štvo i te­le­ko­mu­ni­ka­ci­je, na­vo­de­ći da za ne­što vi­še od mje­sec i po da­na ni­je­su ob­ja­vi­li sve­o­bu­hvat­ne ana­li­tič­ke kar­ti­cu iako su po za­ko­nu oba­ve­zni da tro­ško­ve i is­pla­te ja­sno či­ne jav­nim u pred­iz­bor­nom pe­ri­o­du, što je i su­šti­na­ski smi­sao no­ve re­gu­la­ti­ve ko­ja tre­ti­ra pi­ta­nje fi­nan­si­ra­nja iz­bor­ne kam­pa­nje.
MANS je pod­nio te pri­ja­ve na osno­vu čla­na 44, stav 1 i 2 Za­ko­na o fi­nan­si­ra­nju po­li­tič­kih su­bje­ka­ta i iz­bor­nih kam­pa­nja.
– To­kom pre­gle­da in­ter­net stra­ni­ce, utvr­đe­no je da je Mi­ni­star­stvo za in­for­ma­ci­o­no dru­štvo i te­le­ko­mu­ni­ka­ci­je uči­ni­lo jav­nim ana­li­tič­ke kar­ti­ce svih ra­ču­na za pe­ri­od od 12. do 17. ju­la 2016.go­di­ne ko­je ima u svom po­sje­du i ko­je je du­žna ob­ja­vlji­va­ti sed­mo­dnev­no (u skla­du sa čla­nom 28, stav 3 Za­ko­na o fi­nan­si­ra­nju po­li­tič­kih su­bje­ka­ta i iz­bor­nih kam­pa­nja). Na­ve­de­ni do­ku­ment ne sa­dr­ži sve neo­p­hod­ne po­dat­ke i iz tog raz­lo­ga ne mo­že bi­ti ri­ječ o pu­noj pri­mje­ni na­ve­de­ne za­kon­ske od­red­be –na­vo­di se u pri­ja­vi MANS-a, a kao do­kaz je pri­lože­na štam­pa­na ver­zi­ja iz­vo­da sa in­ter­net pre­zen­ta­ci­je.
U pri­ja­vi je uka­za­no da ob­ja­vlje­na ana­li­tič­ka kar­ti­ca ne sa­dr­ži po­dat­ke ko­ji bi ga­ran­to­va­li pot­pu­ni uvid u po­tro­šnju bu­džet­skih sred­sta­va, kao što su svr­ha pla­ća­nja, broj kon­ta i iz­vor sred­sta­va.
Iz MANS-a su na­ve­li da pod­no­se pri­ja­vu ra­di po­kre­ta­nja po­stup­ka pro­tiv od­go­vor­nog li­ca iz re­so­ra za in­for­ma­ci­o­no dru­štvo, u skla­du sa ovla­šće­nji­ma pro­pi­sa­nim za­ko­nom.
– Mo­li­mo vas da nas oba­vi­je­sti­te o ak­tiv­no­sti­ma spro­ve­de­nim u ovom slu­ča­ju, da nam do­sta­vi­te iz­vje­štaj o iz­vr­še­nom nad­zo­ru i sve od­lu­ke o iz­re­če­nim mje­ra­ma i pred­u­ze­tim rad­nja­ma – na­ve­de­no je u pri­ja­vi.
Na če­lu Mi­ni­star­stva za in­for­ma­ci­o­no dru­štvo je Vu­ji­ca La­zo­vić, pot­pred­sjed­nik So­ci­jal­de­mo­kra­ta Cr­ne Go­re.
Za­ko­nom je pred­vi­đe­na nov­ča­na ka­zna od 200 eura do 2.000 eura za od­go­vor­no li­ce u dr­žav­nom or­ga­nu, or­ga­nu dr­žav­ne upra­ve, or­ga­nu lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve, or­ga­nu lo­kal­ne upra­ve, jav­nom pred­u­ze­ću, jav­noj usta­no­vi, dr­žav­nom fon­du i pri­vred­nom dru­štvu či­ji je osni­vač ili ve­ćin­ski ili dje­li­mič­ni vla­snik dr­ža­va ili je­di­ni­ca lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve ako po­dat­ke ne ob­ja­vi na svo­joj in­ter­net stra­ni­ci i ne do­sta­vi ih na pet­na­e­sto­dnev­nom ni­vou Pri­vre­me­nom od­bo­ru i Agen­ci­ji za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je. M.V.


Ne­do­sta­ju po­da­ci iz put­nih na­lo­ga

Po na­vo­di­ma iz pri­ja­ve MANS-a, Mi­ni­star­stvo za in­for­ma­ci­o­no dru­štvo u pe­ri­o­du od 12. do 31. ju­la ni­je ob­ja­vi­lo pot­pu­ne put­ne na­log o ko­ri­šće­nju slu­žbe­nih vo­zi­la iako je to za­kon­ska oba­ve­za.
– In­sti­tu­ci­ja je iz­o­sta­vi­la dje­lo­ve obra­sca/po­dat­ke o utro­šku go­ri­va i ma­zi­va, a kod jed­nog bro­ja ob­ja­vlje­nih put­nih na­lo­ga i evi­den­ci­ju kre­ta­nja vo­zi­la, pro­ve­de­nog vre­me­na i učin­ka. Na osno­vu ob­ja­vlje­nih po­da­ta­ka ni­je mo­gu­će utvr­di­ti da li je do­šlo do zlo­u­po­tre­be slu­žbe­nih vo­zi­la u pred­iz­bor­nim kam­pa­nja­ma – pi­še u pri­ja­vi.