De­mo­krat­ski front sa­op­štio je ju­če da hit­no tre­ba po­kre­nu­ti po­stu­pak za ra­zr­je­še­nje pred­sjed­ni­ka Dr­žav­ne iz­bor­ne ko­mi­si­je Bu­di­mi­ra Ša­ra­no­vi­ća zbog, ka­ko su na­ve­li, na­mjer­nog skri­va­nja po­da­ta­ka o za­po­sle­ni­ma u toj in­sti­tu­ci­ji i na­kna­da­ma ko­je im se is­pla­ću­ju. Po­sla­nik DF-a Bran­ka Bo­šnjak ka­za­la je da je još po­čet­kom fe­bru­a­ra upu­ti­la do­pis u ko­me je od pred­sjed­ni­ka DIK-a tra­ži­la po­me­nu­te po­dat­ke, ali od­go­vor ni­je do­bi­la.
– Na­kon to­ga, u skla­du sa prav­nim pro­pi­si­ma usli­je­di­la je i ur­gen­ci­ja pre­ko ge­ne­ral­nog se­kre­ta­ra Skup­šti­ne, ka­ko bi se uka­za­lo na oba­ve­zu da pred­sjed­nik Ko­mi­si­je od­go­vo­ri u skla­du sa za­ko­nom, ali se on ni do dan-da­nas ni­je udo­sto­jio da is­po­štu­je za­kon­sku oba­ve­zu i od­go­vo­ri. Ova­kvo ne­do­stoj­no i ne­do­lič­no po­na­ša­nje pred­sjed­ni­ka DIK-a je ne­do­pu­sti­vo. Ra­ču­na­ju­ći na to da će ma­kar is­po­što­va­ti čla­na svo­je Ko­mi­si­je, naš pred­stav­nik u tom ti­je­lu je još 12. fe­bru­a­ra upu­tio u ime Po­kre­ta za pro­mje­ne za­htjev da mu se u što kra­ćem ro­ku do­sta­ve od­go­vo­ri na pi­ta­nja u ve­zi sa bi­rač­kim spi­skom, do­ku­men­ta­ci­jom i do­sad ura­đe­nim iz­vje­šta­ji­ma, kao i još mno­ga pi­ta­nja od ključ­nog zna­ča­ja za re­gu­lar­nost pred­sto­je­ćih iz­bo­ra. Pred­sjed­nik DIK-a i da­lje ću­ti – ka­že Bo­šnjak.
Sma­tra da je ne­do­pu­stiv ste­pen li­ce­mjer­stva Ša­ra­no­vi­ća, ko­ji po­kri­va ve­o­ma va­žnu funk­ci­ju.
– Sebi je dao za pra­vo da ig­no­ri­še mo­je za­htje­ve kao pred­stav­ni­ka na­ro­da i kao ne­kog ko­ga su upra­vo gra­đa­ni bi­ra­li na tu po­zi­ci­ju, kao i ur­gen­ci­ju ge­ne­ral­nog se­kre­ta­ra Skup­šti­ne – ističe Bošnjak.
Tvr­di da je pred­sjed­nik DIK-a ti­me do­dat­no po­ka­zao ne­po­što­va­nje in­sti­tu­ci­je Skup­šti­ne i ne­u­va­ža­va­nje svo­jih naj­bli­žih sa­rad­ni­ka ka­da je od­bio da do­sta­vi tra­že­ne po­dat­ke čla­nu Ko­mi­si­je na či­jem je če­lu, a ko­ji bi po funk­ci­ji mo­rao bi­ti upu­ćen u sve što DIK ra­di.
Do­da­la je da je ja­sno da ni­je u pi­ta­nju ne­mar, već na­mje­ra, i da Ša­ra­no­vić ne­ma u pla­nu bi­lo ka­kav od­go­vor, a ka­mo­li do­sta­vlja­nje tra­že­nih in­for­ma­ci­ja. Na­gla­ša­va da joj to da­je za pra­vo da osno­va­no sum­nja da se ra­di o pri­pre­mi još jed­ne iz­bor­ne kra­đe u ni­zu, a ne us­po­sta­vlja­nju po­vje­re­nja u iz­bor­ni pro­ces i or­ga­ni­zo­va­nju fer i slo­bod­nih iz­bo­ra.
– Tre­ba hit­no po­kre­nu­ti po­stu­pak za ra­zr­je­še­nje ova­kog čo­vje­ka, ko­ji je za vr­lo krat­ko vri­je­me, ko­li­ko je na če­lu DIK-a uspio da svo­jim ig­no­rant­skim po­na­ša­njem pre­ma po­sla­ni­ci­ma i Skup­šti­ni Cr­ne Go­re, te pre­ma čla­nu Ko­mi­si­je na či­jem je če­lu, uni­zi i uči­ni ne­tran­spa­rent­nom ovu, za fer i slo­bod­ne iz­bo­re kru­ci­jal­nu in­sti­tu­ci­ju, ko­joj su da­te mno­go ve­će nad­le­žno­sti no­vim iz­bor­nim za­ko­no­dav­stvom – na­ve­la je Bo­šnjak.
V.R.