Svi ak­te­ri u par­la­men­tu iz­ja­sni­li su se ka­ko će gla­sa­ti ka­da na dnev­ni red do­đe pi­ta­nje po­vje­re­nja Vla­di, osim Po­zi­tiv­ne Cr­ne Go­re. Dru­ge ne­po­zna­ni­ce ot­klo­nje­ne su ju­če, na­kon što je po­sla­nik SDP-a Dra­gi­nja Vuk­sa­no­vić sa­op­šti­la da je zva­nič­ni par­tij­ski stav da će gla­sa­ti pro­tiv po­vje­re­nja Vla­di. To je ra­ni­je na­ja­vlji­vao i šef po­sla­nič­kog klu­ba SDP-a Dža­vid Ša­bo­vić. Skup­štin­ska sjed­ni­ca na ko­joj će se od­lu­či­va­ti o po­vje­re­nju iz­vr­šnoj vla­sti ju­če je i for­mal­no za­ka­za­na za 25. ja­nu­ar.
Pro­tiv po­vje­re­nja Vla­di gla­sa­će i klub sa­mo­stal­nih po­sla­ni­ka (osim pred­stav­ni­ka So­ci­jal­de­mo­kra­ta) i SNP. DF od ra­ni­je boj­ko­tu­je par­la­ment i or­ga­ni­zu­je pro­te­ste, tra­že­ći for­mi­ra­nje pre­la­zne vla­de i odr­ža­va­nje fer iz­bo­ra.
Za po­vje­re­nje Vla­di gla­sa­će DPS, dvo­ji­ca pred­stav­ni­ka So­ci­ja­la­de­mo­kra­ta i klub ma­njin­skih stra­na­ka i LP, što ka­bi­ne­tu pre­mi­je­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća do­no­si 39 gla­so­va u par­la­men­tu, a da bi op­stao po­treb­na mu je po­dr­ška 41 po­sla­ni­ka. Sto­ga sve za­vi­si od Po­zi­tiv­ne, ko­ja ima če­ti­ri po­sla­nič­ka man­da­ta.
Ra­ni­je je na­ja­vlje­no da će sjed­ni­ca Glav­nog od­bo­ra Po­zi­tiv­ne, na ko­joj će bi­ti ri­je­či o ovom pi­ta­nju, bi­ti odr­ža­na 20. ja­nu­a­ra.
Pre­ma sa­zna­nji­ma „Da­na”, pred­sjed­nik Skup­šti­ne Ran­ko Kri­vo­ka­pić za­tra­ži­će no­vi sa­sta­nak li­de­ra stra­na­ka u okvi­ru par­la­men­tar­nog di­ja­lo­ga pri­je ne­go što se bu­de gla­sa­lo o po­vje­re­nju iz­vr­šnoj vla­sti.
U pri­log ova­kvom raz­vo­ju do­ga­đa­ja ide i ju­če­ra­šnja po­ru­ka iz SDP-a da je cilj Đu­ka­no­vi­će­ve ini­ci­ja­ti­ve ru­še­nje par­la­men­tar­nog di­ja­lo­ga. Po­sla­nik SDP-a Dra­gi­nja Vuk­sa­no­vić re­kla je da ta par­ti­ja ne­će gla­sa­ti za po­vje­re­nje Vla­di.
– Par­la­men­tar­ni di­ja­log, ko­ji je ini­ci­rao i vo­di pred­sjed­nik Skup­šti­ne Ran­ko Kri­vo­ka­pić, uz po­dr­šku Evrop­ske ko­mi­si­je, si­dro je ko­je ču­va Cr­nu Go­ru od još du­blje po­li­tič­ke kri­ze i de­sta­bi­la­za­ci­je. Ini­ci­ja­va o po­vje­re­nju Vla­di u ovom tre­nut­ku pred­sta­vlja po­ku­šaj ru­še­nja par­la­men­tar­nog di­ja­lo­ga, jer su se sve par­ti­je do­go­vo­ri­le da se o prav­no-po­li­tič­kom mo­de­lu raz­go­va­ra u okvi­ru skup­štin­skog di­ja­lo­ga. Za­htjev za gla­sa­nje o po­vje­re­nju Vla­di oči­gled­no je i po­ku­šaj bje­ža­nja od do­go­vo­re­nog raz­go­vo­ra li­de­ra par­ti­ja o prav­no-po­li­tič­kom mo­de­lu ko­ji će ga­ran­to­va­ti spro­vo­đe­nje slo­bod­nih i po­šte­nih iz­bo­ra – is­ta­kla je Vuk­sa­no­vić.
Do­da­la je da oči­gled­no po­sto­ji že­lja da se oko ovog pi­ta­nja ne stva­ra kon­sen­zus i ti­me rje­ša­va kri­za, već da pi­ta­nje Vla­de po­slu­ži za stva­ra­nje još ja­če po­la­ri­za­ci­je i pro­du­blji­va­nje po­li­tič­ke kri­ze.
– Že­li se raz­bi­ti par­la­men­tar­ni di­ja­log i po­li­tič­kom ko­rup­ci­jom vla­da­ti do iz­bo­ra. Sa­svim je si­gur­no da bi ta­kvo prav­no-po­li­tič­ko na­si­lje u par­la­men­tu gur­nu­lo Cr­nu Go­ru na spo­red­ni po­li­tič­ki ko­lo­sjek, po­li­tič­ki je de­sta­bi­li­zo­va­lo i za­u­sta­vi­lo evro­a­tlant­ske in­te­gra­ci­je – pod­vu­kla je Vuk­sa­no­vić.
Ka­ko je ka­za­la, sve ovo su ključ­ni raz­lo­zi za­što SDP ne­će gla­sa­ti za po­vje­re­nje Vla­di. Pod­sje­ti­la je da je pre­mi­jer u Nik­ši­ću re­kao da u Vla­di ne mo­gu bi­ti par­ti­je ko­je ni­je­su uče­stvo­va­le na iz­bo­ri­ma i da bi to bio „pre­se­dan ne sa­mo u cr­no­gor­skoj po­li­tič­koj isto­ri­ji ne­go i u glo­bal­noj”.
– Po­sto­je­ća Vla­da sa dva mi­ni­stra iz par­ti­je ko­ja ni­je uče­stvo­va­la na iz­bo­ri­ma, po pre­mi­je­ro­vom is­ka­zu, ne po­sto­ji ni­gdje u svi­je­tu. Sto­ga je ja­sno da ko ima­lo dr­ži do po­li­tič­kog do­sto­jan­stva ta­kve vla­de, ne mo­že oče­ki­va­ti po­vje­re­nje iz­vr­šnoj vla­sti u ko­joj sje­de ukra­de­ni mi­ni­stri. Ta po­dr­ška bi se za­sni­va­la na po­li­tič­koj ko­rup­ci­ji – za­klju­či­la je Vuk­sa­no­vić
S dru­ge stra­ne, pre­mi­jer i šef DPS-a Mi­lo Đu­ka­no­vić po­ru­čio je da ini­ci­ja­ti­va o is­pi­ti­va­nju po­vje­re­nja Vla­di ni­je kal­ku­li­sa­nje, ni­ti po­ku­šaj stva­ra­nja uslo­va za po­li­tič­ku tr­go­vi­nu. Upi­tan da pro­ko­men­ta­ri­še na­vo­de da je uslov SDP-a za po­dr­šku Vla­di u par­la­men­tu po­vla­če­nje dvo­ji­ce mi­ni­sta­ra ko­ji su bi­li u SDP-u, pod­sje­tio je da je pro­šle go­di­ne, kao pred­sjed­nik DPS-a, od­go­vo­rio na ta­kav za­htjev, a da je pro­či­tao u me­di­ji­ma da bi to pi­ta­nje mo­glo bi­ti ak­tu­e­li­zo­va­no.
– Ni­je­sam od SDP-a do­bio ta­kvu ini­ci­ja­ti­vu. Zbog to­ga naj­ra­di­je u ovom tre­nut­ku ne bih do­pri­no­sio spe­ku­li­sa­nju da li SDP raz­mi­šlja u tom prav­cu ili ne. U su­sret toj sjed­ni­ci, a i na sjed­ni­ci, bi­će­mo u pri­li­ci da ču­je­mo šta SDP i osta­li kon­sti­tu­en­ti par­la­men­ta mi­sle na tu te­mu – re­kao je Đu­ka­no­vić no­vi­na­ri­ma na­kon su­sre­ta sa pre­mi­je­rom Mal­te Džo­ze­fom Mu­ska­tom.
Oci­je­nio je da se po re­ak­ci­ja­ma po­je­di­nih par­la­men­tar­nih par­ti­ja či­ni da je ini­ci­ja­ti­va za gla­sa­nje o po­vje­re­nju Vladi vi­še za­sme­ta­la svi­ma ne­go iz­vr­šnoj vla­sti i DPS-u kao ključ­noj čla­ni­ci vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je.
– Je­dan broj ma­njih par­ti­ja uži­va u ga­la­mi u ko­joj ne­re­al­no na­gla­ša­va svoj po­li­tič­ki zna­čaj. Sve je to bi­lo mo­gu­će do tre­nut­ka ostva­re­nja ključ­nog ci­lja dr­ža­ve po­li­ti­ke Cr­ne Go­re u 2015. go­di­ni, sti­ca­nja po­zi­va za NA­TO. Do ta­da ni­je­smo že­lje­li da kom­pli­ku­je­mo do­ma­ću po­li­tič­ku sce­nu, ali, ka­ko smo i na­ja­vi­li, od­mah na­kon to­ga smo ka­za­li – evo pri­li­ke da pro­vje­ri­te svo­je te­ze je li ova Vla­da teh­nič­ka, bez po­li­tič­ke po­dr­ške, ili ima ak­tu­el­nu ili ne­ku dru­gu po­dr­šku u par­la­men­tu – na­gla­sio je Đu­ka­no­vić.V.R-.M.V.


Sa­mo­stal­ni po­sla­ni­ci za pad Mi­lo­vog ka­bi­ne­ta

Klub sa­mo­stal­nih po­sla­ni­ka u cr­no­gor­skom par­la­men­tu gla­sa­će pro­tiv op­stan­ka Vla­de, na­ja­vio je Dri­tan Aba­zo­vić. Na­veo je da je već po­zna­to ko će da­ti glas za, a ko pro­tiv ka­da se bu­de ras­pra­vlja­lo o po­vje­re­nju Vla­di.
– Ne ra­ču­na­ju­ći, na­rav­no, dvo­ji­cu ko­le­ga ko­ji su pred­stav­ni­ci So­ci­jal­de­mo­kra­ta, svi osta­li će gla­sa­ti pro­tiv. To je je­di­na lo­gič­na od­lu­ka ko­ja ne za­htije­va ši­re obra­zlo­že­nje – ka­zao je Aba­zo­vić ra­di­ju An­te­na M.
On je na­gla­sio da je Vla­da odav­no za­slu­ži­la da iz­gu­bi po­vje­re­nje.
– Ona ga ni­kad ni­je ni ima­la jer ga je ste­kla na iz­bo­ri­ma či­ji je le­gi­ti­mi­tet ja­ko spo­ran. Sva do­ga­đa­nja u po­sled­nje dvi­je go­di­ne za­pra­vo su gur­nu­la ze­mlju u po­li­tič­ku kri­zu – re­kao je Aba­zo­vić.
Ko­men­ta­ri­sao je i to što je Po­zi­tiv­na na­ja­vi­la da će o po­vje­re­nju Vla­di od­lu­či­ti 20. ja­nu­a­ra, ali da su im na pr­vom mje­stu dr­žav­ni, a ne par­tij­ski in­te­re­si. Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, to je naj­smje­šni­ji ar­gu­ment od svih smi­je­šnih ar­gu­me­na­ta ko­je Po­zi­tiv­na mo­že da iz­nje­dri u ovom tre­nut­ku.
– To pre­va­zi­la­zi ne­što što je dio po­li­tič­ke tak­ti­ke. U po­li­tič­koj te­o­ri­ji je po­zna­to da uvi­jek ka­da že­li­te da za­do­vo­lji­te lič­ni in­te­res, bi­lo ma­te­ri­jal­ne ili ne­ma­te­ri­jal­ne pri­ro­de, on­da se po­zi­va­te na dr­žav­ni in­te­res. Naj­ve­ći in­te­res dr­ža­ve Cr­ne Go­re je­ste da ima slo­bod­ne in­sti­tu­ci­je či­ji le­gi­ti­mi­tet ne­će bi­ti spo­ran – za­klju­čio je Aba­zo­vić.


Ne tr­gu­jem i ne stra­hu­jem

Pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vić sma­tra da je pod­no­še­njem ini­ci­ja­ti­ve za pro­vje­ru po­vje­re­nja Vla­di u par­la­men­tu na­pra­vljen od­go­vo­ran po­tez, „ne kal­ku­li­šu­ći i ne zna­ju­ći una­pri­jed ka­ko će iz­gle­da­ti od­nos svih par­la­men­tar­nih par­ti­ja”. Na­veo je da na taj na­čin od­go­va­ra i na pret­po­stav­ke u ve­zi sa od­no­som Po­zi­tiv­ne ili SDP-a pre­ma ini­ci­ja­ti­vi.
– Za­i­sta ni­je­sam raz­go­va­rao ni sa kim, ne že­le­ći una­pri­jed da po­ka­zu­jem bi­lo ka­kvu ne­si­gur­nost ili ne­ku na­gla­še­nu za­in­te­re­so­va­nost Vla­de za is­hod tog raz­go­vo­ra – ka­zao je.
On je po­ru­čio da su bi­li za­in­te­re­so­va­ni za pri­li­ku da raz­go­va­ra­ju pred cr­no­gor­skom jav­no­šću o to­me šta je Vla­da uči­ni­la u pret­hod­ne tri go­di­ne.
– Je li to do­volj­no do­bro ili je even­tu­al­no ne­za­do­vo­lja­va­ju­će, zbog če­ga za­slu­žu­je da Vla­di bu­de iz­gla­sa­no ne­pro­vje­re­nje, bez ika­kvog stra­ha od su­da par­la­men­ta i ukup­ne jav­no­sti, ima­ju­ći u vi­du ono što je ova Vla­da na­sli­je­di­la, na­ja­vi­la da će ura­di­ti i ura­di­la u pret­hod­ne tri go­di­ne – re­kao je Đu­ka­no­vić.
Sma­tra da tre­ba sa­če­ka­ti dan raz­go­vo­ra u par­la­men­tu na tu te­mu i su­o­či­ti ar­gu­men­te.
– To či­nim sa­vr­še­no mir­no, ne­kal­ku­lant­ski i bez ika­kve že­lje da sa bi­lo kim tr­gu­jem po­li­tič­ki na tu te­mu. Sma­tram da je ugod­na po­zi­ci­ja pre­mi­je­ra ko­ji iz­la­zi sa ta­kvom po­nu­dom par­la­men­tar­nim par­ti­ja­ma. Da su­o­či­mo ar­gu­men­te pred cr­no­gor­skom jav­no­ću da li su to bi­le tri ne­u­spje­šne go­di­ne ili mo­žda ne­ke ocje­ne ko­je bi mo­gle dru­ga­či­je kva­li­fi­ko­va­ti – za­klju­čio je pre­mi­jer.