Skup­štin­ski Od­bor za me­đu­na­rod­ne od­no­se i ise­lje­ni­ke usvo­jio je ve­ći­nom gla­so­va pred­log re­zo­lu­ci­je o po­dr­šci in­te­gra­ci­ji u NA­TO-u, a sjed­ni­cu je obi­lje­žio že­stok ve­r­bal­ni du­el Ko­če Pa­vlo­vi­ća (DF) i Dar­ka Pa­jo­vi­ća (Po­zi­tiv­na). Pred kraj tro­i­po­sat­ne ras­pra­ve, a u tre­nut­ku ka­da je Pa­jo­vić ka­zao da afe­ra „Sni­mak” ne smi­je da slu­ži opo­zi­ci­ji kao mo­del ka­ko da se po­na­ša i da on ma­te­ri­jal ni­je do­sta­vio ured­ni­ku „Da­na” da bi opo­zi­ci­ja ko­ri­sti­la me­to­de ko­je ko­ri­sti DPS, Pa­vlo­vić je re­kao da ga „ne­će ku­rir uči­ti po­li­ti­ci”, alu­di­ra­ju­ći na to što je čel­nik Po­zi­tiv­ne „Da­nu” do­sta­vio ma­te­ri­ja­le sa sjed­ni­ca DPS-a. Na to je Pa­jo­vić uz­vra­tio da je Pa­vlo­vić mar­gi­na­lac, po­ru­ču­ju­ći mu uz to „pre­sta­ni da me vri­je­đaš, ne­ću da to slu­šam”.
– Ne­moj me­ne da ti­kaš, to će ti bi­ti zad­nje – ka­zao je Pa­vlo­vić po­tom, na šta je Pa­jo­vić re­kao „haj­de, ja bih baš vo­lio da vi­dim ka­ko mi je to zad­nje”, ali su te­ži in­ci­dent spri­je­či­li dru­gi po­sla­ni­ci i pred­sje­da­va­ju­ći Mi­o­drag Vu­ko­vić (DPS), po­zi­va­ju­ći ih da se smi­re.
Sam Pa­vlo­vić je bio uz­dr­žan po­vo­dom re­zo­lu­ci­je, dok je Pa­jo­vić od­mah na­kon su­ko­ba na­pu­stio sjed­ni­cu i ni­je bio u sa­li u vri­je­me gla­sa­nja.
Za pred­log re­zo­lu­ci­je, ko­ja će 15. sep­tem­bra bi­ti na ple­nu­mu, gla­sa­li su po­sla­ni­ci De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta (DPS), So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je (SDP), Bo­šnjač­ke stran­ke i ne­za­vi­sni po­sla­nik Mi­ćo Or­lan­dić, dok su pro­tiv bi­li po­sla­ni­ci So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je (SNP), DF-DNP i De­mo­sa.
To­kom sjed­ni­ce, pot­pred­sjed­nik par­la­men­ta Mi­lu­tin Si­mo­vić (DPS) ka­zao je da je u pi­sa­nju re­zo­lu­ci­je uče­sto­va­lo pet po­sla­nič­kih klu­bo­va i da je pot­pi­sa­lo 49 po­sla­ni­ka iz šest po­sla­nič­kih klu­bo­va.
– Si­gur­ni smo da će re­zu­lu­ci­ja osta­ti traj­no za­pi­sa­na kao je­dan od va­žnih do­ku­men­ta i da će pred­sta­vlja­ti do­pri­nos u ostva­re­nju, za Cr­nu Go­ru naj­va­žni­jeg dr­žav­nog ci­lja. Evro­a­tlant­ske in­te­gra­ci­je su je­di­ni put ko­ji vo­di Cr­nu Go­ru u sta­bil­nost – ka­zao je Si­mo­vić.
Na to je Ko­ča Pa­vlo­vić re­kao da „ne mo­že da vje­ru­je ko sve mo­ra­li­še po Cr­noj Go­ri”, te da sa­da „le­pi mi­ni­star Si­mić” mo­že da za­bo­ra­vi na mo­ra­li­sa­nje.
– Šta će­mo sa di­sko­te­kom Ša­ri­ća, sa kra­đom i ku­po­vi­nom gla­so­va u Plje­vlji­ma 2012. go­di­ne, ka­da ste vi bi­li par­tij­ski ko­or­di­na­tor. Šta će­mo sa onim, fir­ma­ma ko­je su uga­še­ne dok ste bi­li mi­ni­star po­ljo­pri­vrede. Rad­ni­ci tih fir­mi vas zo­vu sad „uga­snik”. Sa­da i još dr­ži­te mo­ral­ne lek­ci­je. E, pro­pa­lo se – ka­zao je Pa­vlo­vić.
Si­mo­vić je uz­vra­tio tvrd­njom da je ra­dio po za­ko­nu, is­ti­ču­ći da se ne­će ba­vi­ti in­si­nu­a­ci­ja­ma „osvje­do­če­nih la­žo­va”.
Pa­vlo­vić je na po­čet­ku ras­pra­ve re­kao da re­zo­lu­ci­ja tre­ba da se za­sni­va na spro­vo­đe­nju i ubr­za­nju re­for­mi ka­ko bi se što ra­ni­je vi­dje­li re­zul­ta­ti. On je po­zvao na re­fe­ren­dum kao de­mo­krat­sko rje­še­nje ko­jim bi, ka­ko je oci­je­nio, gra­đa­ni po­ka­za­li da su NA­TO in­te­gra­ci­je stra­te­ško opre­dje­lje­nje Cr­ne Go­re.
Po­sla­nik De­mo­sa Go­ran Da­ni­lo­vić ka­zao je da ta par­ti­ja ne­će po­dr­ža­ti re­zo­lu­ci­ju, na­vo­de­ći da je ona ura­đe­na na br­zi­nu. On sma­tra da pri­mje­ri iz EU ja­sno po­ka­zu­ju da je ne­u­tral­nost Cr­ne Go­re mo­gu­ća.
Pred­sjed­nik Po­zi­tiv­ne Dar­ko Pa­jo­vić sma­tra da je re­zo­lu­ci­ja o NA­TO-u iz­u­zet­no do­bra.
Po­sla­nik SDP-a Bo­ri­slav Ba­no­vić ka­zao je da je stra­te­ško opre­dje­lje­nje Cr­ne Go­re član­stvo u NA­TO-u. To je bio i stav Su­lja Mu­sta­fi­ća (BS).
S dru­ge stra­ne, po­sla­nik SNP-a Dan­ko Ša­ran­čić re­kao je da pi­ta­nje NA­TO in­te­gra­ci­ja i do­no­še­nje re­zo­lu­ci­je ni­je ni bli­zu li­ste pri­o­ri­te­ta o ko­jim bi tre­ba­lo da se go­vo­ri.M.V.


Amand­man zbog kra­đe iz­bo­ra

Za­ko­no­dav­ni ob­dor Skup­šti­ne ras­pra­vlja­će da­nas o pred­lo­gu re­zo­lu­ci­je o NA­TO-u, a klub po­sla­ni­ka PzP-a do­sta­vio je amand­ma­ne. Ka­ko je sa­op­šte­no iz PzP-a, je­dan od amand­ma­na gla­si „svje­sni smo ogrom­nih pro­ble­ma ko­je Cr­na Go­ra ima sa pot­pu­nim ne­po­vje­re­njem jav­no­sti u iz­bor­ni pro­ces, što je po­sle­di­ca de­ce­nij­skog iz­bor­nog kri­mi­na­la ko­ji spro­vo­di vla­da­ju­ća ve­ći­na i što je Cr­nu Go­ru gur­nu­lo u du­bo­ku ustav­nu i in­sti­tu­ci­o­nal­nu kri­zu”.
– Kraj­nje za­bri­nu­ti ni­vo­om or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la, ko­ji u na­šoj dr­ža­vi ostva­ru­je pre­su­dan po­li­tič­ki uti­caj, po­seb­no za­bri­nu­ti en­dem­skom ko­rup­ci­jom, a po­seb­no ne­ka­žnji­vo­šću krup­ne ko­rup­ci­je na naj­vi­šim ni­vo­i­ma vla­sti, što je vi­še pu­ta ja­sno pre­po­zna­to i zva­nič­no kon­sta­to­va­no kao ogro­man pro­blem, čak i od na­ših evrop­skih i evro­a­tlant­skih sa­ve­zni­ka. Ve­o­ma ne­za­do­volj­ni do­sa­da­šnjim re­zul­ta­ti­ma u če­ti­ri re­form­ske obla­sti, ko­je su pred Cr­nu Go­ru po­sta­vi­li na­ši evro­a­tlant­ski part­ne­ri – gla­si amand­man PzP-a.


Bez re­fe­ren­du­ma ri­zi­ku­je­te sta­bil­nost dr­ža­ve

Po­sla­nik DF-a Mi­lan Kne­že­vić po­ru­čio je da je re­zo­lu­ci­ja an­ti­cr­no­gor­ski do­ku­ment usvo­jen pr­o­tiv ve­ći­ne gra­đa­na u Cr­noj Go­ri ko­ji ne po­dr­ža­va­ju član­stvo u NA­TO-u. Kne­že­vić je ka­zao da tekst re­zo­lu­ci­je pa­ti od broj­nih ne­lo­gič­no­sti i ne­ja­sno­ća, i da se čak na­vo­di da su sank­ci­je uve­de­ne ru­skim gra­do­vi­ma, a ne Ru­si­ji, te da Skup­šti­na sa­mu se­be po­zi­va na dje­lo­va­nje.
– Ako ne ras­pi­ši­te re­fe­ren­dum o član­stvu Cr­ne Go­re u NA­TO-u, ja vas upo­zo­ra­vam da ri­zi­ku­je­te sta­bil­nost dr­ža­ve. NA­TO ni­je stra­te­ški cilj Cr­ne Go­re, ka­ko se na­vo­di u tek­stu re­zo­lu­ci­je, već stra­te­ški cilj DPS-a. Ali­jan­sa je kre­a­tor glo­bal­nih ne­sta­bil­no­sti i uko­li­ko se ne po­vu­če re­zo­lu­ci­ja neo­hod­no je da svi uđu u for­mi­ra­nje an­ti-NA­TO ko­a­li­ci­je, o če­mu smo i ra­ni­je go­vo­ri­li – na­gla­sio je Kne­že­vić.