Po­li­tič­ka, an­ti­dr­žav­na de­struk­ci­ja u Cr­noj Go­ri je u za­vr­šnoj fa­zi. To je do­bra vi­jest, jer će na iz­ma­ku te fa­ze, na sko­rim par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma, sa­ma se­be po­sla­ti u pro­šlost. Po­li­tič­ka sud­bi­na SDP-a bi­će to­me naj­o­či­gled­ni­ji do­kaz, re­kao je pot­pred­sjed­nik Skup­šti­ne i funk­ci­o­ner DPS-a Mi­lu­tin Si­mo­vić. On je to ka­zao u od­go­vo­ru čla­nu Pred­sjed­ni­štva SDP-a Dra­gi­nji Vuk­sa­no­vić, ko­ja je re­kla da ta stran­ka ne­će po­kri­va­ti sum­nji­ve i štet­ne po­slo­ve.
Si­mo­vić sma­tra da je „vri­je­me da se i u Cr­noj Go­ri ko­nač­no po­li­tič­ki mar­gi­na­li­zu­je i od­ba­ci po­li­tič­ka ne­do­sled­nost, neo­d­go­vor­nost, pre­vr­tlji­vost, po­li­ti­kant­stvo, ma­ni­pu­li­sa­nje i sve to za­jed­no zbog slu­že­nja in­te­re­si­ma ko­ji su na šte­tu Cr­ne Go­re.
Sma­tra da je vri­je­me da se i u Cr­noj Go­ri na­pu­sti tra­di­ci­o­nal­na bal­kan­ska po­li­tič­ka ma­tri­ca po ko­joj se po­li­ti­ka afir­mi­še kao vje­šti­na la­ga­nja, po­li­tič­ko i mo­ral­no vje­ro­lom­stvo pred­sta­vlja kao flek­si­bil­nost i po­li­tič­ka vje­šti­na, a slu­že­nje in­te­re­si­ma dru­gih dr­ža­va ne­vi­no ka­mu­fli­ra kao dru­ga­či­je vi­đe­nje cr­no­gor­skog na­ci­o­nal­nog in­te­re­sa.
– Za­to je pra­ved­no, a či­ni mi se i ne­mi­nov­no, da baš ovaj da­na­šnji SDP pla­ti taj ceh. Sa­vre­me­nu, to­bo­že de­mo­krat­sku, po­li­tič­ku iz­da­ju mo­ra­mo i u Cr­noj Go­ri sa­mi pre­po­zna­ti i od­ba­ci­ti. Da bi iden­ti­tet­ski op­sta­li, da bi opet ima­li uz­o­re – pri­mje­re čoj­stva i ju­na­štva, da bi se mo­ral­no ob­no­vi­li, da bi bi­li sta­bil­ni, da bi se raz­vi­li, da bi opet ima­li uz­o­re – re­kao je Si­mo­vić.
Ka­ko je re­kao, re­a­go­va­nje Dra­gi­nje Vuk­sa­no­vić je ima­lo sa­mo je­dan cilj – da što vjer­ni­je in­ter­pre­ti­ra ira­ci­o­nal­ne i ne­u­te­me­lje­ne sta­vo­ve svog par­tij­skog li­de­ra o na­vod­noj ugro­že­no­sti cr­no­gor­skih eko­nom­skih i po­li­tič­kih in­te­re­sa na či­jem je bra­ni­ku, na na­šu „sre­ću“, gro­ma­da – ve­li­ka oko tri od­sto.
– Da u ono­me što su da­nas zem­ni po­li­tič­ki osta­ci ne­ka­da­šnjeg SDP ima i ze­re pa­me­ti, ne bi ni po­mi­sli­li da se la­žno pred­sta­vlja­ju kao je­di­na sna­ga, če­tvrt vi­je­ka na pra­voj stra­ni isto­ri­je. Još ma­nje kao mo­ral­na gro­ma­da i ko­rek­tiv. Jer, ti­me po­ru­ču­ju da je „osta­la“ Cr­na Go­ra, a nje je tek ne­što oko 97 od­sto na kri­voj stra­ni ili, pak, u mo­ral­nom po­sr­nu­ću. Ko zna, mo­žda to i ni­je po­li­tič­ki pre­vid – ka­že on.
Si­mo­vić na­vo­di da je mo­žda u pi­ta­nju go­to­vo ti­pič­no, cr­no­gor­ska sklo­nost umi­šlja­ju vla­sti­te va­žno­sti.
– Ho­će to da se de­si, dok se mi­mo za­ko­na i pro­to­ko­la o dr­žav­nim pra­zni­ci­ma pe­nje­te na Ma­u­zo­lej, be­sje­di­te na guv­nu, u kam’ kle­še­te mi­sli – go­to­vo nje­go­šev­ske. Ili dok po­ku­ša­va­te se­be uvje­ri­ti o svo­joj va­žnoj, ne­za­mjen­lji­voj ulo­zi u rje­ša­va­nju ru­sko-ukra­jin­ske kri­ze. Pre­vi­še je to čak i za eme­ri­tu­sa. I na to mi­slim kad ka­žem – po­li­tič­koj de­struk­ci­ji se bli­ži kraj – na­veo je Si­mo­vić.
Funk­ci­o­ner DPS-a sma­tra da je u sva­koj ci­vi­li­zo­va­noj ze­mlji, čak i ko­ja ni­je u naj­bo­ljem de­mo­krat­skom sta­tu­su, Vla­da or­gan iz­vr­šne vla­sti, za­du­žen za vo­đe­nje eko­nom­ske po­li­ti­ke.
Po­ru­čio je „i vi­dim pod­smi­je­he o ko­jim is­prav­no go­vo­ri­te, ali im po­ri­je­klo vi­dim ma­lo dru­ga­či­je ne­go Vi”.
– Pla­šim se da je u pi­ta­nju pod­smi­jeh u po­ku­ša­ju pred­sjed­ni­ka par­la­men­ta da zlo­u­po­tre­bom de­mo­krat­ski ne­za­slu­že­ne funk­ci­je, isti­na za­hva­lju­ju­ći i DPS-ovoj ko­a­li­ci­o­noj ši­ro­ko­gru­do­sti, pre­na­gla­si vla­sti­ti po­li­tič­ki zna­čaj. Na­dam se da se sla­že­mo da ni­je uobi­ča­je­no da se na toj po­zi­ci­ji 17 go­di­na na­la­zi čo­vjek či­ja po­li­tič­ka po­dr­ška ne pre­la­zi oko tri od­sto. To i je­ste za pod­smi­jeh – za­klju­čio je Si­mo­vić.
M.V.


Ob­ma­nju­ju gra­đa­ne

Si­mo­vić ka­že da je DPS pri­je po­sled­njih iz­bo­ra, po­u­če­ni ne­gativnim is­ku­stvom iz part­ner­stva sa SDP-om (do­du­še ne u ovoj mje­ri) in­si­sti­rao na de­talj­nom i pre­ci­znom ko­a­li­ci­o­nom spo­ra­zu­mu, ko­ji je ve­o­ma ja­sno de­fi­ni­sao za­jed­nič­ke oba­ve­ze pre­ma raz­voj­nim pro­jek­ti­ma.
- Kao ko­a­li­ci­ja smo se tim spo­ra­zu­mom, kao pred­iz­bor­nim pro­gra­mom pred­sta­vi­li gra­đa­ni­ma. Oni su nam i zbog tog pro­gra­ma da­li po­vje­re­nje da bu­de­mo oko­sni­ca vla­sti u ove če­ti­ri go­di­ne. To što vi ra­di­te evo pu­ne dvi­je go­di­ne, po­sli­je pred­sjed­nič­kih iz­bo­ra 2013, bru­tal­na je ob­ma­na tih gra­đa­na – smatra Si­mo­vić.
Na­vo­di da ni­je li­ni­ja po­li­tič­ke kon­fr­on­ta­ci­je u Cr­noj Go­ri na re­la­ci­ji par­la­ment – Vla­da, ne­go, na­ža­lost, na is­toj onoj na ko­joj je bi­la i 21. ma­ja 2006. go­di­ne.
- Iz­me­đu onih ko­ji su za Cr­nu Go­ru i onih ko­ji su pro­tiv nje. Tra­di­ci­o­nal­nih i no­vih. Me­đu ko­ji­ma je, na­ža­lost, i SDP – pod­vu­kao je Si­mo­vić.