Osnovno državno tužilaštvo ponovo je zatražilo pritvor za Luku Vojvodića, osumnjičenog za skrnavljenje spomenika na Ravnom Lazu u Piperima. Vojvodić je zbog uništavanja spomen ploča uhapšen u utorak veče, da bi ga sudija za istragu Osnovnog suda u Podgorici u četvrtak pustio da se brani sa slobode.
–Zbog povrede spomenika na Ravnom Lazu u Piperima državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici podnio je Osnovnom sudu u Podgorici optužni predlog sa predlogom za određivanje pritvora protiv L.V. zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično djelo povreda i nedozvoljeno podizanje spomen-obilježja. Podsjećamo da je državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici nakon saslušanja L.V. rješenjem odredio zadržavanje najduže do 72 sata – saopštila je Milica Mandić, državni tužilac i portparol Osnovnog državnog tužilaštva.
Luka Vojvodić je juče dobio poziv da se u ponedjeljak, 1. juna, u Osnovnom sudu u Podgorici izjasnio na okolnosti predloga za određivanje pritvora koje je tražilo Osnovno državno tužilaštvo. Poziv da se javi sudiji uručen mu je juče, a u slučaju da se ne odazove, kako je naznačeno u dokumentu, biće prinudno priveden.
Državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici Miroslav Turković juče je saopštio da je u toku odlučivanja po žalbi na rješenje o zadržavanju osumnjičenog Osnovni sud u Podgorici našao da razlozi za zadržavanje ne stoje te da ga treba ukinuti.
–Nije tačno da je državni tužilac ukinuo tu odluku, to je odluka suda koju mi moramo da poštujemo, a državni tužilac će koristiti svoja ovlašćenja da to lice procesuira i da se ono nađe u pritvoru. Uspjeli smo da završimo izviđaj. Optužni predlog je podnijet. Ponovo smo podnijeli zahtjev za određivanje pritvora, a kako će se o predlogu odlučiti to je na Osnovnom sudu. L.V. je saslušan u ODT-u i omogućena su mu sva procesna prava, nijednom riječju nije stavio do znanja bilo kakvu inofrmaciju o navodnom zlostavljanju. Izjavu je dao slobodno – naveo je Turković.
Načelnik Centra bezbjednosti Podgorica Milovan Pavićević se juče osvrnuo na medijske navode da su policijski službenici maltretirali Vojvodića, poručijući da on nije imao primjedbu na njihov rad.
–Uprava policije naknadnu pamet i pokušaje politizovanja ovog slučaja neće komentarisati – naveo je Pavićević.
On je naveo da je Vojvodić od ranije poznat policiji i drugim bezbjednosnim službama.
– U prethodnom periodu ovo lice je samostalno i u grupi ispoljavalo ekstremističke i rušilačke stavove, kroz uništavanje javnih površina, iscrtavanjem grafita, ometanjem i omalovažavanjem policijskih službenika u vršenju službene dužnosti, odnosno kroz narušavanje javnog reda i mira izazivanjem incidenata – poručio je Pavićević. N.S.

---

Rakočević: Niko nije zaštićen od suda javnosti
Jake i grube riječi svjedoče o nedostatku sigurnosti u rečeno, ali i učinjeno. Ono što zapravo nije etički, niti u demokratskom duhu je osporavati garantovano pravo, ali ne manju i obavezu, da se poslanik oglasi u slučaju kada je ugrožen javni interes, a moje, sada još čvršće uvjerenje, je da ataci na antifašističke vrijednosti veoma narušavaju nacionalni interes i uznemiruju slobodarsku javnost, saopštio je Nikola Rakočević, poslanik DPS-a. Njegova reakcija je uslijedila nakon što je Udruženje sudija Crne Gore saopštilo da je Rakočević grubo prekršio nekoliko zakonskih i etičkih načela komentarišući da je odluka o puštanju Vojvodića na slobodu nedopustiva.
–Posebno zabrinjava što uvijek kada je potrebna reakcija predsjednice USCG, radi zaštite integriteta sudske vlasti od čestih klevetničkih nasrtaja, ona volšebno posebno izostaje. Vrlo udobno i sa mirnom savješću podnosim meni upućenu kritiku, jer nema tog poziva koji je zaštićen od suda javnosti, što očigledno neki teško i bolno podnose. Izvan i iznad svih naših sudova i reagovanja su tekovine antifašizma, naročito onda kada su besprizorno napadnute. Oko ovoga ne bi smjelo da bude dileme niti polemike u civilizovanom demokratskom društvu – poručio je Rakočević.
Iz Građanske alijanse su ocijenili da je izjava Nikole Rakočevića, vezana za komentarisanje sudske odluke, neprimjerena iz više razloga te da predstavljaju i svojevrsni pokušaj pritiska na sudsku vlast, ali i pokušaj zastrašivanja i otvorenog političkog uticaja na sudstvo. Zbog izjave poslanika DPS-a protestovala je i Akcija za ljudska prava (HRA) navodeći da kritika sudskih odluka od strane predstavnika stranke koja vrši izvršnu vlast ima posebnu težinu jer neposredno ugrožava nezavisnost sudske vlasti te da u ovom slučaju očekuju reakciju Sudskog savjeta.