Odbornik Demokratskog fonta u Skupštini Glavnog grada Zoran Lakušić u ime kluba predao je tužbu Upravnom sudu protiv Skupštine Glavnog grada tražeći poništenje odluke gradskog parlamenta o preimenovanju bulevara u Donjoj Gorici u Bulevar 21.maj zbog povrede pravila postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Tužba koju je podržalo i pet odbornika DF-a Miodrag Bešović, Marija Marović, Čel Ismailisufi, Vladimir Bulatović i Milica Ćirović, uslijedila je nakon što su odbornici u gradskom parlamentu 27. decembra 2019. godine usvojili preimenovanje bulevara, a na predlog Savjeta za davanje predloga naziva naselja, ulica i trgova. U tužbi je naznačeno da je Savjet za davanje predloga naziva naselja, ulica i trgova na sjednici 9. decembra prošle godine, mimo konsenzusa donio odluku o preimenovanju bulevara u Donjoj Gorici. Oni ukazuju da je na sjednici od 12 članova Savjeta pristvovalo osam, dok četiri odbornika iz redova opozicije nisu bili prisutni zbog čega nisu imali ni konsenzus koji je neophodan s obzirom da od ovog događaja nije prošlo 50 godina kako to nalaže Zakon o spomen-obilježjima
–Tužbu smo podnijeli kako bismo ukazali na netransparentnost i nezakonitost vladanja Ivana Vukovića. Ovo je samo jedan od primjera kako se golom silom usvajaju odluke suprotno zakonu i Ustavu. Ono što je neprihvatljivo je da i Ivan Vuković nastavlja praksu svojih prethodnika, samo još u goroj mjeri. Zato nam je bio cilj da ukažemo da sa takvom praksom treba da prestane i da mora da vodi računa o sprovođenju zakona za šta ga obavezuje i funkcija koju obavlja. Datum 21. maj je podijelio građane i te podjele nisu ni do danas prevaziđene, te ovakvo postupanje dodatno utiče na dijeljenje ionako podijeljenog društva – saopštio je Zoran Lakušić.
Predsjednik Savjeta za davanje predloga naziva naselja, ulica i trgova Vladimir Vojinović saopštio je da ga inicijativa kluba odbornika Demokratskog fronta ne iznenađuje.
– Iznenadilo bi me, i to vrlo pozitivno, da inicijatori ispunjavaju svoje odborničke obaveze i na mjestu koje je za to namijenjeno, poštujući demokratske principe, saopšte svoje stavove. No, kako to nije slučaj, i kako im je jasno da za pokušaj blokade razvojnih procesa u glavnom gradu nemaju političkog kapaciteta, onda svoje ciljeve pokušavaju da ostvare zaobilaznim putevima. Poznata priča, poznati i naratori – naveo je Vojinović.
Kao dokaz u prilogu tužbe DF je dostavio pravilnik o radu Savjeta, izvještaje iz medija o sjednici na kojoj je donijeta odluka, kao i zahtjeve gradonačelnika Ivana Vukovića ka Skupštini Glavnog grada o dopuni programa podizanja spomen obilježja za 2019. godinu.
N.S. -A.D.

---

Ministarstvo kulture nenadležno da preispituje akte Savjeta
Da li je Ministarstvo kulture, koje odobrava odluke o spomen-obilježjima, upoznato sa činjenicom da je sporna odluka Savjeta i da li će njenu zakonitost provjeriti iz ovog Vladinog resora su saopštili da oni nemaju nadležnost kada su u pitanju procedure koje se odnose na donošenje predmetnih akata i rad Savjeta za davanje predloga naziva naselja, ulica i trgova Skupštine Glavnog grada Podgorica.
–Ministarstvo kulture odlučuje u postupku po zahtjevu opštine, glavnog grada ili prijestonice, radi davanja prethodne saglasnosti na predlog programa, odnosno predlog odluke o podizanju spomen-obilježja. Procedura donošenja akata je u nadležnosti organa lokalne samouprave, odnosno organa koji nad njima vrše nadzor. Organi lokalne samouprave dužni su da donesu akt u skladu sa prethodno dobijenim saglasnostima. Nadalje, u skladu sa Zakonom o spomen-obilježjima, skupština Opštine dužna je da Ministarstvu kulture dostavi program, odnosno odluku o podizanju spomen-obilježja u roku od 15, odnosno osam dana od dana donošenja programa, odnosno odluke. U tom smislu, Ministarstvo može da utvrdi da li su predmetna akta donijeta u skladu sa dobijenim saglasnostima, a ukoliko nijesu da o istom obavijesti organ uprave nadležan za poslove inspekcijskog nadzora preko inspekcije za zaštitu kulturnih dobara i kulturne baštine – poručuju iz Ministarstva kulture.