Nekadašnja odbornica DF-a Branka Bošnjak nije povrijedila čast i ugled Gorana Jankovića, načelnika Komunalne policije, saopštenjem koje je 3. decembra 2016. godine objavljeno u „Danu”, a u kojem je saopštila da je on „nezakonito koristio specijalno vozilo `pauk`, registarskih oznaka PG CS095, u privatne svrhe u Brskutu, te da za to posjeduje dokaze”. To je odlučio Osnovni sud u Kolašinu, odbijajući kao neosnovan Jankovićev tužbeni zahtjev da mu za pretrpljene duševne bolove zbog povrede časti i ugleda Branka Bošnjak isplati 2.000 eura.
Presuda prvostepenog organa donijeta je 16. novembra, a na nju je u roku od 15 dana dozvoljena žalba Višem sudu u Bijelom Polju.
– Janković je želio da suspenduje osnovnu ulogu odbornika, a to je da kontroliše rad izvršne vlasti, pa i njegov kao rukovodioca Komunalne policije i nije se baš proslavio u svom radu. Tužbom za navodne duševne boli mislio je da me može ućutkati i zastrašiti, ali ja sam kao odbornik kojeg su birali građani Podgorice imala zadatak da kontrolišem kako se troši njihov novac i javno ukazujem na moguće zloupotrebe. Znam da istina nekad može biti vrlo bolna, ali zato treba da budete dostojni funkcije koju obavljate, da ne zloupotrebljavate svoj položaj i da vaš rad bude transparentan i ne bi bilo problema. Moje navode o zloupotrebi nije htio da demantuje, iako mu je bila obaveza da odgovori na odborničko pitanje. Mislio je da mu sve to može biti, a da ga niko ne prozove. E pa sa mnom to ne ide tako, ja radim svoj posao odgovorno i ne bojim se onih koji su umislili da im sve može biti – saopštila je Bošnjak.
Bošnjak navodi da se odrekla i sudskih troškova koje Goran Janković treba da joj plati jer je izgubio spor.
– Odrekla sam se i sudskih troškova, da mu makar malo nadomjestim onih 2.000 eura koje je tražio za pretrpljene duševne boli. A za onu štetu i boli koje je nanio našim pristalicama, kada je protivzakonito uništio njihovu ličnu imovinu rušeći šatorsko naselje 17. oktobra 2015. godine, a imao je pravo samo da ukloni binu, kad-tad će odgovarati. Sve što nečasno činimo, jednog dana dođe na naplatu – poručuje Bošnjak.
Komentar na presudu prvostepenog organa juče smo tražili i od Gorana Jankovića, načelnika Komunalne policije.
– Odrediću se kako pozitivni propisi nalažu – kratko je saopštio Goran Janković.
U obrazloženju presude koju je potpisala sudija Mirjana Čepić, sudija Osnovnog suda u Kolašinu, naznačeno je da stoji činjenica da je Bošnjak u kontekstu ostalih izgovorenih riječi izrazila sumnju da je specijalno vozilo „pauk”, registarskih oznaka PG CS095, korišćeno u privatne svrhe u Brskutu, te da je riječ o nezakonitim postupanjima, odnosno zloupotrebi položaja.
– Međutim, tužilac tokom postupka nije dokazao da je ovako izgovorenim riječima povrijeđen njegov lični i profesionalni integritet, odnosno čast i ugled jer nije dokazao da je zbog ovako izgovorenih riječi od strane tužene snosio negativne posledice u smislu eventualnog pokretanja krivičnih postupaka pred nadležnim državnim organima. Kao i svaki građanin, a pogotovo što je riječ i o odborniku u Skupštini Glavnog grada, tužena je imala pravo da izrazi sumnje da su za privatne potrebe korišćena službena vozila. Tužena je izrazila svoje mišljenje u javnom interesu, s obzirom na to da se ticalo zakonitosti rada Komunalne policije, pa je sud mišljenja da je u pitanju kritika rada ovog organa, a da se ne radi o neosnovanom napadu na privatan život i karakter pojedinca, te da u objavljenom tekstu i riječi tužene nema klevetničkih namjera – piše u obraloženju presude.
U presudi se navodi da je izjava Branke Bošnjak usmjerena u cilju utvrđivanja činjenica vezanih za rad Komunalne policije, a u skladu sa ovlašćenjima koje je imala kao odbornik.
– Po stavu suda, rad tužioca kao javnog funkcionera izložen je kritici javnosti, pa je tužilac trebalo da pokaže veći stepen tolerancije prema kritici, a u prilog ovakvom zaključivanju ide okolnost da je tužilac imao mogućnost da se u novinskom tekstu izjasni o navodima tužilje, odnosno objavi demanti što on nije učinio – piše u presudi.
N.S.