Pred­u­ze­ća Či­sto­ća, Ze­le­ni­lo, De­po­ni­ja, Po­greb­ne uslu­ge i Agen­ci­ja za sta­no­va­nje od­bi­li su za­htjev Lu­ke Rak­če­vi­ća, od­bor­ni­ka, da mu se do­sta­ve ana­li­tič­ke kar­ti­ce pla­ća­nja ovih pred­u­ze­ća u pe­ri­o­du od 1. ja­nu­a­ra 2016. go­di­ne do 1. av­gu­sta 2017. go­di­ne. U rje­še­nji­ma ko­ja su po­ti­sa­li Da­ca Po­po­vić, iz­vr­šni di­rek­tor Či­sto­će, Rad­mi­la Vu­jo­še­vić, iz­vr­šni di­rek­tor Ze­le­ni­la, Ar­se­ni­je Bo­lje­vić, iz­vr­šni di­rek­tor De­po­ni­je, Slo­bo­dan Sta­no­vić, v.d. iz­vr­šnog di­rek­to­ra Po­greb­nih uslu­ga i Vla­di­mir To­mo­vić, iz­vr­šni di­rek­tor Agen­ci­je za sta­no­va­nje, pi­še da se Rak­če­vić za­htjev od­bi­ja jer pri­stup in­for­ma­ci­ji zah­ti­je­va sa­či­nja­va­nje no­ve in­for­ma­ci­je. Zbog to­ga će Lu­ka Rak­če­vić ove sed­mi­ce upu­ti­ti žal­be Agen­ci­ji za za­šti­tu lič­nih po­da­ta­ka.
-Po­da­ci o fi­nan­sij­skom po­slo­va­nju sa­dr­ža­ni su u go­di­šnjem iz­vje­šta­ju o ra­du dru­štva, ko­ji pred­sta­vlja jav­ni do­ku­ment i mo­že se pro­na­ći na in­ter­net stra­ni­ci Glav­nog gra­da i pred­u­ze­ća-pi­še u rje­še­nji­ma ko­ja su pot­pi­sa­li di­rek­to­ri pred­u­ze­ća.
Lu­ka Rak­če­vić je u pro­te­klih go­di­nu i po da­na upu­tio 500 do­pi­sa i ur­gen­ci­ja tra­že­ći ana­li­tič­ke kar­ti­ce Glav­nog gra­da i grad­skih pred­u­ze­ća.
-Upr­kos ja­snim sta­tu­tar­nim oba­ve­za­ma da se ta­kva do­ku­men­ta­ci­ja do­sta­vi „u ro­ku od 10 da­na”, ni­je­sam do­bio tra­že­ne fi­nan­sij­ske pri­ka­ze. Na broj­ne za­htje­ve, upu­ći­va­ne shod­no sta­tu­tu Glav­nog gra­da, vlast je sa­mo osta­la ni­je­ma. Dok je, sve za­htje­ve upu­ći­va­ne shod­no Za­ko­nu o slo­bod­nom pri­stu­pu in­fo­r­ma­ci­ja­ma, od­bi­la sa obra­zlo­že­njem da „ta­kva rad­nja pod­ra­zu­mi­je­va stva­ra­nje no­ve in­for­ma­ci­je”. Na­rav­no, ta­kvo obra­zlo­že­nje je - smi­je­šno. Sva­ko grad­sko pred­u­ze­će vo­di za­seb­no knji­go­vod­stvo, shod­no za­ko­nu, pa bi „iz­vla­če­nje” ana­li­tič­ke kar­ti­ce, u okvi­ru tih spe­ci­ja­li­zo­va­nih pro­gra­ma, bio po­sao od par mi­nu­ta. Zbog sve­ga to­ga, ali i prak­se dru­gih or­ga­na da do­sta­vlja­ju ana­li­tič­ke kar­ti­ce, kao i za­kon­ske oba­ve­ze da to svi či­ne u pe­ri­o­du pred­iz­bor­nih kam­pa­nja, na­red­ne ne­de­lje ću upu­ti­ti žal­be nad­le­žnoj Agen­ci­ji za za­šti­tu lič­nih po­da­ta­ka –na­veo je Rak­če­vić.
Rak­če­vić pod­sje­ća na pa­pa­gaj­ski po­na­vlja­nu i is­klju­či­vo de­kla­ra­tiv­nu tran­spa­rent­nost Glav­nog gra­da i nje­go­vih or­ga­na, dok je „u re­al­no­sti si­tu­a­ci­ja pot­pu­no dru­ga­či­ja”.
-Onaj ko po­slu­je po­šte­no i od­go­vor­no, ne­ma če­ga da se pla­ši. Ni opo­zi­ci­o­nih od­bor­ni­ka, ni­ti su­da jav­no­sti. Ali je vi­še ne­go ja­sno da se go­di­šnji bu­dže­ti od pre­ko 50 mi­li­o­na eura - sa ko­jim ras­po­la­žu grad­ska pred­u­ze­ća, u ve­li­koj mje­ri tro­še na ne­za­ko­nit i neo­d­go­vo­ran na­čin. Uko­li­ko ni­je ta­ko, za šta po­sto­je broj­ni do­ka­zi, zbog če­ga grad­ska pred­u­ze­ća kri­ju svo­je fi­nan­si­je? Tran­spa­rent­na lo­kal­na upra­va na mje­seč­nom ni­vou mo­ra­la ob­ja­vlji­va­ti „ana­li­tič­ke kar­ti­ce o svim is­pla­ta­ma i pri­mi­ci­ma, put­ne na­lo­ge, ugo­vo­re po osno­vu za­po­šlja­va­nja, o sa­rad­nji sa tre­ćim li­ci­ma i ugo­vo­re o kre­di­ti­ma, spon­zor­stva, ot­prem­ni­ne, ali i sve po­dat­ke ve­za­ne za jav­ne na­bav­ke (sa po­seb­nim ak­cen­tom na ne­po­sred­ne spo­ra­zu­me, šo­ping i anek­se)”. Me­đu­tim, sa ob­zi­rom na to da otvo­re­nost pod­ra­zu­mi­je­va i za­ko­ni­tost po­slo­va­nja, ja­sno je zbog če­ga ne po­sto­ji ni mi­ni­mum po­li­tič­ke vo­lje da gra­đa­ni, ko­ji fi­nan­si­ra­ju rad lo­kal­nih or­ga­na, slu­žbi i usta­no­va, zna­ju na ko­ji na­čin se tr­o­ši nji­hov no­vac - za­klju­čio je Rak­če­vić.
N.S.