-„Ve­te­ri­nar­ski in­spek­tor je u in­spek­cij­skom pre­gle­du da­na 9.5.2017. go­di­ne utvr­dio ne­pra­vil­no­sti ni­je utvr­dio ne­pra­vil­no­sti što je kon­sta­to­va­no de­talj­nim za­pi­sni­kom br 0302/1-1/17 od 9.08.2017 go­di­ne či­me se sma­tra ini­ci­ja­ti­va neo­sno­va­na”, od­go­vor je Ve­te­ri­nar­ske in­spek­ci­je na do­pis NVO „sPas” od 5. ma­ja ko­jim su uka­za­li na lo­še sta­nje dvi­je ka­mi­le ko­je se po­sled­njih de­set mje­se­ci dr­že u ka­mi­o­ni­ma u Dah­ni, a ko­je su zbog lo­še is­hra­ne i ne­bri­ge iz­gu­bi­le čak i gr­be.
Iz od­go­vo­ra se, ka­ko su na­ve­li iz NVO „sPas” ne mo­že za­klju­či­ti da li je in­spek­tor iz­vr­šio in­spek­cij­ski nad­zor u Dah­ni ili ni­je, kao ni kog da­tu­ma, ob­zi­rom da se spo­mi­nje 9. av­gust 2017. go­di­ne što je tek za tri mje­se­ca. Iz ove NVO su od Ve­te­ri­nar­ske in­spek­ci­je ju­če tra­ži­li do­dat­no po­ja­šnje­nje na ta­kav od­go­vor. Isto je uči­nio i „Dan” ali od­go­vo­re ni­smo do­bi­li.
- Ne­ko­li­ko pu­ta smo iš­či­ta­va­li od­go­vor i pi­ta­mo da li je mo­gu­će da ova­ko iz­gle­da zva­ni­čan do­ku­ment jed­ne ugled­ne cr­no­gor­ske in­stu­i­tu­ci­je. Obra­ti­li smo vam se sa ci­ljem i že­ljom da po­mog­ne­mo ugro­že­nim ži­vo­ti­nja­ma, a in­sti­tu­ci­ja ko­joj pri­pa­da­te ni­je se udo­sto­ji­la pri­mje­re­nog od­go­vo­ra, već ste nam po­sla­li pri­lič­no štu­ro, lo­še for­mu­li­sa­no i pre­pu­no pra­vo­pi­snih gre­ša­ka sa­op­šte­nje, ko­je pri tom ni­je pot­pi­sa­no ni­ti pe­ča­ti­ra­no. Sti­di­mo se što smo pri­nu­đe­ni da se pred­stav­ni­ci jed­ne ozbilj­ne cr­no­gor­ske in­stu­tu­ci­je obra­ća­mo na ova­kav na­čin, ali na­kon od­go­vo­ra ko­ji smo pri­mi­li ne vi­di­mo ni­je­dan dru­gi. Mi je­smo vo­lon­te­ri ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je, ali to ne tre­ba da obez­vri­je­đu­je naš rad – upra­vo su­prot­no, i kao ta­kvi mi po­sto­ji­mo za­rad do­bro­bi­ti ži­vo­ti­nja – po­sto­ji­mo da bi­smo za­stu­pa­li ži­vo­te ko­ji su ugro­že­ni, sto­ga je naj­ma­nje što za­slu­žu­je­mo i mi, i ži­vo­ti­nje ko­je za­stu­pa­mo je­ste da se ovom pi­ta­nju po­klo­ni pa­žnja ko­ju za­slu­žu­je i da do­bi­je­mo ozbilj­ne od­go­vo­re u skla­du sa na­šim pi­ta­nji­ma - na­vo­di se u do­pi­su NVO „sPas”.
Pi ar Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve Ma­ri­na Ra­du­lo­vić na­ve­la da su po ini­ci­ja­ti­vi NVO „sPas”, Eko­lo­ška i Ve­te­ri­nar­ska in­spek­ci­ja iz­vr­ši­le in­spek­cij­ski nad­zor i utvr­di­le da su ka­mi­le do­brog zdrav­stve­nog sta­nja, kao i da se ušlo u pro­ce­du­ru iz­vo­za ka­mi­la za Sr­bi­ju, ko­je će bi­ti udo­mlje­ne u zo­o­lo­škom vr­tu u Ja­go­di­ni.
- Vla­snik ima­nja na kom se na­la­ze ka­mi­le Uroš Šće­po­vić je Eko­lo­škoj in­spek­ci­ji u to­ku nad­zo­ra ka­zao da cir­kus „Ni­co­lay Cir­co Mon­te­car­lo” u sep­tem­bru 2016. go­di­ne ni­je iz­ve­zao ži­vo­ti­nje zbog pro­ble­ma sa pre­la­skom gra­ni­ce. To je Upra­va ca­re­na i po­tvr­di­la i oba­vi­je­sti­la in­spek­to­re da je zbog pre­kr­ša­ja po­kre­nut pre­kr­šaj­ni po­stu­pak i za­htjev za na­pla­tu ca­rin­skog du­ga, te da je na­lo­ži­la dr­ža­o­cu ži­vo­ti­nja da ka­mi­le iz­ve­ze iz Cr­ne Go­re u ro­ku od 20 da­na. Šće­po­vić je re­kao da ima ovla­šće­nje od vla­sni­ka cir­ku­sa da ka­mi­le mo­že iz­ve­sti i smje­sti­ti u zoo vrt u Ja­go­di­ni - na­vo­di se u na­la­zu Eko­lo­ške in­spek­ci­je.
Iz Ve­te­ri­nar­ske in­spek­ci­je se na­vo­di da je in­spek­tor na li­ce mje­sta iza­šao sa dok­to­rom ve­te­ri­nar­ske me­di­ci­ne i utvr­dio da su obje ka­mi­le u do­brom go­jid­be­nom i kon­di­ci­o­nom sta­nju, kao i da ne po­ka­zu­ju ni­ka­kve kli­nič­ke simp­to­me bo­le­sti.
S.R.