Policijski službenik
Nikola Terzić obavljaće funkciju savjetnika u MUP-u, saznaje „Dan”. Iako je bilo planirano da on bude imenovan na jednu visoku funkciju u MUP-u, ta odluka je promijenjena nakon objavljivanja novinskog članka o tome. Ono što je čudno jeste da ministar
Sergej Sekulović nije smijenio načelnicu Odjeljenja za zaštitu podataka ličnosti i slobodan pristup informacijama
Zoru Čizmović, a još je čudnije što nije smijenjen ni načelnik Odjeljenja za unutrašnju kontrolu policije
Milan Adžić, kao ni sekretar u MUP-u
Vesna Brajović.
Terzić je bio uhapšen u aferi „Dokazi” zbog sumnje da je po nalogu šefa Odsjeka za borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije
Dalibora Medojevića od službenika Odsjeka za suzbijanje privrednog kriminaliteta
Sima Lukačevića preuzeo dokaze koji su izuzeti tokom pretresa kuće
Veselina Mujovića. Tada je uhapšen i Medojević. Tom prilikom negirali su djela za koja se terete, nakon čega su pušteni. Specijalno državno tužilaštvo okončalo je istragu o nestanku navedenih pisama.
Nakon što je vreća sa dokazima stigla kod Medojevića, on je konstatovao da u zaplijenjenom materijalu nedostaju pisma Veselina Mujovića. Svi službenici Uprave policije koji su tada učestvovali u pretresu Mujovićevih objekata na pet lokacija izjasnili su se u pisanoj formi i izjave tada dostavili i šefu kriminalističke policije
Milovanu Pavićeviću. On je o tome sačinio službene zabilješke, koje je sa ostalim dokaznim materijalima predao nadležnom tužilaštvu. Na snimcima iz Uprave policije koji su upućeni tužilaštvu zbog nestanka pisama Veselina Mujovića vide se samo službenici Uprave policije koji su učestvovali u pretresu Mujovićevih objekata. Osim njih i njihovih pretpostavljenih, niko drugi nije imao pristup tim materijalima. U policiji ranije nisu isključili mogućnost da su pisma nestala tokom pretresa, s obzirom na to da su izuzeta i fotografisana a da do prostorija policije nisu ni stizala.
Tokom 2016. godine Unutrašnja kontrola MUP-a predložila je pokretanje disciplinskih postupaka protiv policajaca Sima Lukačevića i Nikole Terzića zbog nestanka dokaza.
Na snimcima koji su tada upućeni tužilaštvu vide se samo službenici Uprave policije koji su učestvovali u pretresu Mujovićevih objekata. Osim njih i njihovih pretpostavljenih, niko drugi nije imao pristup tim materijalima.
Mujović je bio uhapšen zbog sumnje da je od
Svetozara Marovića uzeo 800.000 eura kako bi mu, navodno, pomogao u istragama koje se vode protiv njega. Nakon njegovog hapšenja izvršeni su pretresi na pet lokacija koje on koristi, odakle su izuzeti predmeti koji se, shodno ZKP-u, mogu oduzeti a za koje su, shodno pravilima postupanja policijskih službenika prilikom pretresanja prostorija, izdate potvrde o privremenom oduzimanju, uz foto-elaborat i zapisnike o pretresanju prostorija.
Ž.B.
Popisom utvrđeno da nedostaju oduzeta dokumentaTokom popisivanja oduzetih predmeta uočeno je da nedostaje 13 pisama, kao i dva dokumenta na kojima se nalaze podaci koji ukazuju na to da postoji mogućnost da se radi o aktima jednog državnog organa, a ne radi se o Upravi policije.
Službenici organizacionih cjelina Uprave policije koji su sprovodili ove mjere i radnje o tome su odmah obavijestili postupajućeg specijalnog državnog tužioca, kojem su dostavljeni oduzeti predmeti, kao i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnici o pretresanju prostorija i foto-elaborat.
U foto-elaboratu, koji se u postupku koristi kao dokaz, zabilježeno je i 13 pisama i dva dokumenta koji su nestali, što znači da je sadržina ovih dokumenata svakako zabilježena, odnosno sačuvana za eventualni postupak.
)){kind=small}
