Specijalno državno tužilaštvu pokrenulo je novu istragu povodom malverzacija u predmetu „Carine” kojom je budžet Glavnog grada oštećen za skoro sedam miliona eura. U ovom postupku provjeravaju se Dragan Đukić, bivši direktor Direkcije za imovinu, i Nada Stanišić, sekretar u Ministarstvu pravde. Od njih je kako „Dan” saznaje, uzeta izjava u specijalnom tužilaštvu. Stanišićeva je bila savjetnik gradonačelnika i pravni zastupnik Opštine. Prema nezvaničnim saznanjima „Dana”, Stanišćeva, koja je sada na funkciji sekretara u Ministarstvu pravde, ovim povodom je već saslušana u Specijalnom državnom tužilaštvu.
Zbog predmeta „Carine” na optuženičkoj klupi Višeg suda u Podgorici već se nalazi tadašnji gradonačelnik Podgorice Miomir Mugoša. U optužnom aktu koji je protiv njega podnesen Đukić i Stanišićeva se navode kao svjedoci, čije saslušanje Specijalno državno tužilaštvo predlaže. Prema saznanjima „Dana”, usled nedostatka čvrstih dokaza koji ukazuju na krivicu Mugoše pokrenuta je još jedna istraga.
Jučerašnje suđenje Mugoši odloženo je u podgoričkom Višem sudu za 2. oktobar zbog nedolaska zastupnika optužnice, tužilaca Ljiljane Lakić i Milivoja Katnića. Ipak, prema informacijama „Dana”, pretres je odložen zbog nove istrage.
Sudija Vesna Pean, koja vodi sudski proces protiv Mugoše, saopštila je da je sud 27. juna dobio dopis u kojem zastupnici optužnice obavještavaju da iz objektivnih razloga neće prisustvovati suđenju koje je bilo zakazano za juče.
Tužilaštvo sumnjiči Mugošu da je u slučaju „Carine” oštetio budžet Glavnog grada za višemilionski iznos. Istraga protiv Mugoše pokrenuta je nakon što su vještaci uradili procjenu štete nastale 2007. godine u poslu koji je Opština sklopila sa kompanijom „Carine”, čiji je vlasnik Čedomir Popović.
Mugoša je početkom oktobra prošle godine saslušan u Specijalnom državnom tužilaštvu, ali je pušten da se u daljem postupku brani sa slobode. Specijalno tužilaštvo je provjeravalo ugovore Opštine i firme „Carine” iz 2007. godine. Istražitelji sumnjaju da je u tom poslu budžet Podgorice oštećen za skoro sedam miliona.
Mugoša se tereti da je 2007. zloupotrijebio položaj tako što je bez odluke lokalne skupštine omogućio prodaju vrijednog zemljišta od 15.205 kvadrata na Starom aerodromu.
U međuvremenu, Osnovni sud u Podgorici je 2010. godine poništio ugovor Opštine i kompanije „Carine” o prodaji opštinskog zemljišta iz 2007. godine.
Na javnoj licitaciji ponuđeno je više od 13 miliona eura za zemljište, koje je potom posebnom pogodbom kupca i prodavca prodato za dva i po miliona.
Nakon toga je uslijedila odluka Vrhovnog suda kojom je naloženo da „Carine” vrate zemljište od 15.205 kvadratnih metara, a da Glavni grad vrati toj kompaniji 2.508.825 eura, koliko je plaćeno sporno zemljište.
Nakon što je zemljište vraćeno u vlasništvo Glavnog grada, Mugoša je krajem 2011. godine donio odluku o ponovnom prenosu zemljišta na „Carine”, i to po cijeni od 165 eura za kvadratni metar (ukupno dva i po miliona) – kao i 2007. godine, kada su prvi put sklopljeni sporni ugovori.M.V.P. – Vj.D.
Mugoša negirao krivicu
Mugoša je na ranijem suđenju negirao da je ustupanjem gradsko građevinskog zemljišta firmi „Carine” oštetio budžet Glavnog grada za preko 6,7 miliona eura.
On je u svojoj odbrani naveo da nije kao gradonačelnik donio nijedan akt, već su to radile nadležne službe.
– Te sam odluke potpisivao – dodao je Mugoša i napomenuo da ni za jednu odluku koju je potpisao u svojstvu gradonačelnika dosad nije utvrđeno da je bila nezakonita.
Optužio je tužilaštvo da preduzima strategiju koja nalaže da samo on bude optužen u ovom slučaju.
Stanišićeva odbila da komentariše
Kako bismo provjerili informacije o novoj istrazi i obavljenom saslušanju redakcija „Dana” stupila je juče u kontakt sa Nadom Stanišić putem službenog broja istaknutog na sajtu Ministarstva pravde. Ona nije željela da kaže da li je davala iskaz, već je navela da joj se na ovakav način ne mogu postavljati pitanja već da postoje propisi koje u ovom slučaju treba poštovati. Nakon toga iz redakcije „Dana” takođe na službeni mejl upućen joj je dopis sa pitanjima u vezi sa istragom i saslušanjem na koji nije dostavljen odgovor.